可能是受到「大罷免」的壓力,當然也是基於議事程序的原因,最近「立法院」的各個常設委員會陸續對所對應的部會所凍結的預算進行「解凍」審查。其中教育文化委員會在五月十五日處理「故宮博物院」七項預算「解凍案」,總金額六點四億元,最終全數通過「解凍」,其中以「新故宮計畫」項目遭凍結三億五千萬元為最多,惟「故宮博物院」須在一個月內提出更詳細的書面報告。國民黨「立委」柯志恩國民黨立委柯志恩在質詢中指出,「新故宮計畫」仍有多項爭議,特別是「玻璃入口亭」部分,恐耗能過高、不環保,未來電費可能大幅增加。國民黨「立委」萬美玲也提出臨時提案。
雖然有國民黨「立委」對「新故宮計畫」中的「玻璃入口亭」部分提出質疑,但只是針對其耗電量過高,在全台面臨缺電下,「故宮博物院」應當更加審慎規劃,而沒有打中這項設計含有「去中化」意圖的「痛點」。
實際上,在「台獨文人」執掌「故宮博物院」後推出的「新故宮計畫」,其中一個項目是要在正館一樓前方廣場新建大片玻璃建築(玻璃亭)作為入口,不僅取代現有的懷素《自敘帖》玻璃帷幕,而且大片灰色屋頂與原本的米色宮牆不協調,也遮蔽二樓宮牆特色及空間高度的視覺美感,將原本具有中國宮殿式的門庭改為類似法國羅浮宮門前的金字塔玻璃亭,其「去中化」的意識頗為明顯。
即使是就事論事,單從視覺觀點看,在中國宮殿式的建築物前搞個玻璃亭,也是不倫不類,不中不西。因此,該項計劃曾遭台北市「文資會」否決,但「故宮博物院」仍不死心,仍然要堅持設立擋住正館視線的入口玻璃亭。
實際上,台北「故宮博物院」作為一個以中華文化為主體的博物館,其在設計形制與意涵上,就是要凸顯中華文化的國族論述。因而是以現代仿古建築設計,融合了中國傳統建築史中的諸多元素於一體,並突出了中國古建築中最具表現性的屋頂及屋簷,特別是屋頂的型制與仿古斗栱充滿著濃濃的北方宮殿式風格,建築的外觀與內部的收藏,相輔相成。因此,無論是建築物的外觀,還是館藏文物,都是中華文化的瑰寶。——「故宮博物院」內所珍藏的二十餘萬件館文物及三十餘萬件檔案,絕大多數是中國國民黨一九四八年從大陸帶走的故宮博物院文物,每一件都凝聚著中華民族五千年文明精華。
但民進黨上台後,就將「故宮博物院」視為其要搞「台獨」的重大「障礙」。早在陳水扁掌政時期,就針對《「故宮博物院」組織條例修正草案》中的文字「去中國化」,將其中寶物來自「北平故宮」與「中央博物院」等文字刪除,還計劃將其改名為「福爾摩沙展覽館」「萬國博物館」,還要將之一分為二成「台灣館」和「中國館」,把館藏文物一分為二成「台灣文物」和「中國文物」,只是迫於民意壓力而沒有得逞。
蔡英文上台後,二零一六年十一月,「故宮博物院」南院將安放於主建築外廣場的十二生肖獸首複製品拆除、封存。二零一七年三月,「故宮博物院」舉辦「萬世師表——書畫中的孔子」展覽」,但聲稱有人質疑「孔子與台灣沒有關聯」,要修改展名。同年五月,「故宮博物院」推出「明朝永樂皇帝瓷器」特展,但策展方在媒體上稱其為「東亞工藝美術的巔峰」,為了回避「明朝」兩字煞費苦心,大中華歷史被「東亞」一刀切斷,「去中國化」意圖一目了然。二零一八年七月,時任台北「故宮博物院」院長陳其南上任第一天就鼓吹「台獨」,叫囂「故宮台灣化」,其言論引發臺灣社會輿論質疑這是「去中國化」的政治宣言。同年十一月,陳其南指稱,「故宮博物院」北院預計在二零二零年起閉館整修三年,整修期間文物將遷到位於嘉義縣的南院展出,希望帶動南部觀光。外界質疑,這是民進黨當局在利用「故宮博物院」為二零二零年大選討好南部選民。二零二零年,「行政院」推動組織改造,原隸屬于「行政院」二級機關的「故宮博物院」,改為隸屬於「文化部」的三級機關,還有人建議將北院改名為「華夏博物館」、南院改名為「亞洲博物館」,引發爭議。島內學者分析,這是民進黨當局「去中國化」動作又一樁。二零二二年十月,綠營政客指責「故宮博物院」內有不少紀念品是「大陸製造」,並要求紀念品做到百分百是「台灣製造」。有網友批評,別說紀念品,「故宮博物院」的館藏都是「Made in China」,但民進黨「立委」竟然要拿紀念品開刀,充滿了「去中國化」的意識形態操弄。
台北「故宮博物院」正館於一九六五年建造落成後,雖然幾經擴建,但基本維持原建築師的設計,外觀呈中式宮殿風格,並於二零二零年被登記為歷史建築。近年來民進黨當局以「故宮博物院」正館展覽空間不足為由,先後提出「大故宮計畫」和「新故宮計畫」,令關心「故宮博物院」者大歎「形同毀容」。尤其是正館將在一樓前方廣場新建大片玻璃建築作為入口,不僅取代現有的懷素《自敘帖》玻璃帷幕,而且大片灰色屋頂與原本的米色宮牆不協調,也遮蔽二樓宮牆特色及空間高度的視覺美感。館內則計畫拆除一樓到二樓的迎賓大樓梯,還將四樓地板打洞,在內部形成一個挑高的八角中庭。因而被台北市「文資會」以十比二否決。如今又再次闖關,計畫由內至外破壞原有歷史建築,這是民進黨當局「去中國化」的又一表演,企圖切割兩岸文化聯結。這種數典忘祖的行徑,對不起祖先,對不起歷史,對不起中華文化。
兩岸觀察