【新華社北京8月16日電】綜合新華社駐外記者報導：在日本宣佈無條件投降81周年之際，日本首相高市早苗15日以「自民黨總裁」身份，向供奉有二戰甲級戰犯的靖國神社供奉「玉串料」（祭祀費），並在出席日本政府舉辦的「全國戰歿者追悼儀式」前從會場停車場朝靖國神社所在方向「遙拜」。此外，日本防衛大臣小泉進次郎等多名政客分別前往靖國神社參拜，這是日本連續第7年有現任閣僚在這一天參拜靖國神社。日方錯誤行徑引發國際社會和日本國內愛好和平人士強烈反對。
  韓國外交部以發言人名義發表評論說，韓國政府對日本政要「忘卻歷史、違背時代潮流之舉」深感遺憾，強烈敦促日本領導人正視歷史，以實際行動展現對歷史的虛心反思和真誠反省。韓國執政黨共同民主黨發表書面聲明說，高市內閣在光復節當天參拜靖國神社，表明高市內閣與執政黨沆瀣一氣，否認戰爭罪行和戰敗歷史，是「違背時代潮流的挑釁」和「極其不負責任的行為」。韓國最大在野黨國民力量黨議員、國會外交統一委員會在野黨幹事金大植在社交媒體上表示，日本領導人應正視侵略歷史，以實際行動展現真正的反省。
  俄羅斯二戰史學家協會執行理事會成員阿納托利·科什金說，日本推進「再軍事化」是巨大威脅，可能給日本自身和東亞、東南亞國家帶來嚴重後果。日本不僅解禁殺傷性武器出口、加速軍備擴張，其國內更有人蓄意推翻「無核三原則」，甚至被曝密謀從他國引進核武器。日本國內還是有很多社會力量認識到，日方推進「再軍事化」極其危險。「近期，日本國內掀起反對高市內閣『再軍事化』政策的抗議浪潮，抗議人士要求高市儘快辭去首相職務。」
  馬來西亞國會議員陳國偉說，日本當前擴大國防工業、加強軍工生產和提升持續作戰能力的政策動向令人擔憂。他強調，一個國家不能只以受害者身份講述歷史，卻回避自己曾經加諸他人的傷害，真正有道德力量的國家應勇於承擔歷史責任。
  澳大利亞地緣政治風險專家迪克比·雷恩表示，日軍對外侵略的歷史給整個亞太地區造成極其深重的災難。許多史料證實，澳大利亞民眾與士兵曾飽受日本侵略戰爭的苦難。如今，日本強推修改和平憲法，「開啟了極為危險的先例」。「我們絕不願意看到新一輪軍國主義擴張，那只會引發更多衝突。」
  菲律賓「慰安婦」權益保護組織「菲律賓祖母聯盟」協調人莎倫·席爾瓦表示，日本政府不顧本國民眾的強烈反對，千方百計突破和平憲法和「專守防衛」原則，大幅增加防衛預算、擴充軍工體系。「菲律賓祖母聯盟」願與國際社會一道，發出為「慰安婦」討還公道與反對戰爭的呼聲。
  15日下午，大量日本民眾在東京淡路公園集會反對靖國神社，隨後又舉行示威遊行。抗議者手舉「拆除靖國神社」「反對軍國主義」「堅決反對戰爭國家」「高市下臺」等標語牌，抗議靖國神社為日本軍國主義招魂。
  一名日本抗議者說，把那些日本軍人的死亡說成「崇高的犧牲」，實在太荒謬。「這一天（8月15日）是日本人必須深刻反省的日子。」
  日本山口大學名譽教授纐纈厚對記者表示，靖國神社是一座「侵略神社」，也是軍國主義思想的溫床。高市早苗過去曾多次參拜，此次又以「自民黨總裁」身份供奉「玉串料」，向外界顯示日本執政當局對侵略戰爭思想源頭的認同。這種做法極其危險，反映出日本政治進一步右傾的動向，值得高度警惕。
  日本「繼承和發展村山談話會」理事長藤田高景認為，日本執政當局不僅缺乏對侵略戰爭的反省，其看待侵略戰爭的邏輯甚至與80多年前把日本推向戰爭的政治人物頗為相似。
  日本愛知縣和平委員會表示，小泉進次郎等人參拜美化侵略戰爭的靖國神社，這是對戰爭死難者的褻瀆。愛知縣和平委員會還敦促日本政要正視侵略戰爭責任。
  日媒：高市政權回避歷史反省 要警惕其「回歸戰前」傾向
  新華社東京8月16日電：日本多家媒體16日發表社論，批評高市早苗政權在日本宣佈無條件投降81周年之際回避歷史反省、淡化戰爭責任，並對日本政壇和安全政策日益顯現的「回歸戰前」傾向表示警惕。
  15日，高市在日本政府舉辦的「全國戰歿者追悼儀式」上致辭時，隻字未提日本當年對鄰國發動的侵略戰爭及由此造成的深重災難，也沒有為日本的侵略歷史道歉，致辭中同樣沒有出現「反省」一詞。對此，日本《每日新聞》社論指出，如果不能正視戰爭教訓，日本作為和平國家的信譽將受到損害。
  日本防衛大臣小泉進次郎等多名閣僚15日參拜了供奉有14名二戰甲級戰犯的靖國神社。對此，《朝日新聞》社論指出，靖國神社曾作為國家神道核心設施與軍國主義緊密相連，並曾被用於動員國民參與戰爭。作為統率自衛隊的防衛大臣，小泉進次郎參拜靖國神社尤其值得警惕。社論警告，小泉此舉可能損害日本戰後長期形成的和平主義原則和憲法秩序，並損害日本同中國、韓國的關係。
  《東京新聞》社論指出，更值得警惕的是，高市主導的多項政策正呈現明顯「回歸戰前」傾向。社論列舉解禁殺傷性武器出口、增加防衛費、強化國家情報體制等動向，認為高市政權振興軍工產業、擴充軍備等做法與戰前戰中的日本高度相似。社論警告，如果忘記反省戰爭，就可能重蹈覆轍；面對高市政權推動「回歸戰前」動向，必須及時糾正，否則一旦戰後民主主義遭到破壞，將為時已晚。