國務院聯防聯控機制召開疫情發布會，衛健委專家組組長梁萬年宣布了一個重要的消息，疫情已經基本結束。
　　這確實是一個振奮人心的好消息，三年防疫，到此為止終於劃上了一個完美的句號。
　　事實上，根據身邊的經驗，也能發現疫情相比以往是大大減弱了，老百姓的生活工作恢復了正常，春節期間各大旅遊區人滿為患，出門在外戴口罩的人越來越少，經濟正在逐步復蘇，大家再也不用像以往那樣提心吊膽了。
　　這次權威專家的鄭重宣告無疑會讓人更加地安心。
　　只不過疫情真的徹底結束了嗎？
　　要知道，被譽為良心專家的張文宏教授前不久曾做出過這樣的論斷，第二波疫情高峰會於五六月份來襲，雖然感染人數和擴散規模沒有第一波疫情那麼嚴重，但仍需做好準備工作。
　　那麼問題來了，梁萬年教授和張文宏教授做出的論斷並不一致，誰的話更靠譜一點呢？
　　事實上，兩人的說法並不矛盾，只是站在了不同的觀察角度。
　　張文宏強調的是疫情的持續性，疫情沒有徹底結束，並且仍有可能卷土重來，他的理由是有依據的。
　　首先，大部分感染者康復之後雖然自帶抗體，短期之內不會再被感染，但是抗體的濃度是有時間限制的，經過四五個月的消耗，就不足以抵制奧密克戎的侵襲了，如果到時候新冠病毒仍然存在且在大範圍傳播，那就免不了被二次感染。
　　其次，以美國為首的國家消極防疫，使病毒不斷變異，進化出了更具免疫逃逸能力的變種，並且利用其發達的交通網絡傳播到全世界，以至於疫情此起彼伏，始終不斷，比如最新的奧密克戎xbb1.5就是從美國開始傳播的。
　　最後，全面放開的態勢給予了奧密克戎更大的傳播空間。現在除了極個別國家，幾乎所有的國家都采取了放開的措施。這對於經濟的發展帶來了便利，但也導致感染人數在短期之內很難減下來。
　　綜上所述，第二波疫情仍然有可能到來，張文宏教授的判斷並沒有出錯。
　　和張文宏教授不一樣，梁萬年教授是從疫情的影響力方面考慮的，他的觀點其實和張文宏並不矛盾。
　　他雖然表示疫情已經基本結束，但並沒有說疫情已經徹底結束。也就是說，疫情雖然仍然存在，但不會再對大家的生活與工作帶來重大的影響。
　　由於梁萬年教授的觀點後出，綜合考慮了新情況，所以更有說服力。為什麼這麼說呢？
　　第一，這次疫情雖然持續了僅僅兩個多月，但十幾億人差不多都感染了一遍，大家康復之後已經形成了免疫屏障，成功擋住了奧密克戎的傳播。也正是因為這個原因，熱鬧的春運沒有造成擴散，春節期間各大旅遊點人滿為患也沒有造成新一輪的傳播。
　　第二，針對治療新冠的藥物已經陸續研發出來。光是中國自主研發上市並納入醫保的就有阿茲夫定和清肺排毒顆粒兩種。另外，我們還把世衛推薦的輝瑞口服藥納入了臨時醫保。有了對症的藥物，自然不用再擔心被感染了。
　　第三，在多部門配合積極的防疫下，中國新冠感染的死亡率十分低。自去年12月以來到今年2月初，死於新冠的人數大約有八萬人，這不是一個小數字，但結合十幾億的感染人數來看，這意味著我們把死亡率控制在了十萬分之六，比國外在這方面做得最好的新加坡還要好。
　　可以看到，梁萬年教授的表述是非常精準的。試想，第一波疫情高峰的影響面如此巨大，但我們仍然能把感染率控制在承受範圍之內。專家預測，第二波疫情高峰遠不如第一波，即使它提前到來，自然也沒有必要過度擔心了。
　　總之，疫情注定將於2023年退出歷史舞臺，它不可能再興起大風大浪，那些因疫情而擔驚受怕的日子也將一去不復返了。