【香港中通社4月23日電】在法國總統馬克龍4月7日結束訪華行程後，美國總統拜登20日在相隔差不多兩周後與馬克龍通電話，引起了輿論關注。
　　不少媒體都從雙方通話後分別釋出的公報，看出了差異，連日來出現了不同的解讀。其中在台灣議題上，美方寫到雙方「重申維護台海和平穩定的重要性」，但法方並未直接提及台灣。
　　旅法學者、復旦大學中國研究院研究員宋魯鄭22日分析，從雙方發表的公報來看，這顯示出雙方分歧依舊。
　　宋魯鄭又從拜登主動與馬克龍通話的舉動，看出美方高度關注馬克龍此次訪華帶來的影響。首先，美國是大國，法國顯得相對弱小，拜登上任後，這是第二次向馬克龍主動通話。上一次是美國搶走了法國660億美元的核動力潛艇訂單，拜登主動通話的目的就是要平息法國的不滿。
　　宋魯鄭觀察到，馬克龍訪華期間未提起台海話題，其實未引起歐美的過度反應。反而是馬克龍離開中國後接受採訪時表達的「歐洲自主」和不捲入台灣議題等觀點，震動了歐洲部分國家及美國部分政治人物，而美國政府相對比較克制。
　　此外，拜登同時主動與歐盟委員會主席馮德萊恩通電話。宋魯鄭認為這主要有兩大原因，一是馮德萊恩與馬克龍同時去了中國，美國擔心歐盟和法國都與中國達成了共識。二是馮德萊恩與馬克龍的立場有別，畢竟馮德萊恩要顧及整個歐盟的分歧狀態，不能像馬克龍般有較鮮明的表態，可借助馮德萊恩對馬克龍產生影響。
　　談到歐美與中歐關係發展，宋魯鄭認為有幾點非常明確。首先，歐洲和美國的利益有很多根本性分歧，例如歐洲在二戰後已不追求霸權，而美國則要當全球霸主，所以對中國崛起的看法有所不同。
　　另一方面，歐洲也不希望成為美國的附庸國。歐盟作為全球的重要力量之一，如果完全依附美國，就沒有立足點。談到法國與美國的關係，宋魯鄭用一句話概括：是盟友但不結盟。
　　從這次拜登與馬克龍通話後的結果，也可以看出中美歐之間的角力。因為歐洲很清楚，如果要獨立自主、不做美國的附庸，與中國的關係就非常重要，歐洲不輕易選邊站。