【中新社重慶6月19日電】重慶第一中級人民法院19日公開審理雷政富涉嫌受賄一案。該案審判長黃旭在約7小時的庭審結束後向媒體通報審理情況，其中包括不雅視頻事件中蕭燁、趙紅霞、雷政富的證言。

公訴機關指控，2008年1月，蕭燁等人為謀取非法利益，安排趙紅霞偷拍其與雷政富的不雅視頻。2008年2月，蕭燁以不雅視頻相要挾，以借為由向雷政富索要人民幣300萬元人民幣。2008年2月19日，雷政富在明知蕭燁是在敲詐的情況下，要求明某借錢給蕭燁。其後，明某將蕭燁拒絕歸還借款一事告知雷政富。雷政富表示由其本人歸還。明某提出不用歸還。雷政富予以認可。2010年11月，雷政富、蕭燁為掩飾犯罪事實，由蕭燁歸退給明某人民幣100萬元。

黃旭通報稱，公訴機關為證明指控的上述事實成立，舉示了雷政富任職文件等主體身份資料，還舉示了證人蕭燁、趙紅霞、許社卿、嚴鵬、明某、印某、范某的證言。

蕭燁的證言顯示，2007年至2008年期間，蕭燁與許社卿、趙紅霞、嚴鵬等人設局偷拍雷政富與趙紅霞的不雅視頻。蕭燁以視頻要挾雷政富，要求幫蕭借款300萬元。雷政富找到明某的公司借款300萬元給蕭燁的公司。2010年，蕭燁的公司歸還100萬元給明某的公司。

趙紅霞證言稱，2007年下半年，她進入蕭燁公司，在蕭燁安排下，給雷政富發短信，利用姿色引誘雷政富，並利用針孔攝像機偷拍與雷政富的不雅視頻。2008年2月，在蕭燁的安排下，她與雷政富發生性行為，被假稱其男友的張某、充當司機的嚴某捉奸，後由蕭燁出面假裝協調。事成後，蕭燁給她4萬元作獎勵。

明某證言稱，雷政富要求其借款300萬元給蕭燁。蕭燁到期不歸還，並提出找雷政富歸還。明某的公司在北碚區的工程需要雷政富支持。當雷政富知道蕭燁未還款，並提出由自己歸還時，明某對雷政富提出不用歸還。雷表示同意。

公訴機關在庭審中還舉示了被告人雷政富在檢查機關作出的供述。雷在偵查期間供認稱，2008年2月，其被蕭燁設局偷拍不雅視頻，並以借款為名被勒索300萬元。為免不雅視頻曝光，雷要求明某以借款名義支付給蕭燁公司300萬元。雷政富應明某的請託，在工程付款上為明某提供幫助。2008年底至2009年初的一天，在雷政富的辦公室，明某表示不用歸還所借的300萬元。2010年，雷為防止被查處，讓蕭燁的公司退還給明某的公司100萬元。

庭審中，對公訴機關指控的300萬元受賄的事實，被告人雷政富提出，當時其不知蕭燁在設局敲詐自己，蕭燁嚮明某借款300萬元後沒有歸還，明某沒有對其表示該借款未歸還。雷辯稱，借款不是賄賂款。

辯護人認為，該300萬元是蕭某的公司嚮明某的公司借款，雙方簽定借條，約定了還款期限等，蕭燁表示要歸還，並於2010年歸還100萬元。雙方有借款的協議和憑證，應屬於民事糾紛。雷政富在其中僅起到居中介紹作用，並非債權債務人，無權處置雙方的債權債務。雷政富對該300萬元借款沒有佔有、使用、支配和處置的權利，不符合受賄罪的構成要件。

蕭燁、許社卿、嚴鵬、趙紅霞等6人涉嫌敲詐勒索一案，20日將在重慶渝北區法院不公開開庭審理。