薄熙來被控涉三罪提堂起公訴

【中央社臺北25日電】新華社今天報導,前重慶市委書記薄熙來涉嫌受賄、貪汙、濫用職權犯罪一案,經依法指定管轄,山東省濟南市人民檢察院今天向濟南市中級人民法院提起公訴。

根據濟南市人民檢察院起訴書指控,被告人薄熙來身為國家機關工作人員,利用職務之便,為他人謀取利益,非法收受他人財物,數額特別巨大;貪汙公款,數額巨大;濫用職權,致國家和人民利益遭受重大損失,情節特別嚴重,依法應當以受賄罪、貪汙罪、濫用職權罪追究刑事責任,並予以數罪併罰。

報導指出,檢察機關在審查起訴階段依法告知了被告薄熙來享有的訴訟權利,並訊問被告人,聽取薄熙來委託的辯護人的意見。

但報導並未說明薄熙來一案將何時開庭審理。

薄案開庭 陸法界:最快8月初

中共前重慶市委書記薄熙來今天遭起訴,大陸法界分析,按照慣例,應會公開審理;根據大陸法令規定,最快8月3日後,就可開庭。

新華社上午報導,薄熙來涉嫌受賄、貪汙、濫用職權犯罪一案,經山東省濟南市人民檢察院今天向濟南市中級人民法院提起公訴。

大陸刑事律師楊學林在部落格撰文分析,按刑訴法第182條規定,若濟南中院快馬加鞭完成立案手續,並於今天將起訴書副本送達薄熙來和他的辯護律師,最快開庭日期將在10天後,也就是「8月3日之後的某一天」。

楊學林曾援助山東維權人士陳光誠。薄熙來主政重慶期間,楊學林更為李莊辯護過。

李莊曾為「唱紅打黑」首名被告辯護,而遭指控教唆偽證、吊銷律師執照。

楊學林認為,薄熙來被控受賄、貪汙、濫用職權,看來並不涉及國家秘密或個人隱私,應會公開審理。

按規定,公開審判的案件,應在開庭3日以前,公佈案由、被告人姓名、開庭時間和地點。截至發稿,濟南市中級人民法院官網上,尚未公佈薄案的開庭公告等資訊。

陸學者:薄熙來免死幾成定局

中共前重慶市委書記薄熙來今天被山東省濟南市檢察院提起公訴,大陸學者認為,薄熙來逃過死刑幾成定局。

中國政法大學教授洪道德對中通社指出,薄熙來被控的受賄、貪汙、濫用職權3個罪名中,量刑最重的是受賄罪,起訴書中指他「受賄數額特別巨大」,表示受賄金額至少在人民幣10萬元以上,刑期可能為10年以上有期徒刑或無期徒刑。

但與劉志軍案的起訴書相比,今天公佈的檢察院對薄熙來的受賄指控並未強調「情節特別嚴重」,而按照大陸的刑法,只有「情節特別嚴重」才判處死刑,因此中國政法大學教授阮齊林認為,薄熙來「應該不會被判以死刑」。

同樣,起訴書指薄熙來「貪汙公款,數額巨大」,意味薄熙來貪汙金額可能在5萬元以上10萬元以下,或被判5年以上有期徒刑。

貪汙也只有在「情節特別嚴重」的情況下,才會被判處無期徒刑,否則就是有期徒刑。

至於薄熙來被控的濫用職權罪,主要看它包含那些內容。阮齊林認為,薄熙來濫用職權除了與他的妻子薄穀開來殺人案有關,還可能涉及違法動用偵察手段。若檢方對這一內容進行指控,法院對這部分的審理將採不公開形式。

洪道德分析,從目前披露的資訊看,如果法院考慮到本案的重大影響,薄熙來的最高刑罰或為無期徒刑,但有期徒刑的可能性更大,最高刑期可達到25年。

報導稱,由於完整的起訴書應包含對薄熙來的量刑建議,這意味在北戴河會議前,檢察機關對薄熙來的量刑架構已基本確定。

陸評論者:薄案審判有政治交易

中國大陸政治評論家高瑜針對薄熙來案表示,薄熙來被指控的3項罪名都「含有政治因素」,「有意地掩蓋了政治上的分歧」。如今能開庭,「肯定是已經達成一些政治交易」。

高瑜在接受英國廣播公司(BBC)中文網訪問時指出,薄熙來被指控的罪名「可輕可重」,判決刑度要看薄熙來認罪的態度,認罪的話就可從寬處理,且不再追究薄妻谷開來和兒子薄瓜瓜的責任。

薄案將在濟南中級人民法院審理的消息傳出後,薄熙來與大陸前鐵道部長劉志軍兩人的貪汙金額對比,成為網路話題。高瑜說,劉志軍貪汙的數目遠超過薄熙來,「薄熙來就算是從嚴處理,也不會高過劉志軍。」

高瑜表示,他認為薄熙來面臨的2項經濟罪名及1項行政罪名,都是「包含有政治因素的控罪,有意地掩蓋了政治上的分歧。」

他說,如今薄案夠開庭審理,「肯定是已經達成一些政治交易」,至於審理「就無公正可言了」。

高瑜強調,大陸司法不獨立,沒有公正可言,不管異議人士還是一般刑事犯,在一黨專政下,「黨在法上」,沒有獨立的審判就沒有公正的判決,任何案件幾乎都是如此。

此外,高瑜聲稱薄案今天就會先進行不公開審判,之後才會公佈公開審理日期。不過,這項說法目前無法得到任何證實。

專家:薄熙來可能被判死緩

大陸前重慶市委書記薄熙來涉及貪汙及濫用職權的案件可能短期內開審,有律師估計,薄熙來可能會被判處死緩。

香港文匯報今天在報導中引述大陸刑事律師謝通祥說,如果媒體所報導的薄熙來受賄罪、貪汙罪、濫用職權罪及涉案金額成立,已達死刑標準。

不過,如果薄熙來存在坦白、退贓等情節,極有可能被判死刑但緩期執行。

謝通祥說,如果薄熙來積極退還所有贓款,可能會被判死刑但緩期執行;如果不退還贓款,則極有可能被判死刑。

昨天有報導指出,薄熙來的期刑不會少於15年。

薄熙來案 是否公開審判議論多

中共前重慶市委書記薄熙來今天遭起訴,中國大陸法界人士研判可能8月開庭。至於是否公開審判,有學者認為,若不涉國家秘密,應該公開。

薄熙來涉嫌受賄、貪汙和濫用職權犯罪,山東省濟南市檢察院向濟南市中級法院提起公訴。

據熟悉大陸法律人士表示,若按正常程式,檢察院起訴後,法院要審查;法院會將審查完的起訴書送給被告和辯護律師;被告接到起訴書後,至少有10天準備時間,法院才開庭。以此研判,薄案最快有可能在8月開庭。

至於是否公開審判,中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德表示,這牽涉濫用職權等案情是否涉及國家秘密,如果不涉及國家秘密,應該公開審理。

洪道德表示,濫用職權在刑法最高可判10年;起訴書對貪汙金額沒有提到特別巨大;受賄數額雖然提到「特別巨大」,但沒有提到情節特別嚴重。

另外,洪道德指出,是否判死刑還要看受賄金額,有沒有退回贓款,以及有沒有因為受賄給國家社會帶來重大損害,且損害必須和受賄行為掛勾。

他研判,如果薄熙來退回贓款,基本上沒有判死刑或死緩的可能,判有期徒刑或無期徒刑的可能性較大。

審薄案 濟南中院安檢升級

香港媒體今天報導,山東省濟南市中級人民法院一位不願具名的人士證實,薄熙來案基本確定在濟南中院審理。而且,法院的安檢昨天已升級,嚴格查核出入者身分。

香港文匯網報導,濟南中院不願具名人士透露,中共前重慶市委書記薄熙來案基本確定在濟南中院審理,院方員工連日都在議論此事。

報導說,昨天在濟南中院大門口發現,院方已派出清潔工清理案件公佈欄;根據規定,案件公開審理前,法院會提前公告開庭內容、開庭時間等資訊。

這篇報導指出,根據現場觀察,濟南中院已加強安檢,昨天到法院聽審的人員,都要經過嚴格的身分查核。

根據公開資料顯示,濟南中院共有219名法官,院長是宋新生。山東博翰源律師事務所合夥人杜鵑律師稱,薄案若確定由濟南中院審理,將是濟南中院審理的最高級別官員案件。

濟南中院曾於2003年審理過安徽省前副省長王懷忠受賄案、2007年1月審理安徽省政協前副主席王昭耀受賄、巨額財產來源不明案等高官腐敗案。

杜鵑表示,如果屆時法庭旁聽人數過多,法院有權限制旁聽人數。按照慣例,法院會挑選人大代表、政協委員、律師協會等代表旁聽,也可能透過法院發言人向社會公佈案件有關情況。

新華社今天報導,薄熙來涉嫌受賄、貪汙、濫用職權犯罪一案,經依法指定管轄,由山東省濟南市人民檢察院今天向濟南市中級人民法院提起公訴。

大陸刑事律師楊學林在部落格撰文分析,按刑訴法第182條規定,濟南中院若快馬加鞭完成立案手續,且在今天將起訴書副本送達薄熙來和他的辯護律師,最快在10天後開庭,也就是「8月3日之後的某一天」。