連勝文在臺北市的民調始終拉抬不起來，原因固然很多，而他曾批評馬英九為「大明王朝」，「丐幫幫主」，並在國民黨全代會上刻意擰身拒絕與馬英九握手，可說是得罪了一大票「挺馬派」，並在客觀上成為「反馬派」的精神領袖，而馬英九在臺北市長黨內初選的黨員投票中，又故意讓電視台拍攝到他圈畫了丁守中的選票，也讓部分「反連派」黨員視為「杯葛」連勝文的「動員令」，應是其中的一個重要原因。因此有人說，如果馬英九能站在維護國民黨利益的高度，不計較個人前嫌，以充滿誠意的而不是敷衍式地出來為連勝文站臺，連勝文的民調可能會有轉捩性的提升。
昨日，是馬英九的六十四歲生日，也是國民黨臺北市黨部舉辦「臺北市提名同志介紹懇託會」的日期。馬英九終以國民黨主席的身份，為連勝文站臺，就不但是終讓擔心黨會分裂的國民黨及其支持者放下了心頭大石，更讓人們為馬英九放棄與家人共慶生辰，而讓人們產生馬英九是真心為連勝文站臺的感覺，因而更收雙重加疊之效。實際上，連勝文在登臺致辭時就首先感謝馬英九犧牲與家人共度生日的時光，特地跑來幫他打氣加油。這或許將能擴大馬英九為連勝文站臺的效果，讓本來不滿連勝文的國民黨支持者，也能以「犧牲小我，成全大我」的精神，摒棄成見，同舟共濟，全力支持連勝文勝選。
當然，昨日馬英九與連勝文的同台，由於是國民黨臺北市黨部主辦的「臺北市提名同志介紹懇託會」活動，不單止是為連勝文輔選，而且也是為國民黨提名的臺北市議員候選人輔選，因而馬英九「專為連勝文站臺」的「含金量」也就打了折扣；而且據報導，馬英九與連勝文兩人在臺上的情感交流還很生硬疏離，似是欠缺了一些誠意，「公事公辦」的制式表現過於明顯，這更是使得本來應有的效果大受削弱。實際上，有人就批評，馬英九就是過於老實直率，欠缺了「政客」的表演技巧和能力，可能會浪費這個「站臺」活動的機會；也有人認為，連勝文過去經常批評馬英九，現在因為參選需要獲得馬英九的「加持」，又改採「尊馬」姿態，讓國民黨支持者感覺難以適應這個突兀變化。因此，估計昨日馬英九為連勝文「站臺」的作用是會有，但可能不會太大，而且更不會是「關鍵性」的拐點因素。不過，卻畢竟使得「馬連不合」的固有印象被打破，對國民黨內的「反連派」，將會產生較大的引導作用。
其實，連勝文昨日特意穿上三年多前為國民黨新北市議員候選人陳鴻源站臺助選時，遭受槍擊的戰袍，就具有豐富的「肢體語言」。因為在槍擊案發生後，連戰一直不滿馬英九低調處理該案，甚至定調說這是「誤擊」，因而在幾度提到馬英九時，不管有沒有他人在場，都直接以「三字經」問候，加重了「馬連心結」。
而現在，連勝文身披槍擊案當晚的戰袍，與馬英九同台造勢，儘管也有人認為這是連勝文在提醒馬英九，這宗槍擊案等於是救了國民黨在北台灣的選情，讓臺北市長候選人郝龍斌多獲十多萬票，險勝蘇貞昌，因而國民黨也應全力回報現在也在參選臺北市長的自己；但也有不少人指出，這是連勝文希望能了結當初誤會的特殊手法，讓過去的一切不愉快統統過去，從而促使曾有「馬連情結」的國民黨支持者，都放下心結。
實際上，目前連勝文的民調支持度始終拉抬不上去，有一個重大的原因，就是在民調進行時，有部分國民黨支持者不願表態。此前，馬英九、郝龍斌參選臺北市長時，有八成五的國民黨支持者表態；而今次連勝文參選臺北市長，表態的國民黨支持者只有六成左右，而且也並不是全部表態支持連勝文，據說其中有一成是表態支持沈富雄的。
這就給連勝文及其團隊一個警訊，如何能在今後四個月的競選過程中，給予「反連派」一個信心，主動搞好與馬英九的關係。當然，也不能過分做作，作出道歉之類的過頭動作。否則，反過來講國民黨支持者中的「反馬派」也給趕走，他們盡管不會「反戈一擊」支持柯文哲，但卻拒絕出來投票，造成柯文哲實質得利的效應。
由於臺北市的基本盤還是藍大於綠，只要在接近投票日的最後關頭，能夠造成藍綠對決的態勢，連勝文就有機會贏。正如在「總統」大選中，有些指責馬英九是「獨台」及不滿他不願與大陸進行政治對話的「統派」選民，一邊罵馬英九卻一邊「含淚投票」給馬英九。原因無他，如果自己不站出來投票，蔡英文就會贏，民進黨上臺，這比馬英九距離自己的願景更遠，也就寧可「兩害取其輕」，避免因自己的個人情緒而讓台灣政權落在民進黨的手中。倘若臺北市長選舉也出現這種效應，藍軍的基本盤就將能發揮出來。
對於沈富雄的攪局效應，現在已經越來越清楚。沈富雄盡管出身於綠營，但在二零零四年的「總統」大選中，跳出來「反扁」，揭發吳淑珍的弊案，讓綠營中人很不諒解。而在馬英九就任「總統」後，提名他為「監察院」副院長（最近他還「爆料」，原是提名他為「監察院長」的）；而他在電視台的名嘴節目中，又是以批評民進黨居多，因而民進黨支持者早已將他歸類於「泛藍軍」，將吸收不到他們的選票。而因為他出身於綠營，熟悉民進黨的政治生態，因而在電視台節目上的言論，往往能打中民進黨的要害，獲得不少國民黨支持者的欣賞。折射到臺北市長選情上，就有可能會發生「轉移效應」，即一些國民黨支持者，由於不滿連家，更不支持民進黨候選人，而將會把手中的一票投給沈富雄。
到最後，沈富雄只有兩條路可走。其一、沈富雄到最後關頭，發現自己的參選最終將害到連勝文，但自己又選不上，成為國民黨失去「首都」的罪魁禍首，可能會遭到國民黨的嫌棄杯葛，但民進黨也不會將它視為「功臣」，反而被繼續當作「叛徒」，因而又返不回民進黨。而且，不少人都評估，國民黨即使是在年底「九合一」選舉選得不好，但在明年的「總統」大選中，許多享受到兩岸關係和平發展成果，尤其是台海緊張局勢消弭的選民，還是會「忍痛」支持國民黨候選人。因此，沈富雄助桀為虐不會有好果子吃。在此前景下，還將是「識時務者為俊傑」，在進行候選人登記時，未作登記；或在投票前夕的最後關頭，像李敖那樣，呼籲選民改投連勝文一票。
其二、是國民黨支持者催發「棄保效應」。實際上，要說個人影響力，宋楚瑜比沈富雄要大得多，但在參選臺北市長時，也只得五萬三千多票，可見以中產階層為主的臺北市選民，吸取了當年趙少康與黃大洲相爭，而使陳水扁「漁翁得利」的教訓，學會了「棄保」技巧。不過，時空背景有所變化，當時陳水扁的貪腐案及一而再地大搞分裂活動，弄得天怒人怨，而國民黨則被民眾寄以頗大的希望；如今則是馬英九的民意一路下跌。這已非是連勝文可以解決得了的。