灣新任「行政院長」游錫?昨日下午舉行其履新後的首次記者會，先是發表了題為《深耕務實，開創新局》的「就職宣言」，然後回答了將近二十位記者的提問。由於在此之前，國務院副總理錢其琛就「江八條」發表七周年作了被台灣執政民進黨視為「充滿善意的談話，故台灣各界人士都猜測，台灣新當局可能會藉著游錫?就職之機，對錢其琛談話內容作出正式回應。」不出所料，在游錫?的講話稿中，果然有一段是代表台灣新當局正式回應錢其琛談話內容的，且語調也較為務實溫和。儘管這段內容只有二百八十多字，但佔全篇講話〔二千三百多字〕的百分之十二點五，但卻被台灣新聞同業認為是整篇講話中最具賣點，最有新意及最有誠意的部份。因此，在記者們的提問中，就有一半以上是問及陳水扁、游錫?何時及以何身份訪問大陸，及何時恢複兩岸談判，是否接受「九二共識」等內容。不過，游錫?在口頭回答提問時，對「九二共識」問題躲躲閃閃，數次強調「對九二年香港會談的過程和結果有不同解讀」，等於是不承認有「九二共識」，其誠意程度又大為遜於他的事前擬好的正式講話。

游錫?《深耕務實，開創新局》正式講話中談及兩岸關係的一段內容，全文如下：「我們必須強調，穩定、和平與安全是一切發展的基礎。過去一年多來，政府為了促進兩岸良性互動，也持續採取具體作為，主動釋出善意，但是卻遲遲未能獲得積極的回應。最近我們看到中共當局表示愿意務實應對民進黨執政的現實，我們樂見這樣的發展。我們也愿意呼應中共所提，雙方可先就兩岸經濟合作機制交換意見，促成兩岸經貿關係的正常化。對此，我們考量由我方派遣有關人員前往大陸訪問，並就雙方關切的議題，例如兩岸投資保障協定、小三通或是對九二會談過程及結果解讀的爭議等廣泛交換意見，以便為新世紀的兩岸關係注入啟航的動力；如果大陸方面表達有意正式來訪，我們也將表示誠摯的歡迎之意，並協助邀請，安排事宜」。

而游錫?在回答記者提問中涉及兩岸關係的內容，則是如此回答：一、台灣方面訪問大陸之行，何時成行，以什麼名義前往，需要雙方進一步溝通、協商，目前尚未定出時間表。二、在歷史上確曾存在著兩岸「九二會談」，一九九二年海峽兩會的代表在香港進行會談，這是歷史事實。但對會議的過程及結果，兩岸以至台灣朝野間各有不同解讀，雙方的表述也不一樣，如要台灣方面接受中共所指的內容，實在是不可能。唯有讓各方保留各自的立場，共同尋求一個雙方都可以接受的說法，雙方都要尊重對方的立場。三、兩岸複談的條件及時機，最關鍵是雙方都要有善意，彼此尊重，進行交流對話擱置爭議。

觀乎游錫?的談話內容，雖然頗具善意，但猶嫌誠意不足，其中最大遺憾是未提「一中」原則。當然，游錫?作為民進黨的「行政院長」，也不可能違背該黨的政治立場去談「一中」問題。但他對將「九二共識」解讀為「九二會談的過程及結果有爭議」，則令台灣記者也大感不滿，故雖然已有記者提問了「九二共識」的問題，但後來仍有幾位記者還是不厭其煩，不怕重覆地提問這一問題。不過，台灣媒體事後也表示，自民進黨執政之後，觀乎該黨多位領導人就兩岸關係的談話內容，還是游錫?最為溫和，且對擬採具體措施最有實質內容。而且，他是按照過去中國國民黨的習慣，將對岸政權稱為「中共」，而沒有遵循民進黨中央黨部去年十月間下達的將對岸政權稱之為「中華人民共和國」的指令，實質上是有維護了「一中」原則，躲開了「兩國論」。更重要的是，游錫?並沒有使用民進黨諸如「中華民國是獨立主權國家，實質已經獨立，無須宣佈獨立」的制式語言，這是過去兩年來陳水扁、張俊雄都無法做到的。

另外，據民進黨內部消息透露，在國台辦發言人張銘清關於不將陳水扁、呂秀蓮列入「廣大民進員范疇」的談話，及使用了「這位女士」、「那位先生」的「不夠禮貌」詞彙之後，民進黨內一些高層人士曾極力主張游錫?的講話應對張銘清的談話表達不滿及進行反駁。但是，游錫?卻以「張銘清層級低，如由高層回應是貶低自己，且其談話內容也未必准確反映中共現階段對台政策，還是應以錢其琛講話是回應對象」為由，拒絕接受這一建議。其實，游錫?的真正用意，是不希望自己上任，就搞僵兩岸關係，更不愿喪失這近年難得的兩岸可能會實現接觸的機會，他是希望能做一個別人做不到的可以實現兩岸」解凍」的「行政院長」。

台灣記者表示，游錫?有此理性表現，並不會令人感到意外。正是因為，游鍚?雖然是一位資深的民進黨員，但並非是「台獨原教旨主義者」，其「獨派」色彩比奉行「新中間路線」的陳水扁還要淡化。實際上，過去十幾年來，從台灣省議員到宜蘭縣長，甚至台北市捷運公司董事長，他都是地方官員，並不涉及到屬於「中央層級」的兩岸關係事務，再加上他謹守行政分際的性格，因而也就極少就「統獨」問題發表談話，可說是「紀錄清白」。而他在出任民進黨秘書長時，還主持草擬及通過《台灣前途決議文》，擬定「新中間路線」，促使民進黨作重大轉型。因此，他可能不會被北京列入「頑固台獨分子」的名單，並將之當作是「拒絕來往戶」，因此，如果北京和台北各讓一步，讓游錫?以「台灣領導人」的「適當名義」訪問大陸，可能真的會促成兩岸關係實現重大突破。不過，這樣做可能會「功高震主」，奪了更希望能親自實現」破冰之旅」的陳水扁的光芒。

〔台北專電〕