在「五，•一一台灣正名大遊行」的「激情」過後，民進黨內一些黨工卻在私下評價民進黨參加這場遊行的「得」與「失」。其中有人認為，其實民進黨是這場遊行的最大「輸家」，因為不但是民進黨成了李登輝「獨派共主」的「抬轎者」，而且讓台聯黨的聲勢被炒高，為明年底「立委」選舉台聯黨向民進黨爭奪議席埋下了隱憂。

昨日民進黨的一些高級黨工在與筆者交談時，都並不諱言他們對這場「台灣正名」遊行將對民進黨帶來的負面效應頗為擔憂。他們透露，其實在民進黨內，對是否參加這場遊行曾有所爭議。其中一派是「陽春黨職」者〔亦純粹是擔任黨職，並不參加「立委」等公職選舉，因而並無選舉壓力〕，是主張像去年「母親節」遊行那樣，不派人參加，以示與「台灣獨立建國」的政治路線有所區隔，堅持「台灣前途決議文」的「新中間路線」定位的。他們認為，民進黨即使不派人參加遊行，由於陳水扁已與李登輝商定，台聯黨不會自行提名「總統」候選人，並將全力支持陳水扁，故陳水扁的「台獨基本教義派」選票不會跑掉。但如果民進黨派人參加遊行，就相反會嚇跑中間選票。在得失相衡之下，極可能會是失大於得。而另一派則大多是揹有選舉壓力的「立委」，他們擔心如果民進黨或是他們本人不參加遊行，他們原本的支持者就將會轉而支持台聯黨的候選人，為鞏固自己的票源，必須參加遊行。

既然，民進黨中央是接受了後一種意見。而且更重要的是，可能是陳水扁本人其實就是在內心上十分贊同這個遊行的「台灣正名」訴求，或是要讓自己明年大選「一邊一國VS一個中國」主軸具有「正當性」，而決定民進黨要積極參與遊行，但又不能激情演出，須與「台獨建國」的口號作出區隔。因而，才有民進黨動員了三萬多人參加遊行，但陳水扁自己卻遠避南下，並不准呂秀蓮參加遊行，而且在「政府」部門任職的黨籍高官也不能參加，陳水扁卻又以「如果不是擔任總統，就將攜帶安安參加」的話語，來「安撫」獨派選民的情況。

「激情」過後，民進黨一些負責選舉工作的高級黨工在冷醒下來了之後，才驀然回首，才發現，李登輝才是這場遊行的「坐轎人」，儼然成了「獨派」的「共主」，而民進黨卻成了「抬轎者」，幫助李登輝坐上「獨派共主」的位子。在某種意義上，是前任「總統」領導現任「總統」，而不是現任「總統」領導已成為一介平民的前任「總統」，亦即是陳水扁已被李登輝牽著鼻子走，並由李登輝來主導「綠軍」在明年「總統」大選的議題。而「台灣之父引領台灣之子」之說，或是李登輝要做「太上皇」的野心，卻向來是陳水扁最為警覺及介意的。但今次「台灣正名」遊行所產生的政治副作用，卻正是如此。

值得注意的是，連一些曾在「台灣正名」遊行中「激情演出」的民進黨籍「立委」，也都抵心明年底的第六屆「立委」選舉，自己的「獨派選民」票源在被被台聯黨候選人搶先的同時，也將會嚇跑中間選民，變成兩頭落空。

也有一些民進黨黨工提出了這樣一個「與眾不同」的觀點，認為李登輝之所以那樣在「台灣正名遊行」中那麼落力演出，是因為他懷有極大的危機感──一是擔心自己的身體狀況無法支持其完成「台灣獨立建國」的「理想」，二是擔心自己一旦去見裕仁天皇之後，台聯黨失去精神領袖，將會變成泡沫黨，故要借助近日的種種「出格」言行，盡量將自己的「政治能量」轉移給台聯黨。更重要的是，「國安秘賬」已對李登輝「殺到埋身」，李登輝為了轉移檢調機關視線，先是事先大肆張揚地入院做心臟支架手朮，然後又「不顧病體」參加「台灣正名」遊行並發表激昂演說，擺出一副還有重大責任未有完成」之態，好讓檢調機關放他一「馬」。因此，在此角度而言，民進黨積極參加「台灣正名」遊行，實質上是被李登輝所利用。

既然不少民進黨人在「激情」過後都大嘆「吃暗虧」，明年五月九日李登輝再次發動人數更多──聲稱將有五十萬人參加的遊行時，民進黨是否仍將會派人參加？與筆者接觸的民進黨高級黨工，都認為可能不會。他們認同筆者的觀點〔見昨日本欄〕，認為明年這樣的遊行舉行時，「總統」選舉已經進行，但「立委」選舉的炮聲已經打響，民進黨必須與台聯黨作出嚴格區隔，以力保自己的「立委」議席。

另一方面，倘若明年陳水扁敗選，民進黨重新變回在野黨，也就不會再存在「如不是當總統就會去參參遊行」的問題，民進黨就必須會重赴「台獨」路線，不會讓李登輝和台聯黨搶走「台獨光環」。因此，屆時就不是民進黨是否會參加以李登輝為號召的「台獨」遊行的問題，而是民進黨要把「台獨」議題的主導權搶回來，重新列為自己的「專利權」的問題。因此，屆時就將是由民進黨主辦「台灣正名」遊行，並由陳水扁來出任總召集人。屆時，民進黨與台聯黨，陳水扁與李登輝之間，必會有一場「正統台獨」之爭，而曾領導制訂「國統綱領」，並曾一百三十多次講過自己「不是台獨」的李登輝，可能會在「歷史背景」方面鬥不過曾主筆民進黨「台獨黨綱」的陳水扁。

〔台北專電〕