劉泰英發飆與「亞美」所提異議強詞奪理 劉泰英發飆與「亞美」所提異議強詞奪理

昨日在澳門與台灣之間,有兩則新聞表面上看是風馬牛不相及的兩回事,但如將這兩則新聞的來龍去脈梳理一下,卻又好像是互有關連,而且很可能是兩者之間存在著密切的內在聯繫。

這兩則新聞,在澳門方面,是據一份葡文報章報導,在競投賭牌中未能入選的「亞美娛樂股份有限公司」,已就賭牌競投委員會的決定向行政長官提出異議,表示「威尼斯人集團」在競投中提出的計劃原來是屬於「亞美娛樂公司」的,故賭牌應該是發給「亞美」而不是「威尼斯人」過檔的「銀河娛樂場股份有限公司」。另外,「亞美」也正在考慮入稟控告「銀河」,指該公司侵犯其知識產權。

而在台灣方面,則是罵媒體一向不留情面的「中華開發」董事長劉泰英,昨日又發飆了。他在出席中國國民黨身心基金會時面對媒體採訪,不但大罵記者是「蒼蠅」,還一度要拿起桌面的水杯向記者潑水。此舉讓採訪的記者相當不以為然,並當面向劉泰英提出嚴正抗議,而劉泰英則因此而揚言要與記者的老闆「溝通」。

劉泰英為何要向記者群潑水開罵?他本人並沒有言明原因,只是在進入會場之前就一肚火氣,見到記者就罵,並高聲呵叱記者們「滾開」,罵得記者們個個一頭霧水,並將電視攝錄機及照相機的鏡頭一路跟拍他,此舉又讓劉泰英的火氣再度上台,竟然拿起水杯要向記者潑水。據台灣記者分析,劉泰英此次發火可能由兩處「火頭」引發:其一是他昨日出席的中國國民黨身心障礙者保護基金會換屆改選會議,在會前就有媒體「吹風」說,包括李登輝、黃主文、劉泰英、許文龍、鄭琛池等「李系人馬」全部將被國民黨趕出董事會,連戰則將接替李登輝出任基金會的董事長。媒體還指出,此事將顯示國民黨與李登輝完全劃清界線,李登輝在被開除出黨後,亦陸續被國民黨趕出各個由該黨所屬及管理的下屬或外圍組織,最後只剩下一個身心基金會的董事長職務,國民黨也要趕盡殺絕,連李登輝「十三太保」之一的劉泰英也不例外。但實際情況卻是,昨日有出席會議並大罵記者的劉泰英獲得連任董事,其餘「李系」人馬卻果真被「掃地出門」。可能是接到開會通知的劉泰英不滿媒體報導他亦將會被「趕出」身心基金會,而大發雷霆。

另一個「火頭」,則是劉泰英幕後主控的「亞美」拿不到澳門的賭牌。尤其是他不忿原與其合作的「威尼斯人」移情別戀,「改嫁」「銀河」,使本來奪牌無望的「銀河」一舉中標,而且得分還高於「地頭蛇」──「澳博」。

據台灣記者朋友所了解,劉泰英就此問題的不滿,主要有以下几點:其一、劉泰英最初醞釀籌組「亞美」來澳門競投賭牌時,其合作伙伴不但有原擬在澎湖開賭的「大澎湖國際渡假村」的股東──「中華開發」、「威尼斯人」及「澎湖灣開發建設公司」,而且還有香港商人呂志和。而陳水扁二零零零年十月二十六日接見「威尼斯人」總裁艾德森,也是由劉泰英牽的線。但在正式投標時,呂志和卻不辭而別,自行組織「銀河」,「亞美」變成了「四缺一」。且在最後關頭,「威尼斯人」也離開「亞美」參與「銀河」,結果是「叛將」得標,劉泰英這個原來的「主帥」卻是鍛羽而歸,面子及裡子皆盡失。

其二,在澳門特區政府允許參投公司重組的最後階段,劉泰英所主控的「亞美」有意與「澳英」合併,但因不符合併要件而遭競投委拒絕。不旋踵,「亞美」的股東之一「威尼斯人」卻出走另投「銀河」,卻獲得競投委接納並中標。劉泰英的邏輯是:同是一個「威尼斯人」,為何留在「亞美」之內並由「亞美」牽頭與「澳英」「合併」遭到拒絕,但其隨即脫離「亞美」與「銀河」合併,卻是「麻雀變鳳凰」?其對澳門賭牌競投委的不滿情緒,已是溢於言表。

其三、「威尼斯人」所參與的「大澎湖國際渡假村」計劃,主題是「國際波假村」。而以「大澎湖」為原班人馬為主組成的「亞美」,在參與澳門賭牌開投時,提出的開發計劃也是「國際渡假村」的概念。「威尼斯人」移情別戀「銀河」後,得以中標的主要原因,亦是特區政府高度欣賞「銀河」的「國際渡假村」概念。「威尼斯人」的做法涉及到「知識產權」的問題。

劉泰英的這些邏輯,其實都是強詞奪理,倒打一耙。比如,在「知識產權」的問題上,是「澎湖灣開發建設公司」董事長陳力福在應艾德森邀請到拉斯維加斯考察之後,才決定以「威尼斯人」的風格來規劃「大澎湖國際渡假村」。如果劉泰英的指控成立的話,就應當是劉泰英、陳力福侵犯「威尼斯人」的知識產權。實際上,「國際渡假村」概念本來就是「威尼斯人」所創立,並已實施二十多年,成為該集團的名牌,而「大澎湖國際渡假村」直至如今還是「紙上談兵」。

又如,「威尼斯人」確是與擬參與澎湖開賭而與劉泰英、陳力福有契約關係〔但劉、陳二人一直要壓低「威尼斯人」的* ,股比例,由艾德森原先堅持的百分之七十五壓至百分之四十九,艾德森雖在壓力之下同意將持有的股權數降低,但只允降至百分之五十一〕,但在「立法院」否決「離島開發條例」中的「博奕條款」,加上「艾德森」與劉泰英、陳力福原來的合作意向書已告兩年期限屆滿之後,「威尼斯人」也就完全有權離開劉、陳而重新自行選擇合作伙伴。

再如,由劉泰英幕後主控的「亞美」,其在香港的「落實投資計劃能力」一直存有疑問。就在一個多月前,他由其女兒劉韻婷出面與北京國台辦屬下的海峽旅行社合資的上市公司「大中華科控」,就因劉泰英當初的種種承諾未能兌現,而告拆伙。連累了不少小股東遭受損失,也使海峽旅行社受到小股東的責難。另外,「亞美」參與澳門賭牌競投所提交的標書,無論是在「總溢價金」、「撥款額」,還是在「經營娛樂場經驗」、「提高娛樂場所價值」等方面,都是叼陪末席或排名甚後,從而使其總得分是「全場最低」,這本已是「後天失調」。再加上劉泰英的李登輝「十三太保」之一,曾聲稱要向上海、香港「發射導彈」的政治形像方面的「先天不足」,無論怎樣計分,「亞美」都不可能獲得中標所需的高分。