從傳聞史提芬‧溫要脅澳門特區政府說開去 從傳聞史提芬‧溫要脅澳門特區政府說開去

據美國一個博彩業網站報導,投得澳門特區一個賭牌的美國「永利渡假村」集團,近日對美國証券業人士表示,澳門政府如果對「永利」的承諾不兌現,「永利」將不會在澳門興建賭城。該網站又透露,「永利」曾與澳門特區政府商討,要求澳府承諾立法提高賭客的透支額,妥善管理追債及讓賭場收入獲得稅務優惠等,否則不會在澳門興建賭城。「永利」高層還曾引述史提芬‧溫的話說,「澳門政府,你需要我多過我需要你」。該網站又指出,有關的法例將會在明年年初提交澳門立法會討論。倘若一切順利,「永利」第一期工程將於二零零四年完成,並開始運作。

各位讀者朋友讀完這則報導,會有什麼樣的感覺?會否覺得「永利」在「跳草裙舞」?是否會為史提芬‧溫所說的「澳門政府,你需要我多過我需要你」而感到氛忿?

現在我們尚不知道,這則報導的真實性有多高,史提芬‧溫是否真的講過這樣的話,而「永利」是否提出過報導所指的要求。倘若報導是屬實的話,相信不少人都難以容忍這種近似趾高氣傲、盛氣凌人的態度,並深感受到侮辱。

誠然,「永利」出於在商言商的考量,為了保護自己的投資權益,要求澳門特區政府在法律及行政方面給予提供方便,這是可以理解的。而在博彩法律制度及「永利」與澳門特區政府簽署的賭約中所規定的稅率之外,在進口興建及經營賭場所需物料等方面給予稅務優惠,相信特區立法會也樂於配合。但如果是想對博彩稅等稅項「反悔」,則相信是特區政府和特區立法會不會答應,而且其他的曾參與賭牌競投的財團,也不會「客氣」。

其實,回過頭來看「永利」及史提芬‧溫在競投賭牌過程中的反覆及嬉戲態度,本來就已使人們對其誠信產生了不少疑問。比如,「永利」在向「賭牌競投委員會」提交「投資計划」時,是強調它在「海洋世界」投資四十億元及興建一座渡海輪碼頭,並聲明它的發展方向是「渡假村」式的賭場酒店的。因此,它才能在強手林立的情況下,特別獲得一心要促使澳門博彩旅遊業模式轉型的澳門特區政府的青睞,而「賭牌競投委員會」也在「報告書」中給予了極高的評價:「永利在將拉斯維加斯由純屬博彩旅遊目的地變成一個舉家旅遊的目的地方面,即使不是唯一的先驅,也肯定是先驅之一。澳門能由博彩旅遊目的地變成一個全家旅遊目的地正是澳門市民渴望已久的」,並給予了「永利」在這項標准的整體分數為七十五點二三分,使到「永利」能夠脫穎而出,拿到了總分第二高分,超過了「地頭蛇」「澳博」。但「永利」以在「海洋世界」地段興建「渡假村」的「強項」擊敗其他對手而獲得臨時批給,「過了海就是神仙」之後,卻又放棄了其在提交標書時附交的投資計划,改為在「商貿城」地段興建賭場,這已完全不符其原來藉以擊敗其他對手的「理由」,也不符澳門特區政府藉在賭牌競投中引進外資財團促進離島發展的初衷,更不符特區政府關於引進「適合一家大小的渡假村模式」的新博彩模式,來促成澳門博彩旅遊業「轉型」的良好意願。

又如,「永利」競投時在呈交給特區政府的標書中,是承諾撥給公共建設的款項佔博彩毛利的百分之二,撥給社會建設的款項為博彩毛利的百分之三;但在簽署合約時,卻在澳門特區政府同意之下,分別將其調低到百分之一點六和百分之二點四,大有「打死狗再講價」之嫌,至少也是在採取「標高價碼」的手段爭取中標之後,再討價還價將價碼降低。這對其他參與競投的公司來說,是很不公平的。現在「永利」又提出「稅務優惠」的要求,並要脅「否則將不會在澳門興建賭場」,這已跡近於「勒索」了。

實際上,傳聞中史提芬‧溫的「澳門政府,你需要我多過我需要你」的「豪言壯語」,正是折射出他吃准了澳門特區當局「唔衰得」,擔心賭牌開放失敗的心理,挾「永利」的招牌討價還價,更改投資計划的真實意圖和手段。從史提芬‧溫的「三遷賭場選址」,在何鴻燊面前演出一齣「明修棧道,暗渡陳倉」的「地皮爭奪戰」,到他本人的嘻笑不羈的「老頑童」作風來看,他已把商場上的爾虞我詐、口是心非等競爭作風,演繹得淋漓盡致。今後澳門特區政府及「賭王」何鴻燊,得打醒十二分精神了。

從史提芬‧溫這個「老頑童」的表演,使人想到另一問題,就是在特區政府賭牌開放工作中,批出三個賭牌的持牌人或主要股東的年齡偏大的問題。實際上,無論是「澳博」的何鴻燊,還是「銀河」的呂志和,還有「永利」的史提芬‧溫,年齡均已偏高;而他們所持賭牌的效期,又長達二十至十八年。這對澳門博彩業的穩定性,似乎並非是什麼好事。