論壇受內地地方冷遇,CEPA又將如何? 論壇受內地地方冷遇,CEPA又將如何?

「中國──葡語國家經貿合作論壇〔澳門〕」,已經完滿閉幕。對於這個首次由澳門特區承辦的大型國家級國際會議,本地輿論和中央領導人、與會的七個葡語國家代表團的負責人,都給予了甚高的評價。本澳各界人士及各家媒體連篇累牘的讚頌之詞,自不待言,國務院副總理吳儀的「中國──葡語國家經貿合作論壇辦得很好,大大提高了澳門在國際上的地位和形象,有利澳門很好地發揮內地與葡語國家,甚至是世界各國的橋樑作用」,商務部副部長安民及七個葡語國家代表團團長的「論壇」有助於中國與葡語國家之間的交流,尤其突出了澳門的作用,這是非常有意義的計劃……的評價,更是凸顯了這次「論壇」的重要地位和作用。

在內地媒體方面,新華通訊社和《人民日報》、中國新聞社等中央媒體,也熱情報導及高度評價了「論壇」及承辦「論壇」的澳門特區政府。昨日,新華社就分別播發了《中葡論壇取得丰碩成果》及《澳門聯繫大世界》的述評,及《陳健高度評價澳門為中葡論壇所做的工作》的專訪。而《人民日報》和中新社,也分別有過類似的評論和報導。

然而,這只是中央媒體的「一頭熱」而已,內地各地的許多地方媒體,卻是對這次「論壇」採取冷淡態度,「當佢冇到」,一個字也不刊登。就連新華社播發的通稿,也被扔進了廢紙籮。──實際上,就連與港澳關係極為密切的廣東省、珠海市、深圳市和中山市的黨委機關報,各個版面都找不到有關「中國──葡語國家經貿合作論壇〔澳門〕」

的任何訊息。

可能,近日《珠海特區報》正集中精力及版面報導《世界經濟發展宣言》〔珠海宣言〕,《深圳特區報》也是集中精力和版面報導第五屆「高交會」,而致騰不出版面報導有具有國家領導人身份的吳儀副總理出席的「中國──葡語國家經貿合作論壇〔澳門〕」的有關消息吧?但這個「理由」似是難以成立,因為在這些地方黨報的版面上,我們卻是看到了其重要性大為低於「中國──葡語國家經貿合作論壇〔澳門〕」的港澳兩地政府簽署航空運輸服務安排協議的消息報導。

即使是向來樂於為澳門大唱贊歌的香港《文匯報》和《大公報》,也似是對「中國──葡語國家經貿合作論壇〔澳門〕」 不感興趣,鏗字省墨。也許,這兩家被外界視為「中資報紙」的媒體,目前所關注的是神舟五號升空及深圳「高交會」,「中國──葡語國家經貿合作論壇〔澳門〕」也就只能是必須「讓位」了。

既然如此,那麼,過了几天,「神舟五號」已經升天成功,深圳「高交會」也已開幕,還有中共十六屆三中全會亦已勝利閉幕,這方面的新聞熱度亦已暫告一段落,而恰好此時,中共中央政治局常委、國家副主席曾慶紅,將親蒞澳門主持內地與澳門「更緊密經貿關係安排」〔CEPA〕的簽署儀式,這總能引起這些地方黨報及「中資報紙」的注意及興趣了吧?

且慢高興。可能內地的一些地方政府,對「CEPA」的認識不足甚至是「另有看法」,而將會導致作為當地政府的「喉舌」的地方黨報,對內地與澳門「CEPA」也是持「闊佬懶理」的態度,亦即如同「中國──葡語國家經貿合作論壇〔澳門〕」的消息一樣,內地與澳門「CEPA」的消息,也將會擠不上這些地方黨報的版面。

這並非是聳人聽聞,也並非是憑空捏造。不信?請看香港《明報》昨日報導國務院發展中心對外經濟研究部長張小濟的公開談話內容。張小濟前日在深圳「CEPA專家談」論壇上指出,廣東省對內地與香港「更緊密經貿關係安排」〔CEPA〕的認識和研究不足,不少人以為這是一種「合法走私」。他還批評內地有人自以為「我們已經長大了」,用不著香港了。為此,他強調指出,廣東省在「CEPA」下應有「大珠三角」概念,不應再分你的、我的。「CEPA」是「雙贏」的概念。從長遠來看,只有香港好,「珠三角」才能好。沒有香港就沒有「珠三角」的今天,沒有香港也就沒有深圳、廣州的未來。

前一段時間曾有報導說,廣東對「CEPA」的反應並不是很正面,也不是很積極,相反還懷有些疑慮,擔心香港的工業產品可以免稅進口後,將會衝擊當地的工業。也有人認為「CEPA」對廣東並不公平,甚至還有內地非沿海省市埋怨中央過於寵愛優惠香港的報導。

對於此類消息,我們半信半疑,故且聽之。因為畢竟這只是香港媒體的單方面報導而已,並未見到內地地方政府負責人公開談論的報導,並不能當真。但前日作為在中央政府機構服務的官員的張小濟有關廣東對「CEPA」研究及認識不足、以為這是一種「合法走私」的批評,則使我們終於相信前一段時間香港媒體的有關報導,是確有其事的。

按照張小濟的說法,既然一些內地人對香港都已是持自以為「我已經長大」,用不著香港的態度了,那麼,這些內地人對本來就經濟基礎和實力不足,甚至遜於內地某些城市的澳門,可能就將會更是不屑一眼了。倘此,後日的內地與澳門「CEPA」協議籲署儀式,即使有當今中國「第五號人物」的曾慶紅親自來澳主持,他們手下的黨報也可能會提不起興趣,就像「中國──葡語國家經貿合作論壇〔澳門〕」的消息,無法擠上這些地方黨報的版面的情況一樣。

盡管如此,我們不必看別人的眼色,還是堅定、沉著地走自己的路。有中央政府的大力主導及支持,有特首何厚鏵的正確領導,有全體「澳人」的積極支持,「中國──葡語國家經貿合作論壇〔澳門〕」將會辦得更好,內地與澳門「CEPA」也將會結出丰碩的成果。不過,話又說回來,「CEPA」與主要是國家對外經貿活動的「中葡論壇」的性質及作用並不一樣,是需要內地地方政府予以配合的。如果內地地方政府對「CEPA」不感興趣甚至是不服氣,澳門特區再以加倍的努力,看來也將難免會事倍功半。