自坐上「總統」寶座的那一天起就想著「選舉連任」的陳水扁，在歷經三年的「治國無能」，經濟低迷，民眾切身利益受損，導致其民意滿意度從曾一度高達八成而驟跌至如今的三成左右，再加上「連宋配」已經成局，他再也不能像一九九四年競選台北市長和二零零零年競選「總統」時，只是得益於對手分裂而不是依靠自己實力那樣「漁翁得利」，因而爭取連任的選情萬分危急之下，也就以「豪賭」心態，祭出種種怪招，以求「盡地一鋪」。繼陸續拋出「一邊一國VS一個中國」競選主軸、「公投立法」及「催生台灣新憲法」，以及「割喉戰術」之後，近日又在文宣戰術上，重演前年底「立委」選舉中「再怎麼野蠻」故伎，並進而使用移花接木的鄙劣手法，給「藍軍」及其「未來希望」馬英九戴上「投共賣台」的紅帽。其目的，不但是要將自己「一邊一國VS一個中國」競選主軸的邊際效用發揮到最大，而且也是要配合自己日前的「中共暗助連宋配」謬論，把包括馬英九在內的「藍軍」政治人物統統打成「賣台」、「投共」、「叛國」份子。其立意、手段及目的，均十分卑鄙。

這個電視文宣廣告的主題是「全民公投──催生台灣新憲法」，是為了配合「公投制憲」大遊行，於本月二十四日開始在「台藝」頻道播放的。廣告以跳接方式呈現，先剪輯在九月七日舉行的「反台獨救台灣」遊行中，其前導車插掛中華人民共和國國旗──五星紅旗的畫面，再跳接馬英九參與十月十日中國國民黨籍「立委」穆閩珠在台北市國父紀念館門前舉辦的「升國旗」活動，〔但畫面卻打出「台北市政府主辦」的字幕〕，及同時自發參與該活動的一位老榮民高呼「胡錦濤萬歲」的畫面，並在電視屏幕上插播加大字體的「胡錦濤萬歲」字幕。接著，電視屏幕上就打出「再怎麼嫌棄台灣，也不用這樣巴結中國」的字幕。

由於該電視廣告文宣將馬英九牽扯了進去，故引起了台北市政府的高度關切，由市政府新聞處將之翻錄了下來，並於昨日上午在台北市政府市政會議上播放給與會人士察看。市府發言人吳育昇指出，這則廣告暗示馬市長「親共」，戴馬市長「紅帽子」。這種反民主行為，出現在「中華民國」執政黨身上，台北市政府深表遺憾。因此將發出府函要求民進黨更正澄清，停止不法侵權行為。吳育昇還指出，市府新聞處查出播放廣告的「台藝」頻道並非屬於台北市的供應商，而是屬於衛星頻道，根據《有線廣播電視法》，台北市不是其主管機關，故會將全案正式函送「新聞局」，要求依法加以處理裁罰。而市政府法規會主委陳清秀亦指出，民進黨涉嫌移花接木，讓外界誤會馬市長與馬市府是支持對岸及嫌棄台灣。以虛偽不實手段，污衊醜化馬市長人格形象，企圖誤導民眾，已涉嫌誹謗、妨礙名譽侵權行為。

然而，民進黨即否認這支電視廣告影射任何一名政治人物，故聲稱要馬英九「不要對號入座」，及不愿作出更正和澄清。對此，馬英九感慨指出，民進黨已經是執政黨，用這種方式打擊政治對手有失「泱泱大黨」的風範。馬英九還指出，台灣地區的政治已經是夠亂的了，民進黨用這種不光明的手段會讓台灣的政治更亂。

從民進黨中央文宣部推出的這個「全民公投──催生台灣新憲法」文宣電視廣告中，我們可以發覺到，陳水扁為了挽救危急的選情，除了是以「一邊一國」為競選主軸，將「藍軍」打成「投共賣台」份子之外，就是要重施「再怎麼野蠻」故伎。在這方面，部分地証實了本欄六月十三日《民進黨重演「再怎麼野蠻」故伎將自我破局？》一文所作出的分析推測。實際上，這個文宣廣告所使用的「再怎麼嫌棄台灣，也不用這樣巴結中國」字句，就是「再怎麼野蠻」文宣戰術的翻版。只不過是，「再怎麼野蠻」是側重於經濟領域，為民進黨「治國無能」打掩護，並攻擊在野政黨「立委」阻撓通過執政民進黨提交的各種法案，因而把經濟不振的責任推於在野政黨，這尚具有一定的內在邏輯性及說服力；而「再怎麼嫌棄台灣」，則是已經跳升為政治性質，而且是屬於移花接木，栽贓誣陷，偷換概念，顛倒黑白，手段十分卑劣。這只能使民進黨的傳統支持者叫「爽」，但卻可能會使「藍軍」的傳統支持者極度反感，並萌生危機感，從而更為凝聚團結，也將使中間選民反感及不滿。因此，這個文宣廣告可能將會起到反效果，真的是「自我破局」。

所謂「再怎麼野蠻」文宣戰術，是指二零零一年底的「立委」選舉中，民進黨提出了由於在野政黨在「立法院」中仍佔多數席位，「朝小野大」，致令「行政院」許多法案受到在野政黨「立委」阻撓而無法獲得通過，這正是導致「扁政府」行政效率不彰及台灣經濟衰落的關鍵原因；故只有在「立委」席位比例方面也實現「政黨輪替」，才能使「扁政府」有所作為的「理論」。

為加強這一「理論」的宣傳效果，民進黨文宣部製作了一系列的「再怎麼野蠻」電視文宣系列。其內容緊緊圍繞「立法院」審議法案均被在野黨「立委」刪減的事例，如水利預算案、兒童教育基金法案等大做文章。比如，在屏幕上敘述了一遍「兒童課外教育補助，刪除；兒童上學午膳津貼，刪除；……」之後，就出現了「再怎麼野蠻，也不能剝奪下一代受教育的權利」的畫外音。這個文宣系列巧妙地利用了在野黨的「在」字與「再怎麼野蠻」的「再」字

同音，並將「在野黨」中的「野」字與「蠻」字串聯起來，就使「再怎麼野蠻」形成了因為「在野黨野蠻」而導致台灣民眾的各項利益受到損害的輿論效果。

也正是這樣的文宣攻勢，使本來對「扁團隊」執政能力並不看好的部分選民，竟然轉而對其產生同情心理，紛紛將選票投給民進黨提名的「立委」及縣市長候選人，希望民進黨能獲得過半議席，可以不受干擾地施政，改變行政效率不佳的現狀。因此，民進黨獲得了百分之三十三點三八的得票率和八十七個議席，比上次選舉的百分之二十九點五六得票率及七十個議席，均有大幅成長。而國民黨則遭受到繼「總統」選舉的第二次重大挫敗。

由此可見，懂得緊抓議題，搞好文宣，是爭取選戰主動權的重要一環。而民進黨則是此中高手，但「藍軍」則顯得較為被動。從「再怎麼野蠻」到「再怎麼嫌棄台灣」，都是如此。就此來說，「連宋配」、「國親合」真是大有需要檢討、改進的空間。