台灣地區忽然掀起了一陣「辯論熱」。繼陳水扁與連戰就「總統」選舉進行政策辯論之後，台灣當局緊接著還將舉辦「公投辯論」、「行政院」已於前晚公佈了「正方」的十名代表名單，而陳文茜、李敖、趙少康等電視「名咀」將透過「公民聯署」方式，組成「反方」辯論團與辯，這就將會形成」政界」與「名咀」之間的大辯論。由於「正」、「反」雙方都是學富五車之仕，故這場辯論當是精彩可期，其「可觀度」及「娛樂性」均必然會比陳水扁與連戰二人的「世紀大辯論」要高得多。實際上，台灣的媒體中人和許多關心政治的民眾，都趬首以待，等著看這場「大戲」。

根據有關公投實務的法例規定，在進行「全國性」的公投之前，必須進行「正」、「反」兩方大辯論。按照目前的形勢，由於舉辦「公投」的主張及「公投」的內容、題目，都是由台灣當局提出，當然辯論的「正方」是執政的民進黨當局，而「負方」則是作為其對手的在野政黨尤其是中國國民黨和親民黨。然而，盡管國親兩黨強烈反對陳水扁將「公投」與「總統」選舉捆綁在一起進行，及認為「三•二０公投」存在著有違「適法性」的問題，而「三•二０公投」的兩項內容也不符合「防禦性公投」的要件，但國親兩黨擔心會被扣上「反對民主」及「不尊重民意」的大帽子，並因而會影響「連宋配」的選情，而決心不派出代表團作為「負方」參加這場「公投辯論」，並以「反對違法公投，不反對公投」作為說詞。在此情況下，由於沒有「負方」，台灣當局就極有可能會將「公投辯論」辦成「公投宣介會」，在大力鼓吹「三•二０公投」的「偉大意義」及「必要性」的同時，攻擊國親聯盟「反對民主」、「為中共做球」。──實際上，這兩天，陳水扁就看准了國親兩黨拒絕派出「負方辯論團」的尷尬地，多次宣稱「如果公投失敗就是中共勝利」，這等於是間接攻擊「不配合公投」的國親兩黨卻在「配合中共」。倘讓陳水扁的這一說論在選民中發酵，可能將會對「連宋配」的選情造成嚴重的衝擊。

一如為陳水扁操作「總統」選舉辯論實務的民進黨幕僚們，為上周六的辯論「小贏」一局而被「勝利」衝昏了頭腦那樣，民進黨當局在國親兩黨拒絕派出「負方」代表團之後，也曾著實地為「公投辯論」有可能會變成「公投宣介會」，並進而取得「三•二０公投」的勝利而忘乎所以。因此，在敲定「正方」代表團名單時，就顯得有點「疏忽大意」，刪去了反應敏捷，辯才了得，而且也嫻熟法律專業知識的「陸委會」主委蔡英文，及對中共軍事戰略了如指掌，且為因應「反飛彈」及「增加軍購」議題內容的「國防部」副都長林中斌。前晚，「行政院」正式公佈了「正方」代表團的名單。他們包括有：「強化國防公投」議題的「陸委會」副主委黃介正，「國安會」諮詢委員林正義，文化總會秘書長〔前「國安會」諮詢委員〕蘇世強，「國防大學」軍事學院講師廖宏祥，「客委會」主委葉菊蘭。而「兩岸對談判公投」則是由「陸委會」副主委陳明通、暨南大學教授翁松燃、海基會秘書長許惠祐、「中央研究院」歐美研究所研究員裘兆琳、淡江大學教授阮銘等組成「正方」代表團。

從這份名單看，黃介正、陳明通顯然是分別代替了林中斌、蔡英文。這是因為，黃介正、林中斌的同質性甚高，都是中共軍事戰略研究專家，也都是外省籍人。而陳明通則是蔡英文在「陸委會」的副手。因此，此二人之「出馬」，顯見陳水扁是以「二軍」代替了「一軍」。但盡管如此，這兩個代表團名單的具體人員安排，仍可看到陳水扁充滿權謀，意圖藉此達到多種目的，「大小通吃」。

實際上，除了黃介正、陳明通、林正義、許惠祐等人的本身職務是體現了其辯論團成員的代表性之外，要推出葉菊蘭以客家話「發聲」，其爭取佔台灣人口近五分之一的客家人選民去參選「三•二０公投」投票的動機，已是十分明顯。而黃介正的外省人及其父親黃世忠曾是郝柏村部屬的背景，其爭取「泛藍」支持者的意涵也是毫無隱瞞。翁松燃曾在香港的大學任教，而他在台灣暨南大學任教時，也是不少港澳學生的指導教授，再加上現正擔任中華港澳之友會的會長，故除了是他的政治及公共行政學朮專長背景之外，「面向港澳」的成分也顯得較重。至於自稱「曾任中共總書記胡耀邦幕僚」的阮銘也受到陳水扁的「寵恩」及重用，其要承擔「與中共對著幹」的功能角色，就十分吃重。至於曾是傳媒人的蘇進強，則是專門研究台灣「防衛軍事」的「專家」，裘兆琳則體現兩岸關係中的「歐美作用」，及反制美歐「尤其是法國」對「三•二０公投」的「不支持」甚至是「反對」的態度。

上述名單中各人，雖是「二軍」，但也確是「有料之人」。如果僅是開「宣介會」，他們應付起來將是揮洒自如，能力綽綽有餘，「沒有對手」的陳水扁，應當是「贏定了」，可以坐享成果的了。但人算不如天算，曾在「公投立法」中為國親聯盟出謀獻計，逼得民進黨招架不住的陳文茜，又出來「嗆聲」，帶頭組織「反方」辯論團。另外，由中華演說與辯論協會理事長羅智強前頭的「公民正義聯盟」也有意爭取成為反方參與辯論，一下子使「正方」面臨著電視「名咀」的挑戰，而迫使「行政院」不得不考慮是否有必要再次派遣蔡英文、林中斌上陣應戰。

根據規定，「公投辯論」的「反方」代表，應由不同意見的「立法院」黨團做代表。如無黨團代表時，可由一般民眾申請設立辦事處，在本月二十日前附檢反對意見者聯名成員名冊一千五百四十七人〔第十任「總統」選舉選民人數的萬分之一〕以上的相關書面文件，向「中選會」申請成為「反方」代表。目前，參與「公民正義聯署」的已有一千多人，而陳文茜亦聲稱完全有把握在本周五下午之前，徵求到一千五百多人連署。

在這兩組有意成為「反方」的人馬中，當然是有陳文茜、李敖、趙少康等電視「名咀」在內的一組，名氣較高，而且辯才也較好，如果這組人馬作「反方」代表，這場「公投辯論」就必然精彩可期。另外，由於名單中的陳文茜、許信良、葉耀鵬，及正由陳文茜游說中的施明德，都是民進黨要員出身，而以他們對民進黨思維邏輯及論述習慣的熟悉程度，就更將使這場辯論，將會是呈現「反方贏正方一條街」的結果。因此，人們都希望「公民正義聯盟」能顧全大局，將出任「反方」代表的機會讓給陳文茜等人。

〔台北專電〕