據《聯合晚報》昨日報導，依「陸委會」主委蔡英文日前的狀況，可說是「百分之九十九將會去職」。蔡英文在考量高齡母親的身體狀況，及個人的休養生息期待之後，已明確告知陳水扁，希望能離開公職生活。而陳水扁也有無法留人的心理准備，並開始物色可能繼任人選。《聯合晚報》報導稱，日前已有人向陳水扁建議，在著眼未來兩岸經貿互動的考量下，可由台灣智庫董事長陳博志接掌」陸委會」主委，不過已遭陳婉拒。經營兩岸議題甚深的「新潮流系立委」邱太三，原本傳出可能接掌「陸委會」副主委。在蔡英文求去後，也是合適的「陸委會」主委人選。

蔡英文「求去」之舉，究竟是確為其本意，還是為了婉拒出任「駐美代表」而提出「父母在，不遠遊」的理由，但最終戲假成真，導致連「陸委會」主委也因此而須辭去？確實是令人大感興趣。

實際上，如果是以「父母在，不遠遊」的理由來拒任「駐美代表」，尚是有其說服力的話，以同樣的理由來求去「陸委會」主委，其理由就不夠充分了。因為「陸委會」就在台北市辦公，而蔡英文的父母就居住在台北市，並不存在「未能就近事孝父母」的問題。何況，蔡英文在家中是么女，也就是說，並非是獨女，而是上有兄姊，並不是父母非她「近身事孝」不可。當然，她的一家一向都是極其低調，不喜歡暴光，她的母親更是反對她出任公職。當年的海基會副董事長兼秘書長焦仁和有意延攬她出任副秘書長，消息見報後，蔡媽媽還特地打電話到「公平會」用台語再三告誡她：「不通去，女孩子家，做那個匡聵〔工作〕太複雜」。而她出任「陸委會」主委，也遭到母親的反對。因此，趁今次「內閣」總辭之機以「照顧高齡母親」為由表達辭意，確實是有其家庭背景。

不過，坊間卻是有著另一種緣由猜測。有傳聞說，高層在「總統」大選前曾有承諾，陳水扁若成功連任，將會倚重她的學識和能力，委以重任，或是「行政院」副院長，或是「國安會」秘書長，或是「外交部長」。而以蔡英文的個性及特長，較為鐘意於「國安會」秘書長。但在選後，這幾個承諾都未有兌現，而是將她鎖定在「駐美代表」。如是出任「駐美代表」，一來確實是遠離父母，二來是經陳水扁幾番折騰後，白宮對陳水扁的誠信度已大有戒忌，要修補美台關係並不易為。日後倘因陳水扁再有凸槌表現，「駐美代表」就將會被叮得滿頭包。一向潔身自愛的蔡英文，並不想淌這趟渾水。

晉升無望，「駐美」不愿，續任「陸委會」主委對蔡英文來說，本來還是適任的。但在陳水扁已將「二零零六年公投制憲、二零零八年實施新憲」列為未來四年重要施政目標之後，兩岸關係發展將不會有什麼重大突破，相反還將會陷入低潮。「陸委會」也就將會成為冷衙門，無所事事，門前冷落車馬稀，其主委也將會從耀眼明星貶落為二、三流角色。有鑑於此，愛惜羽毛的蔡英文倒不如見好就收，急流勇退。既然如此，「退出一切公職」，就是最佳的選擇及理由，也可堵住一切悠悠之口的流言。

倘若蔡英文真的求去，其繼任人本來有現成的首席副主委陳明通。由於陳明通在「精英入黨潮」中加入了民進黨，而在陳水扁第一次競選「總統」時，也曾是陳水扁「中國政策白皮書」的主要執筆者，令他比無黨籍的蔡英文具有更高的忠誠信和信任度。但奈何陳明通的四年借調期已經告滿，必須返回台灣大學國家發展研究所〔即前「三民主義研究所」〕任教。在魚與熊掌不能兼得之下，台大教授的終身職比政務官的非終身職，更具誘惑力。這與同是借調期滿的林佳龍的情況有所不同。因為陳明通所在的台大，是台灣地區的「全國第一學府」，學術地位崇高，且入職不易。而林佳龍原任教的中正大學，雖然也是「國立」，但卻是位於嘉義縣鄉下，學術水平也是一般。在民進黨已有預期將能長期執政之後，中正大學教授的終身職的誘惑力，已難以抵擋政務官的虛榮感。何況，林佳龍的家境富裕〔他是奇美集團許文龍的外甥女婿〕，即使日後發生「政黨輪替」或在政壇上失寵，也不用憂愁生活無著。因此，林佳龍寧愿失去大學教職，也要繼續留任政務官。

本來，曾有消息說林佳龍將會出任「陸委會」主委。以他曾在「國安會」諮詢委員任內研究兩岸關係事務的資歷，確是適任此職。但最新的消息，是他將出任「新聞局長」，故「陸委會」主委的繼任人選，已確定不是林佳龍。

前一段時間，當陳水扁與陳忠信會面的消息傳出後，也曾讓人產生陳忠信將會接任「陸委會」主委的揣測。有此聯想是很自然的，這是因為：一、陳忠信長期關關注兩岸關係事務。民進黨早期並不關心兩岸關係，是陳忠信倡議成立了中國事務委員會〔即中國事務部的前身〕並曾親自出任其執行長。現在，他仍兼任民進黨中國事務部主任。在民進黨眾多「立委」中，陳忠信是穿梭兩岸間最為頻密的一個，曾多次出席「兩岸關係研討會」，在大陸地區擁有丰沛的人脈關係。二、陳忠信的「不分區立委」已做了兩屆，按民進黨《公職候選人提名條例》規定，在今年底的「立委」選舉中，他將不能再被民進黨提名參加「不分區立委」選舉，而只能另行循「區域立委」途徑參選，但他並不擁有參加直接選舉的戰鬥力。這就需要為他另行安排出路，「陸委會」主委就是一個較佳的安排。三、在民進黨內，陳忠信是主張「大膽西進」的，且與大陸涉台官員關係友好。如委任他出任「陸委會」主委，將可為陳水扁種種衝擊兩岸關係的言行發揮「煙幕掩護」作用。

然而，在民進黨「臨全會」修改《公職候選人提名條例》，取消了「不分區之委」連任不得超過兩屆的限制之後，陳忠信的出路問題已得到妥善解決，也就不存在出任「陸委會」主委的必要性〔按：陳忠信並未登記參加「不分區立委」黨內初選，但不排除由主席提名〕。何況，他若出任「陸委會」主委，以國親兩黨「立委」痛宰「舊同袍」的陋習〔民進黨籍「立委」陳唐山轉任「外交部長」後，立即受到國親「立委」的「修理」〕，必會趁質詢之機將他痛宰一番。而陳忠信的脾氣較為急躁，也必會與國親「立委」當面頂撞，不利於民進黨營造和諧形像。何況，陳忠信的性格較為拖沓，也不是擔任行政官員的「材料」。另外，陳忠信原屬「美麗島系」，曾與陳文茜等人一起追隨過許信良，並提出「大膽西進」的口號，陳水扁也未必能完全信任得過。

近日又傳出民進黨籍「立委」邱太三將是「陸委會」主委的人選。而邱太三屬於「新潮流系」，曾是「強本漸進」口號的堅定支持者，也未必完全符合陳水扁心目中的大陸政策。且「新潮流系」本身的「獨派」色彩，也與「陸委會」的功能有所抵觸。如果最終是確定由邱太三出任「陸委會」主委的話，未來四年台灣當局的大陸政策將可能會是較為「強硬」，也就基本上可以預測定了。