台北市的街頭很冷清，與以往歷屆「中央」民意代表選舉的滿街彩旗，宣傳車滿街喧嘩的情況相比，今次「立委」選舉的街頭熱鬧程度，比以往要遜色得多。有政治觀察者認為，今年「立委」選舉的投票率可能將會較低，除藍綠兩營的基本盤「鐵票」以外，中間選民可能將會懶得出來投票。這對藍綠兩營來說，都將不會是好兆頭。

今年選情較冷的原因之一，是選民們早已厭倦了台上政客撕裂族群，造成社會動蕩不安的選戰畸態，有點漠不關心的樣子。另外，警檢部門大力反賄選，禁止以往熱鬧紅火的「流水席」，也有一定關係，當然，各政黨院長羞澀，選舉經費不足，也是一個重要原因。據說，其中最為窘困的，是親民黨。今年初：中國國民黨與親民黨合組「連宋配」參加「總統」大選時，雙方有一個約定，是國民黨出錢，親民黨出力，亦即親民黨無需籌募經費。但在選後分配政治選舉補助金時，「中選會」分配給「連宋配」的政黨選舉補助金，就將全由國民黨領取，親民黨務又不得。倘若「連宋配」能夠勝選，親民黨可在這次「立委」選舉中向企業界籌募到大量經費，故宋楚瑜也就表現得落落大方。但不幸地「連宋配」以些微差距得票數落敗了，現實的企業主們也就對親民黨的募捐能躲則躲。親民黨在本身已經負債一億多元，連總部用房問題也未能妥善解決的情況下，當然拿不出經費來補帖黨籍「立委」候選人，他們也就只能自求多福，自行籌集選舉經費，恨不得要將一個硬幣為兩半用。因而在插彩旗，豎看板等方面，都是能慳則慳。其他的一些政黨，也有類似的情況。

本來，民進黨仗著其是執政黨，掌握許多行政等碼的有利條件，拉攏及吸收間選民的選情。但陳水扁卻反其道而行之，扔下中間選票不理，卻去與台聯黨狂掃「中間選票」資源，同室操戈，並因其所提出的各種分裂口號被美方認為是踐踏了台海政策「紅線」，弄僵了台美關係，有政治分析者認為，唯其如此，才反而証明在民進黨的選情並不樂觀，才逼得陳水扁挺而走險。

然而，這卻是弄巧反拙。昨早民進黨秘書長張俊雄就不得不無奈地表示，本來民進黨有希望拿下一百席。但經陳水扁發表「正名」說後，可能只能拿到九十六至九十八席，比預期少拿二至四票。

陳水扁聲聲句句聲稱泛綠要拿下「立法院」過半議席，即一百一十三席；而泛藍也作出同樣的誓言。但據有經驗的分析者認為，極有可能是會出現藍綠均不過半，令到無黨籍「立委」成為關鍵少數的情況。其中一種預測是，泛綠共一百零六票，其中民進黨九十二席，台聯黨十四席。兩黨相加的議席，比過半要求尚差七席。至於泛藍陣營，將共得一百零五席，其中國民黨六十九席，親民黨三十五席，新黨一席。三者的和，比過半所需尚欠八席。而無黨聯盟則有可能會獲得十四席，因而成為兩大陣營都極力爭取的「關鍵少數」。

據說，美國在台協會「AIT」負責人包道格，都作出了「藍綠均不過半」的預測，並看好無黨籍人士有可能扮演「關鍵少數」的角色。由於在年初「總統」選舉中，「AIT」的官員普遍對陳水扁的選情並不看好，惟有包道格力排眾議，認為陳水扁會小贏「連宋配」，票數差距約在五萬票上下，並以此預測向美國國務院呈報。後來開票的結果也大致上如此，故〔AIT〕中人都公認包道格對台灣選情的了解及預測，具有權威性。

不過，這推測仍是具有很大的不確定性。關鍵之點，是在於民進黨今日舉辦的「美麗島事件」二十五周年造勢活動，能否形成「泛綠大團結」的形象，而李登輝又是否會利用媒體指他心臟內的五個支架均已傾斜的報導，錯有錯著地打出「悲情牌」，假扮不顧病重亦要出來為「泛綠」候選人站台，甚至於下跪。這些，都將會對「泛綠」的選情有加分作用。

但另一方面，陳水扁近日的一系列的「台獨」分裂言論，尤其是他聲稱「泛綠」如過半將對藍軍採取某些報復措施的「秋後算賬」報告，卻又有可能會使廣大「泛藍」支持者萌生危機感，說不好反而是成了「泛藍」選民的投票動員令，使到藍軍不但可完成原定的規劃任務，而且也有可能將會起到挽救幾位處於落選邊綠的候選人的作用。