特首何厚鏵昨日赴京述職，當即受到國家主席胡錦濤會見。在聽取何厚鏵的匯報後，胡錦濤充分肯定何厚鏵和特區政府的工作。並指出，澳門正站在一個新的歷史起點上，希望特區政府團結帶領澳門社會各界，抓住機遇，開拓進取，積極應對特區發展進程中出現的新情況、新問題，把澳門的各項事業不斷推向前進。

由於實行「一國兩制」，澳門特首向中央陳述職守，不是象內地地方官員那樣稱之為「向中央匯報工作」，而是曰「向中央述職」。按《辭海》詮釋，《孟子．梁惠王下》：「諸侯朝於天子曰述職，述職者，述所職也。」原指諸侯向天子陳述職守，後外官向中央政府匯報施政情況亦稱「述職」。也指「供職」。《魏書．崔辯傳》：初楷將之州，人咸勸留家口，單身述職。」而《現代漢語詞典》則謂，「述職」是指主管部門陳述工作情況〔多用於派到外國或外地去擔任重要工作的人員〕：如大使回國述職。由此可見，使用「述職」一詞，凸顯了特別行政區與中央的關係，比內地各省級行政單位與中央的關係，更為直接、密切。

香港特首曾蔭權也於同日到北京述職，並亦得到胡錦濤主席的會見。何厚鏵與曾蔭權今次赴京述職的時空環境都是在兩地各自發生了重大政務事件之後。其中香港是政改方案遭到特區立法會否決，而澳門則是立法會改選。因此，兩人的赴京述職，可以說是赴京接受「中期考試」。在這方面，何厚鏵再次領到了高分的「成績單」。

然而，倘此次述職是在兩個多月前進行，可能「中期考」的「面試」會有些尷尬。這是因為，當時某些特定團體、人物和在互聯網上，發起了一輪否定何厚鏵的輿論攻勢，緊緊抓住所謂政府批地「官商勾結」、東亞運「超支」，以及匯業銀行「類似擠提」，還有立法會選舉「賄選」等問題，進行無休止的攻擊。而特區政府則可能是礙於正在進行立法會選舉，擔心如站出來澄清、反駁，將會為各路候選人提供「箭靶」，而以緘默作「回應」。結果又被某些「政治批評家」認為是政府「示弱」，更為變本加厲，甚至是有人說些公道話，也立即圍攻以「抱政府大腳」、「政府狗腿」。可以說，這段時間的非傳統媒體輿論環境，是在特區成立以來，繼五年前失業工人暴力遊行之後，最為惡劣的。而正在此時，剛上任不久的香港特首曾蔭權，由於展現了與其前任董建華不同的施政作用，民意支持度飆升得很快很高。從而在一般人的觀感上，似是從過去的「澳門強，香港弱」，一下子遽變為「香港強，澳門弱」。為此，不少人感到焦慮，甚至希望中央能出手力挺何厚鏵、相助澳門。比如，在「神六雙雄」到港澳訪問時，先到澳門活動，然後才到香港。如果斯時赴京述職，盡管中央仍是將會高度肯定何厚鏵及澳門特區政府的工作，但面子當然是沒有現在那麼光彩。

這是一個教訓。當初特首何厚鏵任由另類輿論「抹黑」，固然是有對選舉環境的考量，但看來也與何厚鏵本人過於自信有一定關係。當然，倘若這些「抹黑」言論是以傳統媒體作載體，何厚鏵保持高度自信是正確的，因為這些媒體的受眾主要是本澳讀者，而本地居民熟悉及了解何厚鏵，「心中自有一呎秤」，不會受「抹黑」言論的影響。但互聯網上的言論則是走遍全球，在地球各處的網民，未必知悉澳門特區和特首何厚鏵的真實情況，他們從互聯網上看到那麼多、那麼集中的「抹黑」言論，必會發生「曾參殺人」效應，信以為真。因此，何厚鏵未有及時站出來澄清，雖然是避免了成為各路候選人的「眾矢之的」，但卻有可能會使全球各地的互聯網網民，誤以為澳門特區就如「抹黑」言論所攻擊的那樣「黑」。這似是顧得了東而顧不了西，只有後來何厚鏵藉向立法會作施政報告之機，澄清「抹黑」言論，盡量回復事實的真相，才使「抹黑」言論嗄然而止。

經過一個多月的沉澱，特區及特區政府的形象，得以「撥亂反正」，回復到原有風貌。因此，胡錦濤昨日對何厚鏵及特區政府的高度評價，也就具有更高的公信力和說服力。而胡錦濤在總結澳門特區所取得的各項成績時，特別指出這是特區政府和澳門社會各界同心同德、團結奮鬥的結果，這既是實事求是的評價，也蘊含了一種特別的寓意──「澳門社會各界同心同德、團結奮鬥」，既是中央對構建澳門包容共濟的和諧社會的期待，也為特區政府能夠進一步澄清「抹黑」言論，淨潔輿論環境，給予了中央政府層級的奧援。

當然，胡錦濤在高度肯定特首何厚鏵和澳門特區政府的成績的同時，也清醒冷靜地指出，澳門正站在一個新的歷史起點上，還強調澳門特區發展進程中必會出現「新情況、新問題」。這就顯示，中央又向澳門特區提出了新的要求，並提醒澳門特區尚有一些問題仍然存在改善空間，及還可能會遭遇新的挫頓。對此，包括特首何厚鏵在內的全體澳人，必須以朝乾夕惕的態度，拋開以往成績的「包袱」，從零出發，「而今邁步從頭越」，迎接新挑戰，解決新問題，取得新成績，邁向新路程。