民進黨在「立委」選舉中實施「公投綁大選」的「公投」內容，是「討黨產」。其策略意圖很明顯，就是要利用部份民眾對國民黨「國庫通黨庫」的不滿，及對國民黨「黨產肥到流油」的嫉妒心理，借助「公投」而引帶出較高投票率，將本已對民進黨失望，因而不打算投票的泛綠支持選民都「CALL」出來投票，從而使民進黨的「立委」候選人得益。

國民黨針鋒相對，也提出了「反貪腐」公投議題，並也將之與「立委」選舉捆綁在一起進行。雖然說，去年曾因陳水扁家族的貪腐而引發了「紅衫軍」潮，但終究因為「反貪腐」訴求的指向目標，很容易被選民認為是陳水扁，但因其即將任滿下台，而致在兩項「公投」題目中，對「反貪腐」的積極性可能不如「討黨產」－－尤其是在馬英九的聲勢看漲之下，泛綠支持者擔心國民黨重新執政之後，會重演「國庫通黨庫」的一幕。

這也正是國民黨要千方百計消解「公投綁大選」的重要原因之一。因為根據《公民投票法》規定，一旦「公投」議題獲得通過，「行政院」就須在三個月之內，依照「公投創制立法原則」，研擬相關法律草案送「立法院」審議；「立法院」則需在下一會期休會之前完成審議程序。如果未能在上述期限內完成，或所通過的法律內容違反「公投」創制的立法原則，則可能會構成「違憲」。

在吃過二零零四年「總統」選舉，國民黨因推出「拒領公投票」，而被民進黨攻擊為「踐踏民意」，因而使「連宋配」得票率受到影響的虧，去年在面對民進黨氣勢洶洶的「討黨產公投」之時，不敢再提「拒領公投票」，而拋出了「反貪腐公投」，以圖抵銷「討黨產公投」的影響及扯低其得票率。最近，眼看到國民黨的選情越來越旺，不再用擔心發動「拒領公投票」將會影響國民黨籍「立委」的選情。而且，也因新黨等小黨已經發動「拒領公投票」，擔心這些本質是泛藍的小黨提出的本應屬於深藍意識思維的「拒領公投票」口號，會在「第二張票」即政黨票中，拉走國民黨支持者中的深藍選票。因此，在選戰的最後關頭，也提出了「拒領公投票」的口號，回到了泛藍集團本來的政治立場。

一向擅於操弄議題的民進黨，在錯愕的同時，當然也抓住國民黨過去幾個月在領投「公投票」問題上的反覆態度，以至最後竟然動員「拒領公投票」，攻擊為「詐騙」，並指責國民黨是因為害怕被追討黨產，才要以「拒領公投票」來破壞「討黨產公投」。

看來，「討黨產」已成為民進黨的政治圖騰。但令民進黨意想不到的是，竟有昔日的戰友突然「跳」出來，向民進黨「討黨產」。－－昨日下午，當年「野百合學運」決策小組成員、現在是輔仁大學心理系助理教授的何東洪，帶領他的學生到「野百合學運」的發祥地，發起「向民進黨討回黨產，把歷史還給人民」的行動，聲討民進黨侵吞「野百合學運」的成果，將學生自發反威權的精神染綠，並收歸為民進黨「黨產」。他還痛批現在仍留在民進黨內的「野百合學運」參加者，已經變成了「爛百合」。

正在要追討國民黨黨產的民進黨，卻遭到昔日戰友也來追討「黨產」，這可真算是「剃人眼眉者，反被人剃眼眉」了。盡管，民進要追討國民黨的黨產，是物質上的；而何東洪牽頭的「野百合同學會」所追討的民進黨「黨產」，則是屬於精神上的；但在「立委」選戰的關鍵時刻，精神比物質更重要。何況，民進黨一向標榜的「民主」、「改革」、「清流」等政治口號，多屬於精神範疇。如今卻被人追討「精神黨產」，等於是質疑民進黨的正當性，掀翻民進黨的「精神神主牌」。這個指責，比民進黨攻擊國民黨「國庫通黨庫」，破壞力更大。

更令民進黨人難堪的是，何東洪批評仍留在民進黨內的「野百合學運」參加者，已變成了「爛百合」。因為他們背離了「野百合學運」時的理想。何東洪這句「爛百合」，「打擊面」不可謂不大。因為當年在「野百合學運」中最活躍的積極分子中，除了郭文彬、周奕成、劉坤鱧、范雲、劉一德等已離開了民進黨，而林正修、陳裕鑫等早已保持超然之外，其餘的林佳龍、馬永成、顏萬進、鍾佳濱、田欣、陳俊麟、羅正方、李文忠、賴勁麟、郭正亮、羅文嘉、沈發惠、段宜康、鄭文燦等，仍留在民進黨內。按照何東洪的說法，他們都是一堆「爛百合」。

實際上，在上述的「爛百合」名單中，顏萬進已因貪污受賄，被一審判刑十五年。而鄭文燦也一審判決加重誹謗罪成立，須入獄兩個月（可交罰金代替服刑），真端的是「爛百合」。

最具諷刺意味的是，提出「爛百合說」的何東洪，當年是「野百合學運」決策小組的成員。而已成了「爛百合」的鄭文燦，也是三人決策小組成員之一，而且更是召集人。嗚呼，「野百合學運」的聖潔精神，已被一眾民進黨高官們所玷污。