由於民進黨執政政績「太爛」的大環境使然，也由於「單一選區兩票制」的新選制對民進黨頗為不利，再加上民進黨在去年五月的初選中，品質低劣參選人圍剿「十一寇」而演變成「劣幣驅逐良幣」，戰鬥力大為受損，故今次「立委」選舉民進黨必定會輸，早已為民進黨內外所認知，只差在是小輸還是大輸而已。但意想不到的是，在距離投票日期只有幾天之時，向來較為精準的民進黨的民調竟比想象中更差，甚至有可能滑落到三十五席，亦即泛藍將會拿下三分之二的關鍵多數議席，兩個月後不管是誰當選「總統」，被泛藍絕對控制「立法院」，都是民進黨的災難。這更使本已焦急到感冒嗓啞的陳水扁，更是眼冒金星。於是，在昨日上午召開黨內巨頭緊急「立委」輔選會議，部署「搶救」民進黨「立委」候選人的選情。這種臨選前「告急」的選務操作做法，並不符合近年陳水扁和民進黨對選情「信心爆棚」的作風。由此可見，民進黨的選情確是十分危急。

陳水扁要召開這個巨頭緊急輔選會議，當然是要搶救民進黨「立委」的選情，以圖最後一搏，在阻止選情繼續下滑的同時，希望能透過最後幾天的強化輔選措施，使民進黨能達成陳水扁當初訂下的五十席目標。但深究一層，其實這次緊急輔選會議也是陳水扁的「卸責」會議。他找來民進黨其他巨頭來緊急會商，要把敗選的責任分攤給各位巨頭，不願自己獨自承擔。

實際上，按民進黨的傳統，凡是輸選黨主席必須辭職以示負責。二零零四年底第六屆「立委」選舉民進黨初嘗敗績，陳水扁就引咎辭去黨主席之職。正因為如此，今年九月間游錫?辭去黨主席，而黨內形成希望陳水扁能再次兼任黨主席的主流意願時，陳水扁卻是「猶豫不決」，目的就是要等到黨內有人高呼「陳主席不必為立委、總統選舉結果負責」，並引發黨內普遍呼應共鳴，使自己無後顧之懮後，才「欣然」再次坐上黨主席座椅的。但料想不到的是，今次的「立委」選情竟是這麼清慘，可能會創下民進黨上台執政後最慘烈的紀錄。「黨主席不必為敗選負責」的「保險罩」，也就未必能靠得住。因此，陳水扁有必要假借召集各巨頭緊急會商選情的名義，讓各巨頭分擔他的輔選失敗責任。果然，緊急會商結束後，就有人宣稱，民進黨若敗選，所有人共同承擔責任。這就證明了陳水扁的這一招「卸責」之計，還是相當成功的。

陳水扁要提前確立「卸責」的「正當性」，證明他確是具有較強的危機預感度。他從呂秀蓮、李文忠等人強烈批評中正紀念堂「改名換匾」事件處理手法粗糙，使到民進黨支持度大幅下落的譴責聲中，顯感到倘「立委」敗選，選後必會有人跳出來追究這方面的責任，杜正勝、莊國榮等具體執行操作者固然是吃不了兜著走，但作為決策者的陳水扁，也難以逃避責任。

其實，陳水扁早已就自己在中正紀念堂處置事件中的責任進行了「止損管制」，當莊國榮公開宣佈要以「鐵籠」圍困蔣介石銅像時，陳水扁就怒不可遏，下令制止，決定繼續實施原定的較為柔性的裝置風箏的方案。就此而言，陳水扁倒是深知「過猶不及」的道理的。　　

但是，陳水扁仍未能從極端戰法的盲區中走出來。昨日他在主持巨頭輔選緊急會商時，還在大喊這次「立委」之戰是「台海兩岸、台灣中國、一邊目國」VS「一個中國，終極統一」的大對決，以圖喚醒深綠選民，因而使用了「議題戰」的老皇歷。就此而言，他的選戰操盤智商，確是不如「新潮流戰略之神」邱義仁。實際上，「立委」選舉因是小選區範圍的選舉，在「總統」選舉中屢試不爽的「議題戰」，就派不上用場，倒是「組織戰」較能奏效。而「組織戰」向來是不擅於「議題戰」的國民黨的強項。正因為如此，邱義仁在前次「立委」選舉中，才提出了強烈針對「組織戰」的「割喉戰」策略。

但陳水扁卻偏是「揚短避長」，在選戰前夕將邱義仁調到「行政院」，使他未能參與實際選務操盤，而所寄望甚殷的「每周一利多」又未能發揮預期效果，到近期更是索性關上「利多」大門。這就注定了在本已對民進黨不 利的「單一選區兩票制」之下，民進黨的選情將會一片慘綠。但是，陳水扁昨日仍將扭轉敗局的希望寄托在「議題戰」之上，再次販賣「台灣是台灣，中國是中國」的貨色，恐怕將會嚇走更多的中間選民。