繼「綠卡」戰役後，謝長廷前日「乘勝追擊」再度添料，指責馬英九曾收受某公會五十萬元政治獻金，並要求馬英九必須在兩天內自動說清楚，否則他就要公佈具體資料。謝長廷這波追打政治獻金戰役，採用了收受政治獻金等於「受賄」的偷換概念手法，與「持有綠卡」等於「不忠於國家」的混淆邏輯手法一樣。雖然人們心中都很明白這是似是而非的偽議題，但卻確實讓謝長廷造了聲勢，有利於自家選情的抬高。

然而，就在民進黨陣營都正為謝長廷的「每日一問」「打馬」手法初見實效而沾沾自喜，並希望能藉馬英九的「收受政治獻金」問題擴大「戰果」之際，謝長廷卻突然退縮了。昨晚，他在民進黨造勢晚會上聲稱，收受政治獻金是很平常的事，他自己都有收過。故他不是指凡是收受政治獻金都有問題，而是要指出目前規範政治獻金的法令不足，如果被證明沒有明確對價關係與條件要求，應該不構成犯罪。

按照謝長廷的這一說法，馬英九收受某商會五十萬元政治獻金，是很平常的事，並不構成犯罪。因此，昨日他不再向馬英九發出「必須講清楚」的「最後通諜」了。於是乎讓人感覺到，謝長廷似是要藉著所有政治人物都有收受政治獻金、連他自己也有收受的命題，來他為追打馬英九政治獻金的「戰役」下達「收兵令」了。

謝長廷為何沒有「乘勝追擊」下去，連馬英九的「綠卡」問題也似是有「見好就收」的跡象？據台北政壇耳語說，是因為謝長廷的一些朋友已從外間的反應中，發現謝長廷日前的「打馬」招數，極有可能是「七傷拳」，在重傷對手的同時，自己也落得個嚴重內傷，亦即兩敗俱傷，並不能撈到甚麼便宜。但由於馬英九的民意支持度比自己高出許多，「兩敗俱傷」的結果，仍將會是馬英九佔有優勢，就像在兩年前台北市長選舉時那樣，因為郝龍斌的民調一路領先，盡管謝長廷先後拋出了「水費單」等奧步怪招，雖然也給郝龍斌的選情帶來一些負面影響，但自己卻也討不到甚麼便宜，仍是讓郝龍斌捧走台北市長桂冠，自己卻成了「過街老鼠」那樣。

實際上，謝長廷以「綠卡」問題打馬，本來是一記乘馬英九不備而抹黑其誠信形象的絕招。但由於玩過了火位，竟然聲稱連馬英九所持美國「綠卡」的號碼也已掌握，就令人質疑可能觸犯了《個人資料保護法》。這是因為，美國「綠卡」的號碼資料屬於個人隱私，除了本人及其律師掌握之外，他人難以知悉，也無權過問，移民局等公權力部門更不得泄露。如果馬英九根據台灣地區有關保護私人資料的法律追究謝長廷的刑事責任，正在為「人權立國」而張羅的台灣當局，恐怕難以就此干預司法。看來，是有識者向謝長廷陳明利害，謝長廷才對「打馬」有所收斂，昨日只是大談「領導人持有美國綠卡」的「危害性」，而不再追問馬英九申領「綠卡」的細節。

至於對「政治獻金戰役」的鳴金收兵，則問題比侵犯他人隱私還要嚴重。因為畢竟謝長廷並未持有過美國「綠卡」，但卻也是政治獻金的收受者，而且可能收受總額比馬英九還要多。何況，就收受政治獻金的範疇內，謝長廷是有弊案在身，如「玉皇宮政治獻金案」明顯違反《廟宇法》關於寺廟香油錢只能捐給慈善事業，不得用作政治獻金的規定，就正在檢調機關盤查之中，並成為前一段時間所報導的謝長廷身揹「十大弊案」的最主要案件 。這與馬英九雖然同樣也收受政治獻金，但卻是符合法律規定，而且也沒有捲入弊案相比，如果謝長廷執意要將「政治獻金戰役」打下去，引發馬英九團隊反攻，最後吃虧的，恐怕還是自己。

當然，觸發謝長廷對此嚴重後果有所認識而引發警覺的，則可能還是藍軍為了「救火」，已將正在埃及旅行的「打弊天王」邱毅召回。實際上，邱毅早已準備好了謝長廷捲入「十大弊案」及在高捷案中涉貪的「黑材料」，作為在謝長廷「總統」選戰的關鍵時刻發動「打謝」計劃的「炮彈」。如今謝長廷要攻擊馬英九並無問題的政治獻金，邱毅就必然會「以毒攻毒」，提前推出針對謝長廷在「十大弊案」中，或是收受政治獻金存在對價關係，或是觸犯《 廟宇法》相關規定而研擬的「打謝」計劃。屆時，必陷謝長廷於死地。

其實，與馬英九相比，謝長廷有更多的人格缺陷被人們所掌握。比如，謝營本來曾有計劃，將馬英九二十多年前的「職業學生」問題當作謝長廷目下「重大戰役」來打。但也正是在二十多年前，謝長廷被調查局邀請作「特約諮詢」亦即高級人，運用自己在黨外的影響力，及後來在民進黨內的地位，監視民進黨其他領袖，並向調查局「打小報告」。如果說，馬英九的「職業學生」生涯即使屬實，也只是針對「台獨」及「親共」份子，以當時的時空背景，尚是可以理解的話，那麼，謝長廷的調查局「爪耙仔」角色，針對的卻是自己同志，而且，其中有不少已成為「綠營權貴」，其人格道德就大有問題了。

觀乎此，謝長廷的「打馬」戰役，已有收兵跡象，實在難以繼續打下去，否則就將會傷害到自己。實際上，雙方都應是打一場秀政見，端「牛肉」的高格調選戰，而不應再打損人不利己的「泥巴仗」了。