按照《中華民國憲法》規定，台灣地區第七屆「立法院」將於今日開議並展開其為期四年的任期。在以往，往往有問政懶散拖拉的「立委」，在每個會期的第一天一早就到「立法院」排隊，爭取成為第一個「登記」報到的「立委」，以圖抵銷其在問政方面的不濟表現。但在二十天前的「立委」選舉中，這些「擔凳仔，（左手右牙）頭位」的前「立委」，大多落了選，不知今年是否仍會有這種只求媒體爆光效應，不屑實質問政的形式主義現象出現？倘答案是否定的話，或許新一屆「立法院」的立法工作的量與質，會有較佳的改善。當然，這亦得益於國民黨擁有「立法院」三分之二的議席，再加上理念相近的友黨「立委」，國民黨實質已掌握了「立法院」的四分之三議席，在推動「法案」時也就不用擔心並不易受到民進黨的阻撓，較易獲得通過。

由於新一屆「立法院」的任期開始，再加上「立委」議席減半，故在技術上，「立法院」除了是「立委」進退本身的「大執位」之外，還將會發生座位及辦公室的兩個「大執位」。其一、是座位「大執位」。「立法院」議場的「立委」座席，曾經幾度變化。既有因「凍省」，為解決台灣省議會議員的「出路」問題，而「修憲」增加「議席」；也有今次因實施議席減半而砍掉了一半議席。而每一次議席的變動，都將牽動到議場「立委」座位的安置。今次由於「立委」議席減半，故議場內必須撤掉一半的「立委」座席。這可能會形成議席座位之間十分寬疏，較不易發生「肢體碰撞」，再加上民進黨「立委」數量遭到大幅削減，實力大不如前，首先在「氣勢」方面就已泄了氣，故可能今後藍綠「立委」之間打個頭破血流的狀況，將會大為減少。

第二個「大執位」，是「立委」法案研究辦公室的「大執位」。台灣當局為讓「立委」們享有較好的工作條件來研究法案，在中興大樓等處為每一位「立委」公費提供一間面積約三百呎的法案研究辦公室。本來，在每一屆「立法院」任期開始時，因有「立委」進退，各位現職「立委」往往就已經陷入了辦公室搶奪戰，爭取更換到「風水位」較佳、向頭較好的辦公室。而今次還遇到「立委理」議席減半，這就意味著將有一半的「立委」法案研究辦公室將要空置。獲得連任的「立委」，不但是要搶個「風水」位、向頭好的辦公室，可能還會有「佔多一間」的念頭。反正，有一半辦公室必將會是空置，「閑著還是閑著」，那就乾脆二一添作五，每人佔多一間。

第七屆「立法院」今天開議後，首先任務是選舉產生新的「立法院」正副院長。國民黨從各方面考量，推出了王金平、曾永權為正副院長的參選人。以國民黨及其盟軍的實力，他倆的如愿當選，已是沒有懸念。但民進黨仍不死心，還要推出蔡同榮、翁金珠為候選人。看來，民進黨並非是「明知不可為而為之」，而是要宣示其「不求結果，旨在參與」的意圖。

新科「立委」報到後，還將會分別報名參加各個員會。在「立法院」擁有二百二十五個「議席」之時，人員較為充裕，故「立法院」設置了十一個委員會，供各位「立委」報名參與。但每一個委員會「立委」人數以二十一人為最高額，每一位「立委」只能參加其中一個委員會。現在，議席減半，已無法支撐起上述的「規模」。故上屆「立法院」已新通過了《立法院組織法》等法律的修正案，將委員會的數目減至八個，每一個委員會的「立委」參與額最高不能超過十五人。本來，以國民黨在人數上的優勢，極有可能全部壟斷八個委員會的召委。但據說國民黨中央為了避免予人「整碗捧去」印象，及避免刺激民進黨對「一黨獨大」的恐懼感及抗拒感，已決定拱手相讓四席召委。

即使如此，幾個特種委員會如程序委員會、紀律委員會和「修憲」委員會，因為按相關規章規定，是按政黨比例安排委員名額，而現屆「立法院」中藍軍「立委」就擁有四分之三議席，要想相讓也不可能。更何況，這幾個特種委員會關係到法案能否成立，及「修憲」的第一道「門檻」等重大職權，藍軍是不會輕易讓民進黨「立委」獲得召委名份的。

上屆「立法院」擁有二百二十五席「立委」，以每位「立委」聘僱八名「國會助理」計，國會助理總數多達一千八百多人。議席減半後，再加上前屆「立委」有一半以上未能連任，故將有近千名「國會助理」失業。盡管其中的優秀者，可被現屆「立委」延攬，但也無法完全「消化」。再加上卸任「立委」在其選區設立的「選民服務辦事處」，失業助理的數目會更多。這些其實其實務知識比其雇主「立委」還要高深的助理的再就業問題，就將成為威脅台灣政局穩定的潛在危險因素，不可麻痺大意。