中國有句老話，叫做「搬起石頭砸自己的腳」。謝長廷日前緊緊抓住馬英九的「美國綠卡」問題糾纏不放，使到本性鈍純溫良的馬英九應對不及，謝長廷就自以為得計。謝長廷此舉，激怒了國民黨人，急召正在中東旅遊的「揭弊專家」邱毅趕返台灣，伺機反擊。果然，農曆新年剛過，昨日出版的《壹週刊》就刊文報導，謝長廷自一九八零年至一九八八年間，為調查局「光華專案」五人小組蒐集情資。而邱毅也於昨日上午舉行記者會，「爆料」謝長廷是「抓耙仔」，在擔任調查局諮詢委員之前，曾經擔任過兩年不見光的線民，出賣黨外民主人士，擷取他們奮鬥得來的民主成果。

現在尚不知道，這一波爆料謝長廷為調查局線民的行動，究竟是邱毅與《壹週刊》的合作策劃之作，還是邱毅在看到《壹週刊》報導之後，跟風爆料自己早已收集到的材料？不管怎樣，「美國綠卡」問題，在台灣民眾的認知中，只是年青學子到美國留學的生活所需，並不存在政治及道德問題。而身為黨外人士卻為調查局充當搜集黨外活動秘密的線民，以圖搞垮黨外運動，則是叛徒行為，存在著嚴重的政治、道德問題，很可能會在「總統」選舉中，惹來泛綠選民的不快，而嚴重影響謝長廷本人的選情。

因此可以說，謝長廷如果不是揪住馬英九的「綠卡」問題不放，就不會惹來媒體和泛藍陣營的反擊，搬出早已不是甚麼新聞的謝長廷「抓耙仔」材料來，使他的「黨外鬥士」形象嚴重受損，而且也將提前抵銷他所計劃的揭批馬英九在美國留學時曾是「職業學生」的「火力」。正是聰明反被聰明誤，「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」。

實際上，謝長廷曾當過調查局的「抓耙仔」，這並不是甚麼新聞。正如《壹週刊》昨日所報導，前調查員白瑄與媒體人許榮琪就曾於一九九八年間，在「真相新聞網」的「長廷如何問青天，揭穿世紀大騙局」節目中，指摘謝長廷為「抓耙仔」，被謝長廷控告誹謗及違反「選罷法」等罪。而法院在「判決書」中，對謝長廷是否為調查局線民作出了說明，但仍宣判白瑄、許榮琪無罪。既然謝長廷身上有這坨「屎」，也既然謝長廷將自己的選戰主軸定調為「和解共生」，就不應該像陳水扁為黨籍「立委」候選人輔選那樣，渾然不顧及中間選民的感受，而是只顧擁抱深綠，並大搞烏賊戰術，糾纏著馬英九並不算問題的「綠卡」問題不放，以致招來對手反擊，揭批其確是存在問題的「抓耙仔」問題。

其實，除了白瑄、許榮琪曾經在電視節目中揭露謝長廷曾當過調查局線民之外，台北市議會前議員李承龍也曾於一九九九年二月出版了《看謝長廷爪耙仔這條路》一書，詳盡地揭露了謝長廷曾當過調查局線民的具體資料。這本書的書名，是針對謝長廷參選高雄市長時，請來槍手呂政達為他所寫的《謝長廷人生這條路》一書而寫的，因而書內以對照謝長廷大事年表的手法，加以評註，並將「人生這條路」內的一些情節，予以附註，揭穿謝長廷當時的一些「義舉」其實是在為調查局蒐集黨外情資。

白瑄於一九九九年十二月出版的《全民公敵調查局》一書，也以較大的篇幅，談到調查局佈建線民的情況，其中有不少內容就提及到謝長廷。其中有一段說，像謝長廷的「宋七力案」，也是一個很好的教材。最初謝長廷和宋七力的接觸和結合，可以說是調查局所安排和掌握的。但是隨著這個組織的不斷積極發展，其詐騙的手法和斂財的規模，已經急速擴大到令人側目、瀕臨脫離掌握的危險。該事件雖然是由一個小角色、新黨的璩美鳳議員所揭發，基本上只是一次擦槍走火、無意間引爆的事件，調查局絕對有能力制止。但是調查局卻也順水推舟，讓謝長廷遭受到一次相當致命的打擊。經過嚴厲的「家法伺候」一番後，把謝長廷的驕氣消去大半，乖乖低頭，迷途知返。事後在白曉燕案當中，調查局所以會安排一齣大戲，讓謝長廷大出風頭，進入南非武官官邸與陳進興交涉，就是調查局對謝長廷的一種安排和補償。所以在一九九八年，高雄市長選舉的衝刺階段時，璩美鳳還對媒體公開表示願意幫謝長廷助選時，一般社會大眾一定會誤以為是璩美鳳一種「勇於認錯」的表現，除了圈內人之外，很少有人能真正領略到調查局的高明謀略運作手法。而自謝長廷當選高雄市長之後，因為擔心隨時要面對群眾的質疑，身為資深調查局線民的秘密隨時可能會成為熱門的話題，所以不只臉色都不敢直視攝影機，甚至都是用側面的角度面對鏡頭。其內心的惶恐不安，已經非常直接的反應在日常的言行之中了。

但是，《壹週刊》和邱毅只是爆「舊」料，就已使謝營慌亂手腳。昨晚，謝長廷競選總部發言人趙天麟聲稱，將會提告邱毅違反「罷免法」，意圖使謝長廷不當選。但謝長廷是否也應抿心自問，前一段時間糾纏於馬英九「綠卡」問題，是否也是違反了「選罷法」，意圖使馬英九不當選？