在離台灣地區「總統」選舉投票日尚有幾天，藍、綠兩陣營正陷於苦戰，千方百計運用一切競選手段爭取選民支持的關鍵時刻，發生了西藏部份藏民暴亂及武警平暴維護秩序的事件。對此，不少關心台灣選戰的人都關切地詢問：西藏事件會否影響台灣的選情？

其實，藍綠兩造候選人及其輔選團隊，更清楚西藏事將會對選情帶來甚麼樣的影響。因而或是要盡力為己所用，拼力擴大這種影響；或是採取適當手法，防阻西藏事件對己方的不利影響。這從藍綠兩陣營的處理手法，可見端倪。

實際上，西藏事件的發生對謝長廷陣營來說，是「天上掉下來的禮物」，將會為己方帶來加分作用。一方面，它可為己方正在加大火力狠攻的「一中市場」議題，增添彈藥，並趁勢強化「恐共牌」的「威力」。但這一招，只是對本身的支持者產生效果，加深他們投票支持謝長廷及「入聯公投」的意欲。

另一方面，謝營在正深受莊國榮穢言事件困擾之際，緊緊抓住西藏事件大做文章，確是可以起到轉移視線，使己方可以安然脫身的作用。實際上，莊國榮穢言事件曾一度佔據了台灣媒體的主要版面，尤其是各新聞電視台每天接連不斷地播出莊國榮口吐穢言的鏡頭，不但引發泛藍選民同仇敵愾及危機意識，而且也令中間選民相當反感，對謝長廷的選情頗為不利。但西藏事件一爆發，以搶「新」聞為職志的各媒體，立即將鏡頭切轉到西藏事件，即使謝營沒有主動將之利用來轉移莊國榮穢言事件的視線，媒體的新聞編選及導播手法，已在客觀上起到了「轉移焦點」的作用。再加上謝營的刻意操弄，可以說，已把莊國榮穢言事件對己方的傷害，降至最低。

平情而論，西藏事件對謝長廷陣營來說，確是一場「及時雨」。這是因為，「藏獨」早已與「台獨」合流，呈互相支援之勢。西藏事件的發生，民進黨當然是不會輕易放過，趁勢大作「倘實行一中市場，西藏的今日就是台灣的明日」的輿論。與此同時，又可將倘馬英九勝選就是「一黨獨大」，與大陸地區的政治體制劃上等號，煽起部份選民對所謂「一黨獨大」的恐懼感。但畢竟這種宣傳攻勢，帶有強烈的撕裂族群色彩，只能迎合本陣營群眾的認知，發生「固盤」作用，而不一定能「感動」已經厭倦了操弄族群議題的中間選民。

西藏事件對馬英九陣營來說，則是一個重大外在危機，而且也令它處於頗為尷尬的境地。一方面，本身反對「台獨」的馬營，必須小心翼翼地與「藏獨」集團劃清界線；另一方面，站在人權普世價值立場，及顧及選情考量，又不可能表態支持武警平暴。更令馬營懮慮的是，擔心謝營會藉機給馬英九扣上「紅帽子」，攻擊馬英九是北京的同路人。

為此，馬英九就只能是「先下手為強」，發表態度頗為強硬的「六點聲明」，將自己打扮得「比民進黨還要民進黨」，為自己披上「防抹紅保護罩」。為了強化其效果，馬英九除了對溫家寶實施人身攻擊外，還喊出了「不排除抵制北京奧運」的偏激口號。

從選戰的實效來說，馬英九的這一招，是有效的。至少，他使謝長廷喪失對其實施「抹紅」的「武器」，因而是很好地保護了自己。謝長廷要藉將西藏事件與「共同市場」掛鉤來抹紅馬英九，無從下手。

但也有後遺症。其一、可能會使正在積極備戰北京奧運的台灣運動員和教練員不快。尤其是有可能會「奪金」的棒球、柔道、跆拳道等項目的運動員，說不好就衝著「杯葛奧運」的話題，而作出自己的投票抉擇。而中華台北奧委會的負責人，也將會為馬英九的「不懂國際奧委會規例」（按：如以政治原因抵制奧運，將可能失去國際奧委會成員資格，以後欲重返奧委會，則因國際奧委會已經改例，不向非聯合國會員國開放入會資格，而將使台灣被排除在國際奧委會大門之外），而懮心如焚，或許將會改變自己原本支持馬英九的態度。其二、馬英九在「六點聲明」中表達了疑似「台獨」的觀點，並對溫家寶進行人身攻擊，也將會影響其與大陸方面的關係。他在當選後，兌現與大陸建立「共同市場」諾言的能力，將受到質疑，即使是可以立即恢復的海峽兩會事務性商談，也有可能會受阻。其三、或許，北京當局及溫家寶總理會以務實包容的態度，判定馬英九的「六點聲明」是選舉語言，並不計較，但也難免尷尬。其四，謝營仍可抓住馬英九的「抵制北京奧運」之說，予以追打。

但不可否認，馬英九的「六點聲明」，使自己有可能陷入的被動轉為主動，成功地避防了危機。在未來兩天，只要西藏事件未有進一步惡化，而北京的後續處理方式也為國際社會接受的話，馬英九就可安然渡過此危機，維持原已擁有的優勢，贏得「總統」大選。