很有意思，就在新加坡《聯合早報》的「讀者來論」專版發表大陸讀者「黃佶」題為《建議：國共兩黨分別跨海峽發展黨組織並參政議政》一文翌日，台灣地區「司法院大法官會議」作出了「釋字第六四四號釋憲文」，宣稱《人民團體法》第二條關於「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或分裂國土」的規定，是屬於「違憲」，將於解釋公佈日起失效。而同一天，「內政部」也在回應「釋憲文」時表示，以後不再因「共產黨」等相關名稱，駁回政黨的備案申請。這位「黃佶」先生的評論文章，似是有「先見之明」，至少也是有所「預感」。為此，本欄上周六在分析「釋憲文」將剝奪馬政權遏制「台獨」的法律武器的同時，也認為其將為主張共產主義的政黨和人民團體的活動鬆了「綁」，估計日後既將會有真正的社會主義信仰者以「共產黨」名義進行政黨登記，但也將會有種種式式的投機分子打著「共產黨」的旗號，進行招搖撞騙。
這位「黃佶」在評論文章中指出，中國共產黨在台灣建立組織後，可以積極參加台灣的政治生活。中國共產黨的宗旨就是為人民服務。中國共產黨台灣委員會可以領導在台黨員，積極為台灣人民服務，續這民意代表和立法委員，去制約台灣當局，在權力中心內部直接反對「台獨」勢力，推動兩岸關係向和善、合作、統一的方向發展。如果中國共產黨人能夠通過競選獲得台灣最高行政權力，並在議會中佔據多數（可以和其他支持統一的黨派一起），就可以修改台灣「憲法」，直接推動兩岸的統一。
「黃佶」也在評論文中建議，北京允許中國國民黨在大陸發展組織，參加人大競選，形成監督政府和執政黨的力量，幫助共產黨進行政治體制改革。在兩岸統一之前，為了方便大陸有關主管部門的操作，可以由願意遵守《中國國民黨黨章》的大陸合法居民出面申請建立中國國民黨在大陸地區的組織機構，黨組織的活動經費一律自行解決，黨的成員必須遵守中華人民共和國的法律和法規。
這位「黃佶」，可能把複雜的政治問題看得過於簡單化了。盡管說，經過「胡連會」搭建起「國共平台」之後，中國共產黨確是已與中國國民黨攜手合作，推動兩岸關係發展，遏制「台灣獨立」等分裂國土行為；但兩黨分別在對方「地盤」建立黨組織，卻是極不現實的天真想法。首先，在大陸這邊，《中華人民共和國憲法》確立了中國的政治制度、政體和政制，並不允許代表官僚資產階級的國民黨在大陸地區活動，「憲法」序言中所提及的「各民主黨派」，也已經固定化為八個。如果中國國民黨再「擠」進來，現有的八個民主黨派之首的「中國國民黨革命委員會」，又往哪擺？
何況，早在「文化大革命」前的國共兩黨秘密聯繫中，雙方就有「黨政軍特組織互不到對岸發展成員、建立組織」之約。毛澤東、周恩來一九六零年制訂的「一綱四目」，其第四「目」也是「雙方互信，不做破壞對方團結之舉」。因此，相信在國、共兩黨內部，都不會主張自己的組織到對岸發展黨員、建立組織。實際上，大陸政法機關近來處理聲稱是中國國民黨在大陸的分支機構「中國泛藍聯盟」的成員時，國民黨就從未表示過異議。更值得注意的是，中國國民黨雖然透過民主選舉重新成為台灣地區的執政黨，但民進黨的勢力仍然強大，民進黨人仍在企圖以「聯共反台」的大帽子來攻擊和反制國民黨政權。因此，「黃佶」的有關建議，可能會成為民進黨攻擊國民黨的新「炮彈」。
在台灣地區，情況則有所不同。雖然台灣地區早已有當地居民打出「共產黨」的旗號進行活動，並有名為黃老養的農民，聲稱其建立的「台灣共產黨」已招收了一萬多名黨員，他還經常駕著宣傳車全島「走透透」，但他們并非是要為最終實現共產主義而奮鬥，而是「作秀」而已。台北市北投區也有人聲稱建立了「共產黨」組織，並自稱是「中國共產黨在當地的支部」。但實情是否如此，頗為惹人質疑。因為從這些「共產黨人」的言行看，是「作秀」多於實質行為，甚至連共產黨的宗旨也不甚了了。
不過，早年在台灣地區，確曾有過共產黨的組織活動。早期的謝雪紅所組織的共產黨組織，雖然是在上海召開成立大會，卻是日本共產黨的台灣民族支部，後來才移交給了中共。其領導人包括王萬得、蘇新等。
中共真正在台灣建立地方組織，應是在解放戰爭時期。華東局暨華東野戰軍（第三野戰軍）派遣了曾參加過長征的台籍軍人蔡孝乾到台灣，建立了中共台灣省工委，準備接應解放軍渡海攻打台灣。李登輝即是在此期間參加了中共。蔣介石渡台後進行「白色恐怖」，大肆殺捕中共黨員，隨著蔡孝乾的被捕叛變及加入軍統，中共台灣省工委被徹底破壞。而據許家屯的回憶錄指出，當時中共中央計劃繼續以華東局派員赴台重建「工委」，具體人選是「文革」後出任全國人大副委員長的彭沖。但因發生朝鮮戰爭，美國第七艦隊侵入台灣海峽，以栗裕大將為司令員的四十萬計劃攻台部隊移防東北（後入朝作戰），此計劃才沒有執行。而李登輝也在此時被捕叛變。
不管怎樣，「黃佶」所議的「國共兩黨分別跨海峽發展黨組織並參政議政」，並不切合實際，而且也有可能會對「國共平台」造成困擾和干擾。但台灣島內有人藉「解禁」之機，自行建立各式各樣的「共產黨」組織，則是可以預期。其中，當然會有如「勞動黨」人那樣，是真正信仰社會主義以至共產主義，並決心獻身共產主義事業及運動者；但也不排除會有人藉此「作秀」。此類人的所作所為，可能會在客觀上砸了「共產黨」的「招牌」，其對「國共平台」所造成的困擾，將難以估量。