澳門歷史文物關注協會在早前一連多個星期主辦「澳門文化遺產論壇」之後進行總結，提出了九項呼籲，其中第二項是「加快《澳門世界文化遺產保護法》的草擬」。相信，這對於澳門特區政府相關主管部門的研擬《文化遺產保護法規》的工作，起到鞭策督促作用。

應當說，特區政府對擬制「文化遺產法規」工作，是採取積極認真及負責任的態度的，而也樂於聽取各種不同意見。實際上，特區政府從當初的僅以修訂「文物保護法」來替代為保護「世遺」立法，調整為專為保護「世界」立法，亦即是除修訂「文物保護法」之外，另行專為保護「澳門歷史城區」制訂法例，就是接納了社會上的不同意見和建議。而且，在正式擬制法案之前，向社會進行了諮詢工作，也符合決策民主化和決策科學化的原則。

在諮詢期結束後，現在應當是相關行政主管部門根據在諮詢期收集到的意見和建議，進行法案條文內容的編撰工作的階段了。我們期盼，澳門特區的保護「世遺」法例，既能體現澳門的特色（特殊情況），更應與國際慣例接軌，將《保護世界文化和自然遺產公約》及一系列有關保護「世遺」的國際憲章、公約和宣言貫穿進去。當然，也應適當參考內地各地有關保護「世遺」的法例的特色，從中吸取這些「世遺」地方將國際慣例與本地特色相結合的養分，使到澳門特區的保護「世遺」法例，更具澳門特色。

在過去，本欄曾經在介紹內地「世遺」地方保護「世遺」立法經驗時，指出有《四川省世界遺產條例》及《雲南省三江併流世界自然遺產保護條例》等。最近，筆者得到一份資料，得悉更多的「世遺」地方為保護「世遺」立法的情況。據這份資料顯示，內地各地的「世遺」項目所在地方，均紛紛專門為保護「世遺」立法。除了上述的兩項法例之外，還有：屬於全國性法例的《長城保護條例》，及屬於地方性法規的《北京歷史文化名城保護條例》、《雲南省麗江古城保護條例》、《山西省平遙古城保護條例》、《福建省「客家土樓」文化遺產保護條例》、《蘇州園林保護和管理條例》、《湖南省武陵源世界自然遺產保護條例》、《福建省武夷山世界文化和自然遺產保護條例》等。另外，正在爭取「申遺」的地方，也制訂了保護「世遺」項目的法例，如《浙江省歷史文化名城保護條例》、《杭州西湖風景名勝區管理條例》等。

實際上，目前制定《歷史文化名城保護條例》等專項法規的立法工作，已列為「十一‧五」期間國家文化遺產保護法規體系的建設重點。而在《歷史文化名城保護條例》出台之前，不少省、市為加強對歷史文化名城、名鎮和歷史文化街區的保護，繼承優秀歷史文化遺產，促進社會主義物質文明和精神文明建設，根據《文物保護法》、《城市規劃法》等相關法律、法規，結合各地實際，制定地方性保護條例，對指導本地的歷史文化名城或歷史文化名鎮的工作起了積極作用。從總體上看，凡是「世遺」項目保護工作做得好的地方，其保護法規及相關立法一定比較完善，如蘇州、麗江、平遙等歷史名城。在城市化快速推進，大規模舊城改造正在進行的時候，必須對忽視環境效益和社會效益的傾向加以控制。故保護「世遺」及歷史文化名城的立法工作，亟待加強和完善。

在澳門歷史文物關注協會發出的九項呼籲中，其第四項是「跟進世界潮流，開展對澳門工業文化遺產的普查和保護」。而「中國工業遺產保護論壇」於二零零六年四月十八日在江蘇省無錫市舉辦的「四‧一八國際古跡遺產日」活動，就通過了《無錫建議－－注重經濟高速發展時期的工業遺產保護》宣言，并對「工業遺產」作出了以下定義：具有歷史學、社會學、建築學和科技、審美價值的工業文化遺存。包括工廠車間、磨坊、倉庫、店舖等工業建築物，礦山、相關加工冶煉場地、能源生產和傳輸及使用場所，交通措施、工業生產相關的社會活動場所，相關工業設備，以及工藝流程、數據記錄、企業檔案等物質和非物質文化遺產。

為此，「無錫建議」宣言指出，保護工業遺產可以通過以下途徑實現：提高認識，轉變觀念，期盼全社會對工業遺產的廣泛關注；開展工業遺產資源普查，做好評估和認定工作；將重要工業遺產及時公佈為文物保護單位，或登公佈為不可移動文物；加大宣傳教育力度，發揮媒體及公眾監督作用；編製工業遺產保護專項規劃，並納入城市經濟規劃；鼓勵區別對待、合理利用工業遺產的歷史價值；加強工業遺產的保護研究，借鑑國外工業遺產保護與利用的經驗和教訓。「無錫建議」還建議，「中國工業遺產保護論壇」定期召開。

有志於保護工業文化遺產的澳門各界人士，及澳門特區政府主管文化行政工作的部門，似亦應爭取參加「中國工業遺產保護論壇」的活動，並按照「無錫建議」的各項內容，做好澳門區的工業文化遺產的保護工作。