特首何厚鏵昨日出席立法會全體會議，就政府施政及社會問題回答議員提問。在回答議員的提問中，特首闡述了澳門特區政府對執行「珠三角地區發展規劃綱要」，尤其是區域合作、促進和經濟適度多元發展的宏觀思路，述介了澳門大學興建橫琴校園的必要性及解決相關問題的方法，也公佈了一系列的惠民措施。
如果說，國家「十一五」規劃，為澳門經濟發展設定了「支持澳門發展旅遊等服務業，促進澳門經濟適度多元發展」的定位，澳門特區政府尚是以為是「國家規劃」，與澳門無關，而無動於衷的話，那麼，在經過了一系列的「震撼教育」，尤其是習近平副主席在澳門的「耳提面命」，特區政府終於明白到，區域合作是大勢所趨，尤其是澳門本身缺乏土地、自然以至人力資源，離開了鄰近地區的合作將一事無成，因而開始重視「珠三角地區改革發展規劃綱要」，並「一箭三發」：鎖定「珠三角地區發展規劃綱要」中澳門「世界旅遊休閒中心」的定位，並以此定位推動經濟多元發展，積極配合區域合作及其跨境基建計劃。
這三個命提，雖是「各自獨立」，卻又是有相互關聯，而且應是可互相促進的。澳門雖然因具有制度上的特殊優勢，可藉著發展博彩旅遊業，再加上獨特的中西文化交匯旅遊資源，形成「世界旅遊休閑中心」的初級形態，但由於面積細小，土地資源已接近枯竭，要將「世界旅遊休閑中心」發展成高級形態，並不容易。這就必須借助鄰近地區之力，尤其是「橫琴合作區」以至整個橫琴島的旅遊會展設施，包括主題公園等。並在此基礎上，推動澳門經濟多元發展。誠然，同樣也因澳門面積細小，土地資源接近枯竭，而且博彩業「一業獨大」已成為頑疾，要走經濟適度多元發展之路確有實際困難，何厚鏵也指出這是「漫長道路」。這就更需要借助粵港澳區域合作尤其是澳珠合作之力，充分利用澳門的特殊制度及各項專業服務條件，在「CEPA」中獲得最大的發展效益。
何厚鏵昨日對目前炒得甚熱的「澳大搬遷橫琴」話題，不露聲色地作出了「定位更正」，是「澳門大學興建橫琴校園」，而不是「澳大搬遷橫琴」。按此定位，澳門大學並非整體搬遷往橫琴，亦即將繼續保留現校址，前一段時間坊間盛傳的「騰地陰謀論」，應能得到澄清。
針對坊間對澳大在橫琴運作時的司法管轄區問題的疑慮，何厚鏵也作出了若干解釋。但是，他只是澄清了澳大本身將得以確保學術自由的部份，而忽略了如何隔阻澳大的學術自由向內地滲透，甚至是有人會利用學術自由進行抵觸內地「四項基本原則」的活動的問題。理論上說，只要能確保澳大橫琴校園的學術自由，就等於是在「兩制」方面作出了區隔，也可防阻內地人士不適當地運用這種學術自由。但現實卻沒有這樣簡單，即並不等於在實質操作中就可完全阻止內地人隨意進入澳大，並可輕易接觸到某些在內地是於「禁書」的書刊，或是可隨意參與某些與「四項堅持」有抵觸的研討、論壇或學生的課餘政治活動。或是因校區與內地之間沒有海關，而致違反海關規定的書刊、物品可隨意運進內地。甚至被某些人故意向內地擴散違反「四項基本原則」的「邪端異說」，及向內地偷運違反「海關法」禁止入境規定的物品。
在何厚鏵公佈的系列惠民措施中，有一項是「四厘利息補貼」。這項措施體現了實事求是的態度。這項揩施，既可協助澳人更有條件自置物業，又可幫助發展商適度消化有價無市的中下價樓宇單位，更可使到地產中介商及銀行、律師等相關行業有生意可做，是一舉多得的好辦法。這項措施，將使澳門的中產階層最為受惠。他們雖然大多已有自置房產，但在社會發展及孩子長大等背景因素之下，當年自置的面積較小、品位較低的住宅，已不能適應當今的需要。但是，他們又是處於「夾心」的一層。一方面，他們不具有購置經濟房屋的資格，且也不屑於入住經濟房屋；另一方面，他們又購置不起屬於「國際市場」的豪宅。而「四厘利息補貼制度」，則可幫助他們換住較為舒適的中價樓宇，解決已困擾了他們多時的「換樓難」問題。也將能為地產中介商尋找出路。
前一段時間，有地產商提出「恢復置業移民」的建議。但「置業移民」的弊端不少，包括推高樓價，令中低收入階層「換樓難」更形嚴重，及抵觸內地的入出境管理政策法律。而推行「四厘利息補貼」，則既可讓中介商有生意可做，又可避過上述弊端尤其是抵觸內地法律的問題。
這幾天來，坊間盛傳何厚鏵將藉到立法會宣佈惠民措施，以化解「五一遊行」。這當然是並不符合何厚鏵推出系列惠民措施是體現「以民為本」的宗旨。但無可厚非，確是也將能收到化解民怨，安撫民心，將「五一」遊行因素降至最低的作用。實際上，自前年「五一」遊行後，特區政府陸續採取了系列惠民措施，包括現金分享，電費補貼，減免相關稅項等，使到怨言最多的低收入階層愛惠不淺。應當說，當年被有心人利用來發動「五一遊行」的民生議題，已經逐漸消解。有心人如欲再以「民生」議題來發動新的「五一遊行」，號召力已在遞減之中。
但「樹欲靜而風不止」，有心人是並不甘心於自己的「做秀權」被「褫奪」的。而今年又適逢「雙選舉年」，再加上還有其他的政治因素（如北京風波二十周年等）外圍因素在發酵，這些有心人必將會更換旗號，甚至是以政治口號代替民生口號，來發動組織「五一遊行」。這是擺在特區政府面前的新話題、新考驗，不能因己提出系列惠民措施，就有所忽略。