民進黨淪為在野黨後後，黨內各「天王」分別以不同形式構築自己的「平台」，以維系社會知名度及幕僚智囊群，甚至還組織「影子內閣」，以圖東山再起。其中，曾任《美麗島》雜誌社副社長，並因此而入獄並在獄中創作小說的呂秀蓮，是幹回了辦雜誌的老本行，創辦了《玉山周報》，並有意在此基礎上創辦日報。但奈何一是在經濟環境欠佳及新興媒體蓬勃發展的雙重夾擊下，連老媒體都大呼頂不住了，新辦的《玉山周報》更難站穩腳跟；二來即使呂秀蓮有意採編方針「中立」，但始終已讓人先入為主地認為《玉山周報》是偏綠政治媒體，市場有限，故始終打不開局面。由此有不少人在等看笑話：且呂秀蓮集資得來的錢何時「燒」光？

就正在此時，慣於「語不驚人死不休」的呂秀蓮，以接受《玉山周報》專訪的形式，大爆「紅衫軍」「倒扁」期間的內幕，聲稱她曾邀請朝野政黨主席喝「藍海咖啡」，宋楚瑜同意，馬英九考慮中，陳水扁知情，但因蘇貞昌不願意而導致功虧一簣。與此同時，她又接受外國媒體專訪，聲稱國共兩黨有一套「三三三」的統一規劃，即在三年內，透過「國共論壇」、「海峽論壇」和兩會協商的「三個平台」，簽訂「ECPA」協議、軍事互信機制協議、和平協議等三個協議，實現兩岸統一。

呂秀蓮有「內外呼應」之效的這兩個專訪，在台灣政壇引起一陣騷動。前者，蘇貞昌憤而否認。後者，民進黨人順住這個話題，責罵馬英九「賣台」，但大多數人卻認為呂秀蓮是在「發頜風」，因為任誰都不相信，馬英九會有在三年內實現兩岸統一的規劃，而且實際上按目前台灣島內的政治態勢，也根本不可能在三年內實現兩岸統一。

但為何呂秀蓮又要製造此聳人聽聞的話題呢？坊間的分析，多從兩個方面入手︰一是《玉山周報》的銷路不佳，有意借用最賺錢的《壹周刊》所擅長的「爆料」手法，將《玉山周報》的銷路促上去。二是呂秀蓮要提前為二零一二年民進黨「總統」黨內初選造勢，而蘇貞昌則是她的主要對手，因而要趁早「抹黑」他，惹起黨內支持者尤其是「扁迷」的反感，在初選中將他摒出局。

倘呂秀蓮的意圖是前者，應當是走錯了方向。誠然，《壹週刊》的成功，主要是靠在政治上「爆料」及以「狗仔隊」跟蹤窺私兩大手法，完全顛覆了台灣傳統媒體較為嚴肅、認真及負起社會責任的作風，因而獲得青年讀者及對社會不滿的中產人士的熱捧，大賣特賣。但問題是，《壹週刊》是單純的商業操作，以促銷及招徠廣告為標的，並無直接參與政治的意圖，無論是其老闆黎智英本人，還是一眾高級採編人員，都既不依附哪個政黨的，也沒有參政的企圖。因此，人們對其「爆料」，即使明知是水分很多，也不覺為忤。而實際上《壹週刊》的爆料對象，藍綠都有，既爆陳水扁一家的貪腐案，也爆馬英九的不是或李慶安的雙重國籍問題。而《玉山周報》的政治立揚很鮮明，且呂秀蓮創辦《玉山周報》的政治意圖也是路人皆知，故呂秀蓮企圖模仿《壹週刊》的「爆料」做法，根本就缺乏公信力。

至於呂秀眾要與蘇貞昌角力「二零一二」的說法，則得到了六成多網民的認同。實際上，在「四大天王」中，游錫（方方土）意志消沉，無意再選，目前呂秀蓮的對手主要是蘇貞昌和謝長廷。但由於一來謝長廷已輸了一次，而且年齡也偏大，並非是其主要對手，二來蘇貞昌近來頗為活躍，且目標性強，以至寧願放棄唾手可得的新北市長選舉。因此，呂秀蓮如要爭奪「二零一二」大任，首先遇到的對手就是蘇貞昌。如不把他打下去，自己就難有可能在黨內初選中勝出。為爭取政治前途必須首先收拾蘇貞昌，然後再以同樣手法整治謝長廷。

其實，呂秀蓮要整蘇貞昌，可能也出於私怨。因為在二零零三年陳水扁為爭取連任正在考慮「副總統」搭配人選時，「新潮流系」起勁推薦蘇貞昌，並聲言在「連宋配」壓力下，只有同樣是行政執行力高的蘇貞昌才能頂比得住宋楚瑜。這個建議曾一度使陳水扁動心。而呂秀蓮則緊急進行「危機處理」，以維持派系中立來說服陳水扁，才扳回一局。而現在不少民進黨人議論，應以蘇貞昌的高執行力來對襯馬英九的「無能」，這就勾起了五年前呂秀蓮的不愉快經歷。這次是「新仇舊恨一齊報」了。

至於呂秀蓮接受外國媒體訪問，很明顯是要配合她在《玉山周報》「打蘇」。因為當年她要邀請朝野政黨主席喝「藍海咖啡」，目的是幫陳水扁解套；既然民進黨至今仍不願與陳水扁作出切割，那就顯示「阿扁們的選票」仍有市場。而當年和現在都在扶持蘇貞昌的「新系」，則是「批扁」的。而「挺扁」者，當然其意識形態極「獨」。因此，她「揭批」馬英九的「三三」統一規劃，就是要迎合「挺扁」派的口味。實際上，呂秀蓮此語一出，「挺扁」派就嘩然一片，也不管是否符合邏輯，就連忙「批馬」。

但很明顯，呂秀蓮的「三年兩岸統一」的時間表，實在是沒有幾個人相信。不要說，民進黨設下了「凡改變現狀必須公投」的障礙，就說是在國民黨內部也不一致，連馬英九自己本人這一關，也將難以跨過。呂秀蓮的這番瘋言瘋語，對自己沒有任何好處，只能是敗壞自己有時尚能獨立思考的名聲，有害無益。