曾經誓言「退出政壇」的謝長廷，昨日竟猶所指地表示，二零一二年民進黨若有中生代再出來選「總統」，資深的一代其實可以退了，因為畢竟像自己這一代，已經佔了太久了！但是若有人不選，或是說比較難選的，要他盡義務去選，他也願意再披戰袍。

謝長廷是民進黨中的「小諸葛」，聰明絕頂。昨日他的這番話，也折射了他的聰明之處。他明知自己年齡偏大，比馬英九、陳水扁都要年長幾歲，在樂見「江山代有才人出」的台灣地區尤其是標榜「年青、活力」的民進黨中，他的這把年齡絕對不佔優勢；他也明知自己在民進黨內，已經獨吃了不少「資源大餐」，包括「立委」、高雄市長、民進黨主席、「行政院長」，在追求「均富」、「有福人人享」的福利社會主義路線的民進黨中，尤其是謝長廷本身就是標榜「創造褔利國，重建新台灣」的「福利國連線」的創辦人兼龍頭，按道理他應把機會讓給別人；他更明知自己並不是馬英九的對手，實際上即使是在民進黨掌握了執政資源的情況下，他已慘敗在馬英九的手下，在四年後再與已掌握了行政資源的馬英九對決，贏的機會更將會是很微。但是，他仍能找出幾個「非謝不可」的理由：若沒有中生代能接棒，或沒有比他更棒的人，他將「勉為其難」地去「盡義務」，縱使是犧牲自己也要為黨「再戰一回」。把自己打扮成了慷慨赴難的烈士，從而掩飾了自己一要做台灣人上人，二要與陳水扁「比較」的個人私心。

實際上，謝長廷是對陳水扁並不服氣的。因為無論是口才，還是機敏，都市出身的謝長廷都比作為三級貧戶的陳水扁要優勝得多。但奈何命運和時勢弄人，兩人總是「狹路相逢旺者勝」，常使謝長廷大作「既生扁，何生長」之嘆：在兩人同任「立委」期間，兩人曾相爭黨團書記長。條件佔優的謝長廷以為自己讓了這一次，下次將會有回報，並將會形成「輪流相讓」的規矩；誰知道這麼一讓倒反促成了「長應讓扁」的慣例，以後每次機會都是由陳水扁搶佔，尤其是在台北市長候選人提名權之爭的過程中。而就是這次「一讓」，使自己徹底地與陳水扁拉開了距離，直到陳水扁做了「總統」，他卻要仰陳水扁的鼻息，在陳水扁這個「婆婆」之下做個「小媳婦」般的民進黨主席及「行政院長」。不但是未能實現訪問廈門的夙愿，而且只不過是因為桃園供水問題的小事，就被陳水扁公開羞辱，還丟了「行政院長」之差。因此，他無論如何也要做一次「總統」，這不僅是要與陳水扁「扯平」，而且還是要在「總統」任內，充分展示其行政能力，拿出陳水扁無法做到的成績，好把陳水扁「比」下去。

其實，謝長廷要重出江湖，早有跡象。他既有戰略部署－－「總統」敗選後，他仍留下競選總部班底，成立了「影子內閣」，並開設網站，羅致班底人馬佔領綠色電台，好為二零一二年的競選總部構築基礎；也有戰役行動－－他近來透過著書出書，組織「台灣長工助選團」為民進黨縣市長候選人輔選，以為自己維系知名度和製造輿論；他又有戰鬥宣言——一味緊盯馬英九的「綠咭」問題，還不失時機地抓住「美國牛肉」事件，嘲諷馬英九「說不好是美國人」，維持「打馬」姿態；更有「火力偵察」——就是以昨日的那番談話，偵測民進黨人尤其是蔡英文、蘇貞昌的反應。

實際上，謝長廷提出的前述幾個理由，確實是很聰明的。因為環顧民進黨內，實在是找不到甚麼可為黨披戰袍的「中生代」了。想當年，以「年青，活力」為招牌的民進黨，吸引了多少年青人，從學運世代到街頭小子，盡收旗下；從中央黨部到地方民代，大多是「童子軍」當家，還創下了平均年齡最年輕的「總統府」幕僚和「閣員」的紀錄。人才濟濟，中生代排著隊等著接棒，一派朝氣蓬勃的景象。相比於剛敗選的國民黨，都是老氣橫秋的官僚，當時不少人都認為，民進黨可能會長期執政，國民黨在未來二十年內都難以翻身。但想不到僅僅八年間，就翻了個盤，民進黨的年青人才備受摧殘，而國民黨除馬英九外，還有朱立倫、郝龍斌等中生代人才亮麗顯眼。而與他年齡相仿、條件比他還要好的蘇貞昌，目前則受困於是否要不負民進黨內的「眾望」，出征新北市長選舉的問題，可能會動彈不得。在此情況下，他的「退出政壇」承諾就不再是「牙齒當金使」了。何況，他也可反擊一句，當年馬英九辭去「行政院政務委員」時，何嘗也不是發出了「退出政壇」的誓言，但後來卻又在廣大國民黨員的「眾望」之下，出選台北市長，丟棄那個「進場」十分嚴格的政治大學教職？既然馬英九「可」，那我謝長廷也「能」。因此，他與馬英九再戰，也算是在起步點上扯平，具有正當理由。

這也難怪謝長廷可以這麼風騷，因為是他的「冤家對頭」陳水扁為他創造了機會。如果不是陳水扁懷有私心，為了鞏固自己的權力，在「四大天王」中玩弄恐怖平衡手段，結果人人都一身傷殘，並互不信任、互不服氣，自傷了民進黨的龍脈，再加上「扁案」令其「童子軍」人翻馬仰，難以翻身，哪有謝長廷「盡義務再披戰袍」的機會？說到底，謝長廷還得感謝陳水扁，為他創造了這個機會。