相對於民進黨「五都」市長參選態勢的要不是互相廝殺，要不是勾心鬥角，要不是爾虞我詐，國民黨內部則是較為團結、單純。目前，在經黨中央協調之下，具有執政優勢的台北市、新北市及大台中市，基本上形成了「好（郝）立強鐵三角」，完全可與當年的「馬力強」相媲美。從種種跡象看，郝龍斌、朱立倫、胡志強的勝選前景，都有一定的把握甚至是把握較大。現在，就剩下挑戰大高雄市和大台南市的人選，有待透過初選作出決定了。
大台南市由於是民進黨的「大票倉」，再加上作為陳水扁的家鄉，當地泛綠選民本來就有「寧愿肚子扁扁，也要票投阿扁」的盲目愚昧心理，再加上對陳水扁被羈押五百多天普遍懷有「受報復迫害」的屈辱感，必會凝聚團結，立心「保衛家園」，因而國民黨無論是派出何人參選，勝選的機會均不大。這也正是國民黨內具有戰鬥實力的人都不願到大台南市參選，以免「出師未捷身先死」，誤了個人生涯規劃的主要原因。
至於大高雄市，現任高雄市長陳菊與現任高雄縣長楊秋興的「秋菊之戰」仍在廝殺之中，而且已到了「殺到眼紅」的境地。兩人雖然都是隸屬於「新潮流系」，應當恪守「新潮流系」嚴守紀律、精誠團結的傳統，但在年前民進黨的「排藍民調」和「圍剿十一寇」，以至作出「解散派系決議」後，「新潮流系」已潰不成軍，「流員」們都已是「水牛過河各顧各」。尤其是民進黨已喪失政權，黨內政客已無政務位置可獲安排，故只要有一個位子，大家都爭個你死我活，不但是把「新潮流」的傳統丟到太平洋去，而且更是背離了民進黨向來的另一個更大的傳統，就是縱然在初選過程中鬥過你死我活，但一旦初選有了結果，就團結一致，槍口對外。因此，估計在初選結果宣佈後，民調較後被淘汰出局的楊秋興將會不服氣，率領原高雄縣的楊家將予以抵制，拒絕為陳菊輔選，甚至是像民進黨的其他政治人物那樣，乾脆脫黨自行參選，這就將給國民黨提供一個可「漁翁得利」的機會。
因此，國民黨秘書長金溥聰昨日南下為高雄市黨部辦理正、副主委交接的布達時就表示，這次會將南部視為「翻盤之戰」，國民黨充滿了戰鬥意志和信心，未來幾個月只要大家團結合作，一定會打出漂亮一戰，現在正在朝勝選邁進。
金溥聰還指出，目前有民調指陳菊、楊秋興的知名度高於現在國民黨的六個人的民調人選，但歷史的經驗告訴大家，知名度高領先的人最後並不一定會獲得勝利，國民黨還有幾個月的「翻盤之戰」，會有戰略、策略，不過現在不能講，這是作戰的機密。國民黨做完民調後，會依據民調的結果來做提名的依據，會相互協調或勸退一些人。
此顯示，金溥聰是寄望於楊秋興脫黨參選，與陳菊形成「鷸蚌相爭」，國民黨就可從中「漁翁得利」。
但金溥聰的「翻盤之戰」計劃能否實現？看來並不容易。因為即使是楊秋興脫黨參選，還要看另外兩個條件。其一是國民黨提名的參選人，是否在高雄市、高雄縣都具有較高的人望和吸票能力，其二是在選戰過程中，國民黨的競選團隊能否吸取教訓，及早識破陳菊團隊的種種詭計？
實際上，從國民黨有意參選大高雄市長的六名黨員看，他們的總體知名度不高及實力不強自不待說，而且他們的根基都是在高雄市尤其是在左營一帶，在高雄縣則更是毫無影響力。因此，即使是「秋菊」分裂，國民黨雖然確是能在高雄市部分撈到一些便宜，但在高雄縣部份仍將是「老鼠拉龜」，無從下手。也就是說，在原高雄市的部份，由於藍綠地盤比例的差距並不多是十分明顯，國民黨或是有得手的機會，但在現高雄縣對部份，綠色地盤明顯大於藍色地盤，國民黨并不占優勢，除非是征召「極強棒」參選，而不是從目前已表態參加初選的六名國民黨政客中選將。
確實，陳菊在現高雄市並不佔有絕對優勢，藍綠兩陣營大概是「五五波」之比。過去謝長廷、陳菊之所以能贏的市長選戰，并非全是靠自己的實力，而是「兵不厭詐」，使用了負面選戰策略。比如，謝長廷以變造的「緋聞錄音帶」誹謗吳敦義，而陳菊則是制造了「走路工」事件，都使其國民黨對手猝不及防，僅以極少數票差距險勝。也就是說，謝長廷、陳菊倘當時不是使詐，就不可能會贏。何況，最近的一次選戰，國民黨是在無人有意參選之下，由身為教授的黃俊英自告奮勇出戰的。但他既無政治家的氣概，也無陰謀家的狡詐。如果不是陳菊團隊使詐，書生意氣的黃俊英也沒有及時進行危機處理，陳菊還不能登上高雄市長寶座。就此而言，國民黨在高雄市部份而言，并不是沒有機會。
但在高雄縣部分，國民黨卻仍將難以得手。這不但是高雄縣向來是「黨外活動聖地」，民進黨的根基雄厚，使到國民黨在此輸了二十五年，而且國民黨現在有意在大高雄市參選的六位戰將，從來未有在高雄縣經營過，何以吸引高雄縣的選民？
更重要的是，國民黨現在已失去四年前的精誠團結氣勢。實際上，在二零零六年的高雄市長選舉時，由於陳水扁的弊案已被揭發，「紅衫軍」「倒扁」運動興起，民進黨的氣勢頓然受挫，但國民黨在高雄市長選戰中都未能受益。而現在卻是國民黨的上升氣勢受挫，民進黨則從谷底中翻身，處於此消彼長之中，國民黨要贏就更難了。
另一個難題，就是國民黨有實力的人物，都在南部有「怯戰」心態，不願去冒險。而有意一搏者卻是實力不強，這也正是他們甘心冒險的原因，因為即使是輸了，也沒有甚麼損失，至多是「打回原形」而已。
因此，「翻盤之戰」之說，倘是作為戰鬥口號，當然可以，但如是以此來主導作戰，則很危險。應是不但是在戰略上要重視敵人，而且在戰術上更應重視敵人。