篩選申報非遺項目更應突出地域獨有性 篩選申報非遺項目更應突出地域獨有性

再過一個星期,就是「中國文化遺產日」。為此,澳門特區政府文化局將圍繞著今年「中國文化遺產日」主體「文化遺產,在我身邊」,舉行講座、展覽、音樂會、非物質文化遺產展演,以及展館和世遺景點特別開放等多項活動,鼓勵市民認識本澳的文化遺產。另一方面,國家文化部公佈的第三批國家級非物質文化遺產名錄申報項目中,有屬於「傳統音樂」類別的《澳門道教科儀音樂》,屬於「民俗」類別的《澳門魚行醉龍節》,及屬於「曲藝」類別的《南音說唱》等三項,是澳門的申請,已經通過審定,入選推薦名單,進入了三十天的公示期。相信,獲得確認的機會很高。

「物質遺產」和「非物質遺產」在英文中的基本詞義是「可觸得到的」、「觸不到的」,在漢語表述中亦有用「有形的」和「無形的」來概括的。也就是說,物質遺產是物態的事物,而非物質文化遺產卻不能夠固化,更易消失,保護和保存的難度更大。因此,非物質文化遺產是相對於物質遺產而言的,與之互為補充,互為詮釋。

二零零三年聯合國《保證非物質文化遺產公約》第二條對「非物質文化遺產」的概念進行了預定:「『 非物質文化遺產 』指被各群體、團體、有時為個人視為其文化遺產的各種實踐、表演、表現形式、知識和技能,及其有關的工業、實物、工藝品和文化場所。各個群體和團體隨著其所處環境、與自然界的相互關係和歷史的條件不斷使這種代代相傳的非物質文化遺產得到創新,同時使他們自己具有一種認同感和歷史感,從而促進了文化多樣性和人類的創造力」。為此,《保護非物質文化遺產公約》對「非遺」的定義,包括以下幾個方面:a、口頭傳說和表述,包括作為非物質文化遺產媒介的語言;b、表演藝術;c、社會風俗、禮儀、節慶;d、有關自然界和宇宙的知識和實踐;e、傳統的手工藝技能。

另外,《聯合國教科文組織發展綱領》中也強調,文化遺產不限於紀念館和文藝著作,有一個無形的組成部份,即口頭傳說、風俗、語言、音樂、舞蹈、表演藝術,許多民族特別是少數民族及土著社會仍沿襲著深深地植根於過去的反映他們自身的必不可少的淵源文化。這種無形的大自然遺產顯得更是脆弱,結果是如果我們想要維護文化的多樣性並 加強文化的多重性的話,保護遺產就是一件緊迫的事情。」

作為「非物質文化遺產」,總體上說應當具備以下兩個特點:一、應當具有傑出的文化代表性,對有關群體和文化多樣性具有特殊價值;二、應當具有需要保護的緊迫性,特別是因面臨社會變革等因素缺乏保護而將消失的文化藝術形式。為此,聯合國教科文組織宣佈的人類口頭與非物文化遺產代表作的規則,設立以下五項具體的標準條件:一、表明其深深紮根於文化傳統或有關社區文化歷史之中;二、能夠作為一種手段對民間的文化特性和有關的文化社區起肯定作用,在智力借鑑和交流方面有重要價值,並促使各民族和各社會集團更加接近,對有關的群體起到文化和社會的現實作用;三、能夠很好開發技能,提高技術質量;四、對現代的傳統具有唯一見證的價值;五、由於缺乏搶救和保護手段,或加速的演變過程、或城市化趨勢、或適應新環境文化的影響而面臨消失的危險。

代表作的具體評選的標準,共有四條:一、應該具備體現人類的創造天才的優秀作品的特殊價值;二、具有特殊價值的非物質文化遺產的集中體現;三、在歷史、藝術、人種學、社會學、人類學、語言學及文學方面有特殊價值的民間傳統文化表達;四、符合上述聯合國教科文組織宣佈人類口頭及非物質遺產代表作的五項條件。

非物質文化遺產還有一個很重要的條件,就是地域性所獨有。亦即是否屬於申報實際所在地所獨有,而非外地也有。就此而言,澳門申報的三項非物質文化遺產確實是具有一定的代表性,但從區域性獨有的角度看,則並是最佳的項目。這是因為,其中的「澳門道教科儀音樂」,雖然已經融揉進入了澳門的特點,但其的源頭卻是在內地,並已是遍地開花,因而只能是以原已有的「道教音樂」的擴展項目的形式出現。又如,「澳門魚行醉龍節」,其實是從中山傳過來的,如今中山也正在恢復流行。再如,「南音說唱」,從其原來上報的「廣東南音」的名稱,就可知它的原產地是在廣東,也並非是以澳門為主要流傳地。

因此,從文化部所強調的將對港澳的申報項目從各方面給予給予適當的傾斜而言,這三個項目盡管都不是澳門原創,但於究是可以申報成功的。不過,不排除也像前一批非遺公布時那樣,在公布時可能會與內地申報的同類項目並列,因而並未能突出澳門的自身特色。

就此而言,今後在申報第四、第五批非遺項目時,首先應當注意篩選和申報澳門獨有的項目。而且,根據澳門歷史的特點,應在申報具有中葡文化交融特色的項目方面多下工夫,比如土風舞、葡撻、「花朵」等,以突顯全中國只有澳門才是中葡文化交融的地方,這個「地域獨特性」就更為彰顯了。

現在有一種奇怪的「隔閡」現象,就是雖然旅遊局和文化局都是屬同一個「老板」──社會文化司司長領導,但旅遊局在保護和運用土風舞方面不遺餘力,並將土風舞作為澳門文化現象,到各地宣揚,還將之登上了澳門回歸十周年和上海世博會的舞台;但文化局則似是有所忽略甚至是「不屑一顧」。看來,如是有心將土風舞列為申報非遺項目的話,這兩個局級單位就應加強聯系協調了。