蔡英文自以為搶在蘇貞昌的前頭宣佈參加二零一二年「總統」選舉，就可以掌握到主動權和搶佔到制高點。但正因為她撕破了民進黨「十二大佬」上周日晚「密室會談」所達成的若可透過協調產生「總統」參選人，就盡量不要進入黨內初選程序的初步共識，等於是民進黨「總統」初選程序又將回到「臨全會」通過的以「全民調」決定的原點，這就使到這一段時間裡串村走戶默默耕耘的蘇貞昌，找到一個反敗為勝的機會。
實際上，據台灣新聞網站《蕃薯藤》報導，蔡英文十日透露將宣佈請假參加二零一二初選的當天，該入口網站即舉辦「民進黨最有勝算擊敗馬英九」投票，拿她與黨內另一位潛在對手蘇貞昌對決；投票結果昨天出爐，蘇貞昌領先蔡英文十四個百分點。《蕃薯藤》表示，此次投票由十日早上九時開始至十四日上午九時截止，投票時間共計九十六個小時，總共投出一千八百一十三票，設定一個IP位址只能投一票；結果蘇貞昌共獲得一千零三十九票，蔡英文七百七十四票，得票率是百分之五十七比百分之四十三，顯示網友認為蘇貞昌比蔡英文更有勝算擊敗馬英九。
盡管《蕃薯藤》只是一個入門網站，其舉辦的網上「投票」結果不包括不懂上網或較少上這個網站的居民，而且即使有參與「投票」活動的網友也是以青年網民為主，因而不能像「瞎子摸象」的故事把一隻象腳當作是一頭象的整體的那樣，把這個網上「投票」活動所獲得的數據視為民進黨倘進行「全民調」的結果，但也可見參與「投票」活動的網民心中的主見。
其實，正因為是《蕃薯藤》的網民多是青年網民，這個網上「投票」結果才是蔡英文應當警醒的。實際上，蔡英文在年齡上比蘇貞昌年輕幾歲，雖然蘇貞昌是律師出身，但「蔡博士」、「蔡教授」的形象更受青年知識分子尤其是專業人士所擁護，正因為如此，當初在「五都」選戰部署中，蔡英文本人及由其掌控的民進黨中央，是針對形象對口，規劃將青年、中產、專業形象較強的蔡英文擺在臺北市，以在臺北市選民藍綠兩成型之下，爭取青年和專業人士的選票；而出身自屏東鄉下，臺北縣長任內也幹得有聲有色的蘇貞昌，則專攻新北市，以其過往的政績吸引當地的中小企業從業者和農民的支持的。但可惜這個一流的選戰策略被蘇貞昌打亂了。即使如此，蔡英文仍將在二零一二年「總統」選舉中，扮演年輕、專業、清流的角色，因而在其十一日宣佈參選記者會上的演說主軸，就是《我聽見台灣的聲音，召喚新世代，把未來扛起來》，並聲稱她決定參選是為了扛下責任和使命，把台灣贏回來，要讓下一代看見未來。為此，她在提到台灣年輕人關心的議題，包括大學生失業率創新高，高房價，及貧富差距擴大時，強烈指責馬英九執政失去方向感，施政自我矛盾。然而，如今在用戶要是青年、專業人士的《蕃薯藤》網站的網上《投票》中，蔡英文竟然輸給了蘇貞昌，這難道不值得蔡英文認真反省思考嗎？
其實，可讓蘇貞昌扭轉初選局勢的，還不單止是這一現象。另一個可供使用的策略，就是將提出如何的兩岸政策。由於在蔡英文的宣佈參選記者會中，幾乎所有的「獨派」元老都出面捧場，黃昭堂還聲稱因為蔡英文十幾年前就已起草了「兩國論」，最近她的言行也符合台灣人民的「主體意識」。「獨派」相挺蔡英文，等於是「綁架」蔡英文，成為獨派的「共主」和「旗艦」，使她未來將更難擺脫「極獨」意識形態束縛，難以邁開兩岸政策大步。深諳法律的蘇貞昌，就可從下面幾點入手，進行謀略操作：一、強調「臨全會」所作出的決定是民進黨最高權力機關的決定，集中了全體黨員的意志，任何個人都不能隨意改變。因此，民進黨初選產生「總統」參選人，還應是遵循「臨全會」的決議，由「全民調」產生。
二、由於「全民調」而非是「排藍民調」，故在操作過程中，可能會透過查訪電話接觸到各種意識形態的人，包括極「獨」、偏「獨」，中間，偏「統」、極「統」的人。由於蔡英文已被綁上了「台獨」的戰車，在「全民調」操作中不一定能得到中間和偏「統」、極「統」受訪人士的支持。在這種情況下，蘇貞昌只要繼續以其模糊的兩岸政策，來爭取方方面面受訪人士的支持。因為在馬英九「不落場」的民意調查中，支持蘇貞昌的受訪群眾，既有「獨派」的，也不排除會有部分中間及傾向於「統」的；而支持蔡英文的受訪群眾，就只有傾向於「獨」的了。兩者比較，當然是前者的人數比後者要多得多。
但也有可能會出意外。因為民進黨「總統」參選人的主要而且還是唯一的對拼對像是馬英九，偏「統」和極「統」受訪者為了減輕馬英九的壓力，可能會故意挑選當選機率較低的人。因此，倘是在民進黨進行「全民調」期間，若有民調顯示民進黨候選人與馬英九對拼，蘇貞昌的當選機率高於蔡英文的話，他們可能會玩弄技巧，支持難以戰勝馬英九的蔡英文。相反，某些受訪人可能認為這種調查只是甄選民進黨「總統」參選人，而非真正選「總統」，也同樣會樂意支持蔡英文一把。
不管怎樣，蘇貞昌在兩岸關係問題上採模糊策略，較為有利。因為兩岸政策並非是民進黨的強項，反而是「原罪」，民進黨即使提出再好再兩岸政策，也好不過馬英九的兩岸政策及已經看得到的效益。因此，在馬英九「不落場」，但泛藍群眾也有機會參加的民進黨初選民調中，高舉「台獨」旗幟的蔡英文就未必有利；而兩岸政策較為模糊的蘇貞昌，反而不會受到受訪人士的杯葛。
實際上，蘇貞昌在其從政經歷中，未見有特別清晰、強烈的「統獨」主張，尤其是較少使用含有「台獨」性質的名詞。相反，他對推動兩岸經貿交流倒是有自己的一番見解。因此，他在「行政院長」任內，曾主持「經發會」，對開放晶圓赴陸、大陸台商回臺上市等議題釋出了許多善意，反倒是時任台聯黨「不分區立委」、現任「陸委會」主委的賴幸媛處處予以阻撓。就在民進黨二零一二年「總統」初選話題開打後，蔡英文雖然提出了「和而不同、和而求同」的兩岸論述，但卻在實際的政治佈局中，她既收編了陳水扁時代執行「入聯公投」政策的舊官僚，又被「台獨」大佬們所「綁架」，她只能是像陳水扁後期那樣，往「獨」的方向越走越遠。呂秀蓮的「九六共識」，等於是「主權獨立」論，也在努力地包裝「台獨」。而蘇貞昌的「台灣共識」，雖然是建立在民進黨《台灣前途決議文》的基礎上，但相對較為模糊。在蔡英文已經明顯偏「獨」的新動向下，他大可加以加以利用，擴大自己的模糊形象。在能向民進黨有所交代的同時，也拓展自己的吸票空間。
因此，蘇貞昌近日一些活動，就被賦予了某些目的。比如，他專程參觀了陳定南紀念園區，希望人們要發揮陳定南「廉」、「能」的精神，學習陳定南正派、清廉、毅力和執行力，這顯然是有所指，除了是批評現政府之外，是否也有不屑於蔡英文既領又打「十八趴」之意？