由於民進黨是一個大雜燴式的政黨，黨內自然會有多元聲音，而且有時還會「大鳴大放」。因此，當蔡英文敗選後，黨內各派系除了是對敗選原因有各種不同的分析之外，還有部分政治立場傾向「台獨」的黨內派別，藉著謝長廷提出民進黨應往中間靠，「獨派」留給台聯經營，黨內人士也主張修改黨綱，調整兩岸政策或對「九二共識」保持彈性的政治主張後，認為「台獨」市場至少還有百分之二十，因而是已經到了考慮與民進黨分手的時候了，未來可脫離民進黨另行組織新政黨，並推舉陳水扁出任領導人。盡管此議已遭部份「獨派」領袖否認，陳水扁也未曾向其子弟兵發出組黨指令，但其未來發展動向仍然值得觀察。

民進黨的前身是「黨外」，主要宗旨是反對國民黨的高壓獨裁統治而。他們中，既有主張「台獨」者，也有主張統一者，甚至還有曾被懷疑是「共諜」或其家屬者。他們因為反對國民黨專制統治的共同目標，聚集在民進黨這桿大旗之下。而由於當時的主要矛盾是「反獨裁，爭民主」，因而就將部分成員的「台獨」主張掩埋下來。也正因為如此，當時的民進黨內，有若干領袖型人物是主張兩岸統一的，如費希平、朱高正、林正傑等。

當李登輝上臺，在民進黨及「野百合學運」的壓力之下，召開「國是會議」，並進行「修憲」，實行「總統」直接民選後，民進黨先前打出的「反獨裁，爭民主」大旗，已失去正當性和號召力，原來被掩蓋的次要矛盾－－「台獨」，就上升為主要矛盾。再加上其他的一些原因，原在民進黨內的「統派」人物紛紛出走，使得「台獨黨綱」成為民進黨的主要「神主牌」。

但在上世紀九十年代末，民進黨進行「中國政策大辯論」，並為了為陳水扁參選「總統」創造條件，通過了《台灣前途決議文》，以凍結「台獨黨綱」，也導致部份「獨派」人士出走。在此前後，先後有一批原在民進黨的「獨派」人士，出走另組建國黨和台聯黨。當然，台聯黨也有部份主要成立是李登輝的親信，因國民黨開除李登輝出黨而另起爐灶，當初未必是「獨派」，只是在跟隨李登輝創立台聯黨之後，演變成為「獨派」政黨。台聯黨和建國黨與在政治光譜上中間偏左的民進黨互別苗頭，並形成左右側護進攻的態勢。

倘若「一邊一國連線」也脫離民進黨另行組黨，在已有數個「台獨」政黨，而其中的台聯黨在本屆「立法院」中也已成立了黨團之下，就將可能會形成更多的小型「台獨」政黨併立的態勢。本來，為了避免力量分散，「一邊一國連線」可以選擇加入台聯黨，但卻將會遇到一個「一山不能容二虎」的問題，而且兩者的性質、背景並不相同，陳水扁與台聯黨精神領袖李登輝又有嫌隙，因而兩黨根本不可能合併。

其實，民進黨中的「一邊一國連線」想要脫黨另行組織新政黨，將會受到諸多制約。首先，是組織問題。目前「一邊一國連線」擁有五名「立委」和三十九名市議員，他們都是由民進黨提名參選，並由民進黨予以組織和經費資源支持當選的。按照「國法」，他們由於並非是不分區「立委」，脫黨後不會失去「立委」資格，可循過去曾經流行一時的「帶槍投靠」方式另組新黨。但問題是，按照黨規，他們出走後，民進黨必會在組織上作出一些限制以至是制裁措施，斷絕一切奧援。

「一邊一國連線」另行組黨，還將會遇到經費問題。當初陳水扁的貪腐案爆發時，在檢調部門的追查之下，謊說其匯往國外的七億元鉅款是「台獨建國經費」。按此說法，此筆鉅款當然可以挪用來作為宗旨為「獨立建國」的「一邊一國黨」的黨務經費。但由於其貪腐案發，這筆鉅款已遭查封凍結，根本不可能調取出來。

倘是以募款方式籌集經費，雖然可能會得到「台獨」大老如辜寬敏等支持，但畢竟「長貧難顧」。除非是在四年後的「立委」選舉中，「一邊一國黨」參加不分區「立委」選舉，其政黨票跨過百分之五「門檻」，獲得分配政黨選舉補助金，即可解決黨務經費問題。而以「一邊一國連線」有五人當選區域「立委」，另有三十九人當選「五都」市議員的得票數計算，「一邊一國黨」要跨過百分之五「門檻」，並不困難，但卻是遠水救不了近火，只能是望梅止渴。

「一邊一國連線」要脫離民進黨另行組黨，其前景確是誘人的。因為按照《立法院組織法》第三十三條規定，三名「立委」即可成立黨團，黨團在「立法院」職權運作上依該法享有三種權利，分別是議案提案權、出席黨團協商權和政黨質詢權，亦即黨團得以黨團名議提案，不受有關連署或附議人數的限制；可以參加在立法程序中十分重要的黨團協商，並以政黨黨團的名義對「行政院長」進行政黨質詢。而「一邊一國連線」有五名「立委」，倘他們全部另行組黨，也就完全符合成立黨團的條件。而《立法院組織法》第三十三條也規定，「立法院」至多可容納五個黨團，「立法院」現已有國民黨、民進黨、台聯黨、親民黨四個黨團，倘「一邊一國連線」另行組黨並成立黨團，正好是五個黨團。

陳水扁雖然尚未明確表態另行組黨，但「一邊一國連線」要脫離民進黨另行組黨的傳言，未必是「空穴來風」，因為陳水扁對民進黨及蔡英文頗為不滿，指責民進黨與蔡英文都不應該跟他切割，而這次「總統」大選輸這麼多，就是跟他切割的結果。陳水扁還抱怨凡是他過去曾用的人、過去經營的組織模式，民進黨與蔡英文都不用，難怪會輸。而且，「一邊一國連線」也已具有成立「黨團」的實力，再加上在「五都」市議員的人數，其實力還強於台聯黨和親民黨，因而完全有理由另行組黨。

但為何陳水扁仍尚未對另行組黨正式表態呢？看來，他仍在觀察之中，主要是感覺目前可能並非適當時機。一方面，蔡英文的主席職位到二月底即止，現在由柯建銘任代理主席成為黨內主流民意，而柯建銘是「扁系」人物，陳水扁不會以另行組黨來傷其顏面。倘到五月二十七日，民進黨主席換屆改選，是由與陳水扁關係良好的人士當選，也犯不著與民進黨決裂。另一方面，現在出走另行組黨尚欠缺正當性理由，除非是謝長廷等人的建議獲得黨的最高意思機構－－全國代表大會接納，並成為黨的政治路線，陳水扁才有「道不同，謀不合」的脫黨正當理由。但從目前情況看，謝長廷的建議獲得黨代會接納者的機會並不大。

因此，從種種跡象看，所謂「一邊一國連線」另行組黨之說，只是個別人的想法，未必能成事。不過，這種言論仍將會對風雨飄搖中的民進黨，造成一定的滋擾。