兩岸學者會聚台北探討傳承發揚清明文化

【新華社台北3月25日電】逾百名來自兩岸的學者和文化界人士25日聚首台北,出席以“清明文化的傳承與發展”為主題的第二屆海峽兩岸清明文化論壇。

本屆論壇由台灣“章亞若教育基金會”、上海市公共關係研究院主辦。首屆論壇於2011年在上海舉行。

“章亞若教育基金會”董事長蔣孝嚴在開幕式上說,清明節對兩岸同胞來講是重要的節日。追溯和推動清明文化,可確定兩岸同胞同根、同源的本質。清明文化會對兩岸在民族文化認同、交流、融合上產生影響。

受邀出席開幕式的海基會董事長江丙坤說,清明節是兩岸共同的文化,兩岸本來是同根、同源、同文,中華文化可以將兩岸連在一起。他希望通過清明文化,來發揚光大中華文化。發揚光大中華文化“是今後兩岸繼續往前發展,追求和平,追求共同繁榮的一個重要的機會和平臺。”

論壇上,兩岸學者還就清明文化的傳承和發展、清明節的祭祀禮儀、中華祭祀文化與孝道傳承等話題展開交流。

福建省長在台灣推介平潭綜合實驗區

【新華社新竹3月25日電】福建省省長蘇樹林25日在台灣新竹市參加平潭綜合實驗區參訪座談會時表示,兩岸之間,平潭離新竹最近,離台灣最近,這是平潭開發最大、最好的優勢。

蘇樹林強調,平潭的開發是面向全球、面向世界、全面開放的。在平潭規劃裏的優惠政策,是對台灣同胞釋放的真誠善意。

他說,福建已成為極具成長性和後發優勢的大陸新興市場,從“招商”時代進入“選商”時代。截至去年12月底,福建省在建省級項目有1779個,總投資額度2500億元人民幣。

他說,此前福建省在北京召開平潭規劃座談會,主題就是如何把平潭打造成一個具有世界競爭力和吸引力的地方,對於平潭的開發要具有世界眼光。

學者:朝野兩岸共識重要卻困難

【中央社台北25日電】財團法人台北論壇基金會今天舉行「台北論壇政策建言書發表會」,會中多位學者強調,在兩岸關係愈形複雜的未來,台灣建立內部共識相當重要。

台北論壇政策建言書發表會兩岸篇上午在台大社會科學院舉行,亞太和平研究基金會董事長趙春山主持,中山大學大陸所教授林文程、政大國發所特聘教授童振源、銘傳大學公共事務學系教授楊開煌、“立法委員”段宜康、“國安會”諮詢委員陳德昇、政大國發所教授趙建民、東吳大學政治系副教授羅致政共同座談。

建言書呼籲“總統府”應成立法制化的「兩岸和平發展委員會」,含納政府、政黨、社會代表,共同建構朝野與社會對兩岸議題的共識。

撰寫人之一林文程說,兩岸要有政治談判的準備,現在開始的2年內台灣不會有選舉,大陸新的領導人習近平也不會在短期內更動對台政策,這2年內是兩岸關係的關鍵。

羅致政與段宜康都認為國內政黨要建立共識相當困難,而執政黨在兩岸議題上,與在野黨溝通對話的誠意不足,加劇問題的無解。

羅致政說,台灣內部的共識會慢慢出現,目前兩岸關係最好「以時間換取空間」,他不贊成台北論壇所提兩岸問題須在2年內加快腳步的說法,也不認為2年內台灣內部能產生「突破且可操作的共識」。

相較綠營人士,趙建民卻持相反意見,他認為過去台灣對兩岸議題多持悲觀看法,但在中國大陸實力不斷提升的此時,「台灣沒有悲觀的權利」。他指,這4年間兩岸對話溝通有很大的進展,也達成某些共識,這些進展,「3年前都不存在」。

趙建民說,國民黨與民進黨「私下談的時候共識蠻多,但公開就不行」,政黨遠遠落後於民意,但隨著大陸實力增強,大陸已開始展現強勢的一面,未來4年可能不會太過溫和,台灣必須盡早做準備;陳德昇也呼籲朝野累積互信,尋找三黨(國民黨、民進黨、共產黨)的共同利益,促進兩岸關係和平發展。

針對座談會上的台灣內部共識問題,“陸委會”副主委張顯耀也在會後表示,兩岸未來恐無法避免政治定位的問題,「建立內部朝野互信是當務之急」。

學者:一國兩區論述 缺說帖配套

【中央社台北25日電】幾位學者今天說,政府拋出一國兩區論述,但缺乏對外說帖配套,不利於朝野在兩岸議題的對話或建立共識。但學者趙建民說,此說法對兩岸事實主權的承認有幫助,算是一點點進步。

財團法人台北論壇基金會今天舉行政策建言書發表會,立法委員段宜康、國家安全會議諮詢委員陳德昇、政治大學國家發展研究所教授趙建民、東吳大學政治系副教授羅致政等人與會與談。

段宜康說,政府提出的一國兩區引發的爭議,顯示執政黨缺乏與在野黨就兩岸議題進行溝通的誠意,此論述提出時機、方式、目的和提出的利益考量都未明確說明,外界搞不清楚一國兩區的意涵,「大家都在抓瞎」。

羅致政也說,一國兩區說法倉促提出,受到很多人質疑;甚至政府在提出後,也缺乏相關說帖配套。

發表兩岸政策建言報告的銘傳大學公共事務學系教授楊開煌表示,一國兩區的說法缺乏整套完整論述,也看不出要持續加以推動的企圖,更像是政府在拋出議題測試水溫,如果持續這樣的做法,朝野要想在兩岸議題互動,是沒有結果的。

趙建民則認為,兩岸要正確定位,否則互動無法正常化,兩岸若只談法律主權或事實主權都太過片面的,但一國兩區的說法對兩岸事實主權的承認有幫助,算是一點點進步。

但他也提醒,在台灣多數民意認同一中各表、九二共識的背景下,要如何將九二共識與一國兩區概念銜接,這方面的配套需要做好;同時,目前兩岸仍未到達「同屬一中」的程度,一國兩區要如何和同屬一中明確區隔,也是政府應該思考的。