【本報訊】行政法務司長陳麗昨日敏強調，政府就本澳政制發展收集意見極嚴謹，是根據基本法和諮詢規範收集，從來沒有阻礙市民發表意見。

有意見指社團沒有核實提交意見者身分，亦要求小朋友支持“2+2+100”方案，質疑存在注水成分。陳麗敏昨日稱，基於私隱，社團不能要求提交意見人士出示身分資料。

對於政府將團體提交的每份意見視為獨立意見，但小潭山發展諮詢則將一個團體收集的過千意見視作份，是否存在雙重標準。行政公職局長朱偉幹稱，相關團體是按不同時間逐份遞交，而且每份意見都有署名，故政府視為每份意見計算，他認為相關社團以較嚴謹的方式收集意見。

新增兩間選議席立法時討論

立法會產生辦法修正案草案建議採用“2+2”方案，其中增加的2個間選席如何分配未有決定。行政會發言人梁慶庭稱，增加的2個間選議席分配將在本地立法階段討論。

政府認同公眾諮詢中的主流意見，分別是取消間選的自動當選機制，提名門檻由現行的25%降低至20%，同時擴大法人選民的投票人人數，由目前的11人增加1倍至22人。

梁慶庭：行會多次討論政制

行政會發言人梁慶庭強調，在政制發展諮詢期間行政會一直討論政制發展，在政府向行政會提交政制發展諮詢報告後，行政會亦開會討論，同事在假日期間亦要工作。有傳媒在記者會上質疑行政會在政制發展諮詢期結束10天內便完成討論，是否過於倉卒，要求梁慶庭提供行政會的開會日期和時間等資料，他以保密原則為由，沒有回應。

學者談2修正案草案

理工學院公共行政課程主任婁勝華認為，政府是以諮詢結果得出2個產生辦法的修正案草案，做法可以接受。婁勝華又稱，對於社會有意見指政府收集到的意見可能存在“水分”，政府往後須更加做好有關工作。

澳大公共行政課程主任余永逸認為，政府是看到社會反對立法會產生辦法的“2+2”方案並不廣泛，反對意見亦得不到多數市民和議，故於五一後隨即提出修正案草案，是希望“以快打慢”。

中總冀放下分歧推進政制

中華總商會發出新聞稿，認為“+2+2+100”的主流方案，是經過全澳市民結合澳門的客觀實際，認真研究、深入討論得出的結果。中總會長馬有禮希望全澳市民以此為依歸，放下諮詢期間的不同見解，今後同心同德把澳門政制發展向前推進。

青年踴躍發表意見

對於特區政府收集各方意見，經分析後建議立法會產生辦法修正案草案採用“2+2”方案，學聯與新青協表示支持。

為配合政制發展諮詢，澳門中華學生聯合總會與澳門中華新青年協會早前舉行了政制發展諮詢宣傳推廣的公民教育活動，其中包括學聯與新青協到社區派發宣傳單張並收集市民與青年對政制發展的意見，過程中感受到青年對此踴躍發表意見，並在整個諮詢期中收集到了三千多份意見書，從此可以看到現時澳門青年的公民意識大為提高。對於特區政府收集各方意見，經分析後採用“2+2”方案，學聯與新青協表示支持。未來學聯與新青協將會繼續在原有的基礎上，透過不同類型到的活動做好公民教育工作，提升澳門青年的社會參與意識。