在本週日舉行的「一磚一瓦／澳門文遺法迷你沙龍」上，澳門歷史教育學會會長林發欽認為，在文遺法獲通過後，政府首要的工作就是全部更新文遺保育清單，以此將整個保育領域和項目納入其中，將整個保育領域和項目特別近幾十年建築和非物質文化納入保護，從而填補保育年輪層。

確實，由前澳督韋奇立於一九九二年十一月十八日批准公佈的《澳門文物名錄》，所收錄的一百二十八項文物建築、紀念物、具建築藝術價值之建築物、已評定之建築群和已評定之地點等，二十年來在保護文物建築，保留澳門中葡文化交匯特色，尤其是回歸後由中央政府出面，以「澳門歷史城區」成功申報納入《世界文化遺產》，起到重大的作用。但無庸諱言，這份清單是站在葡人的文物意識和審美情趣的角度來欣賞，及以殖民管治心態來甄選開列的，因而偏重於具有強烈葡國色彩的文化傳統，以南歐式建築（這當然是構成有別於其他城市景觀的重要因素）為主，即使是有不少具有華人文化特色的建築物也被納入該清單中，也是以宗教建築居多，而沒有像葡式文物建築中，強調「刻有葡國盾徽之石塊」那樣，也將在中國近代史上起著重要作用的建築物，如中西藥局、國父紀念館、葉挺故居等，並忽略經濟歷史發展形態的代表性建築物，如造船廠、漁欄、火柴廠等，因而不夠全面。何況，這個法例是在二十年前制訂的，已無法適應當今城市建設及保護文物建築的現狀。

因此，隨著澳門的回歸，有必要對該份清單進行調整，以中國近代史觀為切入點，突出見證了中國近代史上重大事件的建築物。除了是前述的中西藥局之外，還有即使是已被列入清單的文物建築，也應進一步強調其中的細部文物。如觀音堂內的「邊大邊小」石圓桌，這是當年第一個中美不平等條約《望廈條約》簽署的地方。由於清廷積弱，美國恃強欺淩，在簽署《望廈條約》時就霸佔了大邊的位子，而讓清廷的代表在石桌小的一邊簽署。時任香港新華社社長、中共港澳工委書記的周南在訪問澳門，修補澳督文禮治與中葡聯合聯絡小組中方小組互指「不是」，及魯平發炮轟擊「駐澳門臺北貿易旅遊辦事處」的裂痕，特意「順道」到觀音堂一遊，刻意在這張石桌旁逗留良久，還發出慨嘆：「當年中國太弱小了，被人欺負」。顯然是借題發揮，批評葡方的「不合作」，但也道出中國近代史的悲愴一頁。由此可見，這些以中華特色見著的文物建築，就應更為凸顯起來，使之成為青少年愛國主義教育基地，及學習中國近代史的基地。

其實，即使是葡式建築，也有遺漏之處。比如早前特區政府準備拆建，而遭受社會團體和人士強烈抨擊，因而不得不「手下留情」的社會工作局「藍屋仔」，雖然曾被納入《文物建築》清單，但後來不知為何又被拉了下來。雖然社會團體和人士的保護文物行為，是正義之舉，但因「藍屋仔」並沒有被列入清單，因而「法治」色彩不足，反而是「人治」跡象濃厚。如果人們只是憑直覺，奮起保護遭到清拆但卻未被列入清單的疑似「文物建築」，因沒有法律依據援引，反而可能會在凸顯「人治」的同時，成為阻擋城市進步發展的絆腳石。

實際上，特區政府撥出鉅款收購或交換未被列入《文物建築》清單，但在中國近代史上起到重要作用的文物建築，如中西藥局遺址及葉挺紀念館等，雖然也是正義之舉，但因這些建築未有列入清單，同樣是有「人治」之嫌。幸好是孫中山先生和葉挺將軍從事革命活動的遺址（據說其中的中西藥局遺址也與中共紅軍將領賀昌烈士有關聯），否則又會被抨擊為「官商勾結」、「利益輸送」了。但即使如此，民間仍有質疑，只不過並非是針對「鉅款」，而是該建築物是否就是「中西藥局」舊址？倘若是經過嚴格考證後列入《保護文物建築》清單，就能減輕這方面的質疑。

葉挺故居比中西藥局遺址更多一重藝術價值。如與其他已被列入清單的同類建築，如高可寧故居、怡和房產相比，不遑多讓。因此，且不說葉挺故居的「紀念物」意義，就說是其建築物的特色，也是應被列入清單的。正因為如此，特區政府出資將之與婦聯托兒所交換，當然是好事，但同樣也是由於未列入清單，而使人感覺到未臻完善。

還有一些「新興」的但具有紀念意義的建築物，也應被納入保護清單。實際上，年前就有人建議拆卸綜藝館，利用其周邊土地重新規劃新的辦公大樓，把民署分散各區的行政部門集中到新址辦公。這個建議如以單純技術觀點衡量，頗有道理。但倘從政治角度看，拆卸綜藝館卻就可能會形成「消滅澳門回歸紀念建築」的客觀效果。實際上，在一九九九年十二月十九日深夜至二十日日間，澳門回歸的幾場典禮活動，主要是在澳門文化中心花園館和綜藝館進行的。其中在花園館進行的是中葡兩國政府聯合主持的澳門政權交接儀式，而在綜藝館進行的則有兩場，分別是澳門特區成立暨特區政府宣誓就職儀式，及澳門特區成立慶典。花園館是中葡兩國政府共同出資臨時搭建，而綜藝館則是中國中央政府撥款，利用原有的綜藝館舊建築加以改建。回歸後，花園館曾開放並展出內地各省、自治區、直轄市政府贈送澳門特區的賀禮，供市民和遊客參觀欣賞；後來，這些賀禮移師綜藝館繼續作常年展出。因此，這兩座建築物，都具有特殊的政治現實和歷史意義，是澳門回歸的歷史見證。

遺憾的是，花園館因為是臨時搭建，經委託工程專家檢測之後，認為它難以抵擋高級數的颱風，為消除安全隱患，特區政府不得不決定將之拆卸。在此情況下，有關澳門回歸的慶典的紀念建築物，就只剩下綜藝館這座永久性建築物了。如果也將之拆卸，那就是在客觀上將澳門回歸慶典的「痕跡」，全部鏟除掉。因此，綜藝館不但是不能拆卸，相反還應當加以保護。最好是能趁修訂《文物保護法》及調整受保護文物建築名單之機，將之納入保護文物建築名單，並銘鑄銅牌以記。

即使葡式建築，在申請「世界文化遺產」的所附帶的二十二個建築物，雖然是各有特色，但起碼同一區域內的同樣也是具有葡國特色的建築物，卻未被收錄過去。如現在懸掛中華人民共和國國徽的特區政府總部禮賓府，及竹仔室禮賓府，及主教山教堂等。聖地牙哥酒店是將城堡改建為酒店，受到聯合國教科文組織的表彰的，也未被列進去。但不知為何這個最能「感動」那些西方評委們的文物建築，卻沒有被收錄進「澳門歷史城區」中的「歷史建築目錄」，令人大生「走寶」之嘆。