民進黨及其黨員為了抵毀馬政府在兩岸關係領域的政績，往往採取嘩眾取寵、誇大其詞的手法，就連主張「和中」的謝長廷的派系成員，也不例外。據報導，屬於「謝系」的民進黨「立委」李應元、管碧玲，前日就分別提出一個案例，呼籲馬政府正視問題，以免台灣國際空間愈來愈小，「外交休兵」變休克！其中曾在陳水扁時期出任過「勞委會」主委的李應元聲稱，最近在澳洲墨爾本舉辦的「國際勞動及雇傭協會」（ＩＬＥＲＡ）第八屆亞洲區大會，代表台灣的「中華民國勞資關係協進會」會員資格，繼續從國家會員被降格為團體會員，但「勞委會」隻字未提，也未積極抗議處理，反而用鴕鳥心態繼續參與年會，實在太離譜。而管碧玲則聲稱，有業者向她檢舉，原想參與「供應商道德資料交換」（ＳＥＤＥＸ）認證，但國家的選項只見「Taiwan, Province of China」；若不接受就無法線上付款認證，因而喪失歐盟或英國等國際訂單。管碧玲表示，「ＳＥＤＥＸ」是設在英國倫敦的非營利組織，提供會員道德經營審查，以確保其經營符合相關道德標準的要求，是國際上頗為重要的商業認證之一。

李應元最大的錯誤，是在於把一個極為普通的民間團體「中華民國勞資關係協進會」，誇大為「國家會員」。實際上，「中華民國勞資關係協進會」是於三十多年前，有一群熱心勞資事務的企業界人士、勞工代表及學者專家，意識到台灣地區由於社會的變遷，必須成立一個結合勞、資、政及學者的團體，調和勞、資之間的利益，促進和諧與合作的勞資關係；因此，經過一年多的籌備，於一九八一年正式成立的民間團體。其主要宗旨是：促進台灣地區勞資雙方關係及合作的發展；推廣近代勞工福利措施，增進勞工的工作穩定性；溝通勞資雙方意見及促進有關勞資關係政令的推行。根據其章程規定，其會員種類分為以下三類：一、 個人會員：凡「中華民國」的公民，尤其是公民營公司廠礦企業職工及負責人，各工會的會員代表，各公會的會員代表，及熱心勞資關係問題的相關人士，凡贊同該會的宗旨的，經該會會員兩人推薦，得申請入會，經審查合格，由該會理事會通過繳納會費後，得為該會個人會員。 二、 團體會員：凡島內工商企業、學術團體、廠礦工會組織、同業公會及調處勞資爭議的中介團體，贊同該會宗旨，經該會團體會員一單位以上的推薦，得申請入會，經審查合格，由該會理事會通過並繳納會費後，得為該會團體會員。三、個人贊助會員及團體贊助會員：捐助該會基金的個人團體，得為該會個人贊助會員或團體贊助會員。申請手續也很簡單，其程序是：一、 填寫入會申請卡寫，個人會員請隨附一吋照片二張，團體會員請加蓋公司章，填妥後請寄回該會；二、 申請入會的會員，經資格審查、理事會通過，並辦妥繳費手續後即成為該會的會員。

從「中華民國勞資關係協進會」的章程和會員構成看，它只不過是一個普通的民間組織，雖然由「勞委會」輔導，也受「勞委會」委託進行調處勞資糾紛的活動，但它本身卻不具任何公權力。然而，李應元卻將之誇大為代表「國家會員」的政府組織，真不知如何說起。即使是「國際勞動及雇傭協會」過去將之視為「國家會員」，現在經過反思，甚或是在中國抗議下採取的行動，都是正常的調適。總不能把一個民間團體，當作是代表「中華民國」的公權力機構吧？

何況，即使是「國際勞工和僱傭關係協會」的本身，也是一個純科的科學性，不考慮政治、哲學或宗教領域議題，不以營利為目的的民間組織。雖然它靠掛在日內瓦國際勞工局的產業結構就業關係部，但它並非是國際勞工局的正式下屬機構，更不是政府間國際組織，它只是由企業的董事、管理人員或從業人員以及社會對話專家、勞動管理員、僱傭關係專家、人力資源顧問、工會組織和雇主組織的代表、政府官員、勞工律師、學生、學者和所有其他關注勞資關係的國際組織，都可以成為其會員，並參與其領導機構的工作。其會員有三種，一為正式會員（國家的成員），二為機構會員成員，三為個人會員。其宗旨是：鼓勵國家勞資關係專家協會的建立和發展；促進勞資關係領域的研究和教育的重大發展信息的傳播；舉辦全球和區域代表大會；促進國際計劃研究，組織特定主題的研究組。目前，該協會有一千多名會員，分佈在世界各地，包括著名的研究勞資關係的學者和企業的雇主和僱員。因此，它是一個民間性的非政府間國際組織。

其實，這個「國際勞工和僱傭關係協會」，就連由民進黨元老陳菊在出任「勞委會」主委時所編印，並也寫了序言的《國際勞工組織和非政府組織》一書中，也找不到。而該書收錄了近二百個政府間和非政府間的國際勞工組織的名錄，連「世界愛盲協會」、「世界休閑協會」之類名不經傳的組織都收錄過去了，也未見「國際勞工和僱傭關係協會」被收錄進去。因此可以說，李應元的這番說詞，是分別把台灣島內及國際上的一個民間組織吹上了天。也虧他曾出任「勞委會」主委。

而管碧玲之說，更是滑稽。因為「供應商道德資料交換」是一個總部設在英國倫敦的非營利組織，接受世界各地的企業申請加入會員。許多零售商、超市、品牌商、供應商和其他要求與其合作的農場、工廠和製造商加入「供應商道德資料交換」，並通過「供應商道德資料交換」的道德經營審查 ，以確保其經營符合相關道德標準的要求。審查結果可為所有「供應商道德資料交換」會員的認可，以排除重複審查，並節省時間與金錢。它的特點是：單一模式、一次性審核，因而廣受認可，無需重複審查；有助於激勵員工，同時提升工作效率；有助於企業目前已採行的道德經營體系的實施；回應媒體、非政府組織和客戶針對道德經營方面的要求。

因此，就連管碧玲本人也承認，這個組織只是一個會員制的民間組織，提供會員道德經營審查，以確保其經營符合相關道德標準的要求。既然如此，為何又要如此地嘩眾取寵，把它抬高到好像政府間國際組織那樣的位階？

其實，管碧玲的譁眾取寵做法，已經有過「搬起石頭打自己的腳」的慘痛教訓。實際上，當初她率先「揭發」臺北市長馬英九的「特支費案」，致使馬英九遭到特偵組偵查及起訴，她自以為得計，可以阻擋馬英九參選「總統」之路。誰知檢調部門「一視同仁」，將她任台南市副市長的丈夫許明陽，也以同樣的案情列為偵查對象並予以起訴。雖然後來馬英九、許明陽兩人都獲法院宣判無罪，但也已經嚇出了一身汗！儘管管碧玲揭發馬英九「特支費案」，及許陽明的涉「特支費案」，與她現在所舉之例，不能完全類比，但其手法卻是如出一轍。管碧玲可別「好了瘡疤忘了痛」！