【本報訊】立法會昨日否決議員關翠杏所提出的“特區政府應否繞過外地僱員輸入制度，另設新管道容許在本澳高等院校就讀的非本地學生留澳工作？”辯論動議。有議員認為辯論議題存在假設，而且將近立法會選舉，辯題政治目的性強。

關翠杏指行政長官崔世安在今年四月出席立法會答問大會時透露，政府會研究是否吸納在澳接受高等教育的外地學生留澳發展，作為澳門經濟多元發展的更充足人力資源。其後有意見表示社會已有共識，認為填補澳門人才不足，有需要讓在澳就讀高等院校的外地學生留澳工作。她提出質疑，就外地學生留澳工作的問題，議會時有表達聲音，一直以來，正、反意見紛陳，何來共識?

雖然當局多次表明相關議題仍屬研究階段，但一個多月以來，已引起社會強烈反彈。不少青年和基層僱員，以及學生家長均對此表示反對，他們擔心一旦政府以特別方式容許在澳受教育的外地學生留澳工作，甚至讓其獲得居留資格，不但會使本澳就業市場更為混亂，亦會擠佔本地人原有的就業機會和向上流動空間。

關翠杏強調，雖然其後行政長官明言，外地生留澳工作與居留無關，並非所有外地生都可在澳工作，並強調有關措施以不影響本地人就業為前提。但她認為，要讓在澳接受高等教育的外地學生留澳工作，現時並非沒有途徑，另設新管道既衡擊現有外地僱員輸入制度和移民制度，也幫不了需要人資供應的中小企。

關翠杏提出辯論動議，讓持不同見解的議員辯論這涉及未來人力資源、勞動就業政策以至人口政策的重要的議題。

議員徐偉坤指出，這議題在社會上已引起熱議，卻被無端“政治化”，又以“莊荷不允許外地人擔任，導致澳門一代人多從事高薪低技能工作”為例，指出在“民粹主義”盛行的情況下做出決定往往鑄成大錯。他呼籲社會先冷靜下來，詳加研究這問題。

議員陳澤武、鄭志強認為“外地生留澳工作”議題確實值得探討，但關議員所提出的辯題存在假設，因為政府現時並未明確表態是否會另闢管道。劉永誠等議員則認為，現時立法會會期將盡，今年又適逢立法會選舉，此時進行相關辯論存強政治目的。這些議員投反對或棄權票。

亦有支持辯論的議員，如吳國昌、高天賜等則相信透過立法會的理性辯論可讓政府更好的吸納意見、集思廣益。

該辯論動議最終以10票反對、9票贊成、6票棄權未獲通過。