習近平先後透過中共「十八大」和第十二屆「兩會」的法定程序，全面接承大陸黨政軍大權之後，昨日首次會見中國國民黨主席馬英九的代表、國民黨榮譽主席吳伯雄。似是為了為這次「習吳會」「造勢」，在「習吳會」的前一日，「神舟十號」載人飛船乘載著三名航天英雄「可上九天攬月」，而「潛龍一號」也在在南海完成首次海上試驗，「可下五洋捉鱉」。昨日在「習吳會」之際，「神舟十號」還成功實現與「天宮一號」的自動交會對接。這些時間點雖然都是巧合，但也等於是為「習吳會」鳴放禮炮。
而在「習吳會」之前，習近平與美國總統奧巴馬在南加州的安納伯格莊園進行「陽光會晤」，達成了共同構建新型大國合作關係的共識。這個態勢的發展，促使馬英九轉變了態度，從已經卸任的美國前國務卿希拉莉的「重返亞太戰略」中驚醒了過來，也「如影隨形」地緊緊跟隨正在悄悄調整美中關係的奧巴馬的腳步，開始重視與大陸的關係，對海峽兩岸有識之士提出的「APEC習馬會」建議，表態說「這些建議我都聽進去了」。因此，在吳伯雄出發之前，馬英九向其交付兩大任務，一方面要檢討五年多來兩岸關係的發展，另一方面要前瞻兩岸關係的未來方向，並指出兩岸需要不斷地有新的構想、視野、動力，讓這個關係能持續創造，永續和平與繁榮。
但由於台灣地區的政治情勢十分複雜，反對勢力頗為強大，連馬英九也不能「操之於我」，因而習近平在「習吳會」中的「開場白」提出的「四點堅持」：堅持從中華民族整體利益的高度把握兩岸關係大局；堅持在認清歷史發展趨勢中把握兩岸關係前途；堅持增進互信、良性互動、求同存異、務實進取；堅持穩步推進兩岸關係全面發展；是屬於高度概括性的，是在過去「鄧六條」、「葉九條」、「江八點」、「胡四點／六點」的基礎上，進一步提煉提高。不過，從字裡行間，仍可找到許多「新亮點」的概念和提法，尤其是對「增進互信，良性互動，求同存異，務實進取」的詮釋，指出就是要加強溝通、平等協商、相向而行，相互釋放善意，維護兩岸關係來之不易的和平發展局面，合情合理解決彼此間的問題；要本著同舟共濟的精神，發揮政治智慧，聚集和擴大推動兩岸關係發展的共識，妥善處理和管控分歧；要本著實事求是的態度，堅持從實際出發，循序漸進，穩步向前，不因遇到困難而停滯，不被任何幹擾所困惑，防止和避免出現倒退；蘊含著對兩岸關係發展進入「深水區」的執著追求及推動藝術。這本身就是一篇大文章，需要細細品味，從中品出其雋永意涵。雖然未有白紙黑字地說明是「政治對話」，但卻是「手中無劍，心中有劍」。
而吳伯雄提出的七項主張：堅持「九二共識」與「反對台獨」的政治互信基礎；強化兩岸經濟關係與經濟整合；我們希望有意義參與國際活動；深化社會交流，積極促成兩岸互設辦事處；加強文化交流、推動教育協議；早日簽署換匯協議，加強兩岸金融合作；增強民族認同，祖先無從選擇；則是「實」的東西較多，可能都是經過馬英九的授權，甚至是授意之作。這也是向北京開出的一系列「清單」。尤其是其中的「盼望能儘速加入區域性全面經濟夥伴關係（RCEP）」（請注意，並未提到「TPP」），「希望有意義參與國際活動」，「積極促成兩岸互設辦事處」，及「推動教育協議」等，折射了民意低迷的馬英九意圖依靠以此實現「民意翻盤」的急切性。
據國民黨文傳會發出的「新聞稿」稱，在習近平、吳伯雄兩人的「開場白」之後，習近平對吳伯雄提出的七點訴求，都作出了積極正面的回應。主要的內容有以下幾點：希望兩岸盡快簽定「ECFA」後續的服務貿易協議、貨品貿易協議，以及文化教育協議、換匯協議等；同時，兩岸也可透過平等協商解決台灣希望有意義參與國際活動的問題。習近平還指出，習近平還指出，積極促成兩岸互設辦事處，這是重要的里程碑，但希望雙方克服目前存在的爭議。希望台灣內部可以盡快達成共識，我們有相當決心，相信兩會互設辦事處對今後對人民的服務有實質功能。
現在看來，馬英九授權甚至是授意吳伯雄所開列的「清單」，有些是現在正在做的，但有些是兩岸都要有所突破的。其中難度最大的，是台灣人民關心的參加國際活動的問題。其實，這本來就是北京對台工作的方向。早在二零零五年「胡連會」達成的《兩岸和平發展共同願景》提出的五項工作中，就將「促進協商台灣民眾關心的參與國際動等問題」列為第四項。而在「APEC」峰會的場合上，胡錦濤也對連戰表示可以在不損害「一個中國」的前提下，合情合理地解決這個問題。
現在，《兩岸和平發展共同願景》五項工作中的第一項「促進盡速恢復兩岸談判，共謀兩岸人民福祉」，第三項「促進兩岸經濟全面交流，建立兩岸經濟合作機制」，第五項「建立黨對黨定期溝通平臺」，都已實現；就剩下第二項「促進終止敵對狀態，達成和平協議」，及第四項「促進協商台灣民眾關心的參與國際活動的問題」，仍然未能開展。而寸步未進的原因，是受困於馬英九自己的「只經不政」政策路線，而這兩個議題都是政治議題，在「只經不政」的束縛之下，又如何能夠有所進展？
有消息說，其實北京是樂意於為台灣民眾解決參與國際活動的問題的，而且也已開列了「清單」，將一些關係到二千三百萬台灣人民切身利益尤其是基本人權，而政治敏感度不高的國際組織，開列了進去。但按照《兩岸和平發展共同願景》的精神，要將之化為現實，是必須經過兩岸協商，「雙方共同努力，創造條件，逐步尋求最終解決辦法」，不宜單方行動。而且更重要的是，五項工作是一個整體，尤其是「促進終止敵對狀態，達成和平協議」，與「促進協商台灣民眾關心的參與國際活動的問題」，都是屬於政治議題，必須捆綁在一起解決。但在馬英九「只經不政」政策主導下，不願開展政治對話，更不願就「促進終止敵對狀態，達成和平協議」進行協商，故而即使是已經準備好「清單」的「參與國際活動的問題」，也就只能是暫時束之高閣了。畢竟，這個議題不能象經濟議題的做法，馬英九要甚麼就給甚麼，甚至是「要五十，給一百」，而馬英九卻是不思回報那樣了；而必須首先是平等協商，其次是將之正式列為政治對話議題。
這對台灣方面來說，「門檻」可能較高，畢竟台灣的政治情勢頗為複雜，有政治立場不同的在野反對派，更有「台獨」勢力，這是必須務實以對的。不過，以馬英九出席明年在上海舉行的「APEC」峰會的方式，籍著進行「習馬會」，就可打開政治對話的大門，作為從「 廣義政治對話」進入到「狹義政治對話」的轉折點，及從民間到政權間的過渡。並以「手中無劍，心中有劍」，亦即「只做不說」的方式，商討「國際組織活動」的問題。至於馬英九所躊躇不決的「名銜」問題，就索性採用台灣加入「APEC」的「中華臺北」方式，再後綴以「領導人」。