【本報訊】《文化遺產保護法》法案昨日獲立法會細則性通過。多名議員關注未來文化遺產委員會的組成。社會文化司司長張裕稱，構思中的委員會成員將由政府代表，和包括專業人士、學者的社會人士組成，同時引入利益迴避制度。

議員質疑文遺委員會組成

多位議員擔心，未來設立的文化遺產委員會未能清晰列明怎樣組成和運作，質疑其成員是否具代表性、專業性及權威性。議員麥瑞權認為，不應由身兼多職的人士擔任委員，應規定委員的出席率。議員馮志強認為，委員會組成及運作等由行政法規規範，不夠“陽光”，透明度不足。議員關翠杏認為，文化遺產委員會不應由行政法規規範，她說，本澳有多個委員會，但效應受社會質疑，她批評這些委員會組成“好有問題”，亦沒有嚴格的規範。

列席會議的社會文化司長張裕稱，構思中的委員會成員將由政府代表，和包括專業人士、學者的社會人士組成，同時引入利益迴避制度，以確保專業性。張裕預計法案實施後委員會才正式成立。細則性通過的法案將於明年3月1日生效。

吳衛鳴：文遺保護里程碑

多名議員在表決聲明中肯定《文化遺產保護法》法案的通過，認為本澳保護文化遺產的法律已沿用了29年，需要完善和更新，以實踐對聯合國承諾，以法律保護澳門歷史城區。但政府應小心監察法律執行，過程中要細心檢討。

張裕總結表示，法案獲得通過，意味需承擔一項更重大、更艱巨的責任和使命，下一階段，文化局將開展全澳不動產文化遺產的普查工作，同時手非物質文化遺產普查的準備工作，政府將透過跨部門協作，在國際公約和文遺法規範下，建立更完善的管理機制，以更高標準發掘、保護和管理文化遺產。

文化局長吳衛鳴稱，很高興文遺法獲得立法會通過，認為是本澳文化遺產保護的里程碑，由法律層面令本澳文化遺產得到更好保護，履行了對聯合國文化遺產委員會的承諾。他稱，文化局接下來的工作會多，局方同事已經做好心理準備。

均益有價值 政府資源有限

立法會會議後，被問及均益炮竹公司的保護問題，吳衛鳴稱，均益炮竹公司具有一定的文化價值，特別是保留澳門居民的記憶，但其建築並非具代表性。他說，修復建築物須用大量公帑，現實條件令局方要作出“好痛苦判斷”。他稱資源並非無限，局方一年做60多項文物保護工作，要“睇食飯”。

有聲音建議文化局委託專家學者研究均益炮竹公司是否值得保留，吳衛鳴稱，正與熟悉這個行業的長輩交流及收集更多資料，局方對拆卸與否的取態暫無改變。早前工務局已將均益炮竹公司評為殘危樓宇，文化局同意將處理的決定權交予工務局。