【中央社臺北18日電】中共前重慶市委書記薄熙來案將於22日審理，中國大陸的學者專家認為，本案主要有幾個看點，包括薄熙來本人是否抗辯、出庭證人是誰和證人證言，薄的最後陳述，及量刑結果等。

山東省濟南市中級人民法院今天公告，預定於22日上午8時30分，在第五法庭審理薄熙來涉嫌受賄、貪汙、濫用職權一案。

此消息一出，立刻成為大陸網友議論的焦點，相關消息在大陸微博和各大論壇上不斷傳布、討論。

復旦大學法學院教授兼復旦司法與訴訟制度研究中心主任謝佑平認為，薄案有六大看點，包括庭前會議與法庭審理的時間長度比、薄熙來本人的辯解、出庭證人與其他證人的證言、辯護律師、薄熙來的最後陳述，以及量刑結果。

其中，有關薄案開審時，證人會有哪些人？哪些證人會出庭？證人會做出什麼證言，早已引起關注，甚至已有消息傳出。

美國華爾街日報中文網昨天報導，薄熙來的兩位律師稱，薄案下週開庭，律師推測穀開來將在至少兩項指控中提供證據。

兩位接觸過薄家與律師的知情人士稱，薄熙來對穀開來出庭作證大為惱火，威脅如果穀露面作證，他將不會配合；書面證詞的對抗性和不確定性較小，而且可能事先得到律師和控方同意。報導稱，這也是薄案遲遲無法開庭的原因。

廣州市社會科學院院刊「開放時代」執行主編吳銘則指出，根據大陸刑事訴訟法規定，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證，人民法院可強制證人到庭，但被告的配偶、父母和子女除外，因此穀開來是否出庭作證，目前尚未可知。

此外，薄熙來在開庭時會做什麼抗辯，或者對檢方指控無異議，學者認為，也是觀察薄熙來是否事先與當局達成妥協的關鍵。這一點也關係到薄熙來最後會被如何量刑，因此相當重要。

薄案開庭前 傳言不斷

中共前重慶市委書記薄熙來案公開審理前，來自外國媒體報導的消息不斷。傳言檢方可能指控薄透過妻子谷開來受賄人民幣2000萬元，另傳穀開來可能出庭指認薄熙來兩罪。

華爾街日報（WSJ）11日先刊發海伍德母親安‧海伍德（Ann Heywood）的聲明全文，指海伍德遇害已1年半，她很失望中國大陸當局仍未有實際作為。她呼籲大陸領導人展現決心，結束一家人的惡夢。

安．海伍德要求大陸有關部門幫助協調賠償，尤其是對海伍德兩個孩子的賠償，她沒有透露要求多少賠償金。但瞭解磋商情況的人士透露，要求賠償金至少為人民幣3000萬元；一位接近谷開來家人的律師則稱，要求賠償金在人民幣3000萬至5000萬元。

另外，報導援引一位看到黨內檔的中共官員透露，檢方指控薄熙來通過穀開來受賄2000萬元，挪用公款500萬元，以及濫用職權。但也有傳言，薄熙來將僅被指控受賄685萬元。

知情人士指出，大部分受賄指控與薄家在法國的一棟受贈別墅有關。法國的公開文件顯示，有3位接近薄熙來家庭的人曾在不同時期負責管理別墅，海伍德是其中之一。

海伍德的朋友表示，海伍德曾說正在要求薄家為自己提供的服務(包括管理法國房產)支付酬金。

兩位接近薄家的知情人士說，對薄熙來的其他受賄指控將與他的兒子薄瓜瓜的生活和旅行支出有關。

薄家曾宣稱，薄瓜瓜在英國和美國高昂的學費基本都來自獎學金及母親穀開來的律師收入和稿費。

華爾街日報還援引兩位接近薄家人士的消息指，法院認可的薄熙來律師透露，穀開來將在對薄熙來的至少兩項指控中提供證據。薄熙來沒有在穀開來一案的審理中作證。

與薄熙來律師接觸的人士表示，在如何處理此案方面，薄熙來的六兄妹間，以及他們和谷開來家人間，出現分歧。其中幾人已聘請不同律師為薄熙來辯護，不過只有兩位律師得到法院認可。

薄孤立無援 審判不衝擊中共

大陸知名政治評論家李大同今天表示，薄熙來被定罪絕不會衝擊到中共的權力結構，因為薄熙來的黨內支持者不多，且中共黨內根本就沒有所謂的「左派」、「毛派」。

對被戲稱為「世紀大審」的薄案審理，李大同指出，中共前重慶市委書記薄熙來罪行的檔早已下發，且全案審理都已「安排好」，22日的開庭不過是「走過場」而已。

兼任中國大陸「冰點」雜誌主編的李大同，是在接受中央社記者訪問時，表達上述觀點。

李大同指出，薄熙來已徹底垮臺，可說是「死老虎」。且薄熙來除曾擔任時間不長的商務部長外，並未在中央經營，多數是在地方，他在黨內的支持者並不多。

他說，在中共內部根本就沒有所謂的「左派」、「毛派」，只存在於一些沈緬過去的退休老人及不滿現狀的一般民眾中，薄熙來只是打著旗號作號召而已。因此，若指薄熙來被定罪會衝擊中共權力結構，未免太抬舉薄熙來。

對於審判本身，李大同指出，薄熙來「會被定的罪嫌」，中共中央早就透過檔下發到各級單位，形同「未審先定罪」，且全案審理都已經「安排好」。因此，一般法庭審判過程的交互辯論，也是不會有的。

李大同說，在他看來，薄案22日開庭審理「完全是個表演」，不過是「走過場」而已。

薄熙來將受審 量刑待觀察

中共前重慶市委書記薄熙來案，即將於22日在山東省濟南市中級人民法院開庭審理，他將被處什麼刑罰，值得觀察。

大陸官方媒體新華社此前披露，根據濟南市人民檢察院起訴書指控，薄熙來身為國家機關工作人員，利用職務之便，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大；貪汙公款，數額巨大；濫用職權，致國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，依法應當以受賄罪、貪汙罪、濫用職權罪追究刑事責任，並予以數罪併罰。

之前有大陸學者根據起訴書分析，薄熙來逃過死刑幾成定局。

中國政法大學教授洪道德認為，薄熙來被控的受賄、貪汙、濫用職權3個罪名中，量刑最重的是受賄罪。

與劉志軍案的起訴書相比，薄熙來被控受賄並未強調「情節特別嚴重」，按照大陸的刑法，只有「情節特別嚴重」才會判處死刑，中國政法大學教授阮齊林據此認為，薄熙來「應該不會被判以死刑」。

同樣的，起訴書指薄熙來「貪汙公款，數額巨大」，可能被判處5年以上有期徒刑。但貪汙罪也只有在「情節特別嚴重」的情況下，才會被判處無期徒刑，否則就是有期徒刑。

至於薄熙來被控的濫用職權罪，主要看它包含那些內容。阮齊林認為，薄熙來濫用職權除了與他的妻子谷開來殺人案有關，還可能涉及違法動用偵查手段。

洪道德認為，從已披露的資訊看，如果法院考慮到本案的重大影響，薄熙來的最高刑罰可能會達到無期徒刑，但有期徒刑的可能性更大，最高刑期可達25年。

不過，大陸刑事律師謝通祥的看法是，如果薄熙來受賄罪、貪汙罪、濫用職權罪成立，已達死刑標準。但若薄熙來有坦白、退贓等情節，則很有可能被判死刑但緩期執行。

另外，大陸政治評論家高瑜認為，薄熙來被指控的3項罪名都「含有政治因素」，「有意地掩蓋了政治上的分歧」，能開庭「肯定是已經達成一些政治交易」。

高瑜分析，薄熙來被指控的罪名「可輕可重」，量刑要看薄熙來認罪的態度，認罪的話就可從寬處理。