【本報綜合】薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案庭審25日進入第四天，全案法庭調查結束。庭審過程中，薄熙來辯稱很多證言不真實，多是“斷章取義”。又 認為，王立軍 “此人品質極其惡劣”。

多位證人指薄熙來濫用職權

中新社濟南8月25日電，濟南市中級人民法院25日上午繼續公開開庭審理薄熙來受賄、貪污、濫用職權案。法庭繼續對起訴指控被告人薄熙來濫用職權的事實進行調查。庭審過程中，面對公訴人出示的大量證明其濫用職權事實的證人證言，薄熙來辯稱很多證言不真實，多是“斷章取義”。

根據檢方指控，被告人薄熙來犯濫用職權罪。2012年1月至2月，薄熙來作為十七屆中共中央政治局委員兼中共重慶市委書記，在有關人員對薄谷開來涉嫌故意殺人一案（11•15案）進行匯報和揭發後，以及在時任重慶市人民政府副市長王立軍叛逃前後，違反規定實施了一系列濫用職權行為。

在法庭24日對起訴指控被告人薄熙來濫用職權的事實進行調查時，證人王立軍曾到庭作證。公訴人25日上午發表質證意見稱，王立軍陳述的2012年1月28日晚，明確告訴薄熙來薄谷開來殺人，1月29日被薄熙來打罵，薄熙來明確表達拒不接受薄谷開來殺人的態度，知道王智、王鵬飛被吳某某審查，及違法免去王立軍公安局長職務的事實，與起訴書指控的薄熙來濫用職權犯罪具有關聯性，且有其他證據予以印證，可以作為定案證據予以採信。

對此，被告人薄熙來認為，王立軍的證言“不真實”，“此人品質極其惡劣，一是當場造謠，二是把水攪混，這種人作為重要證人進行舉證，有失法律公信力”。

隨後，公訴人又當庭出示了用以證明薄熙來濫用職權的證人薄谷開來、王立軍、吳文康、郭維國等人的證言，薄谷開來案、王立軍案刑事判決書、王立軍被免去重慶市公安局局長、王鵬飛被以誣告陷害罪立案調查的相關材料等書證，被告人薄熙來的供述和親筆供詞等證據。

根據濟南中院公佈的庭審情況，證人王立軍證言證實2012年1月28日晚上，王立軍告訴薄熙來，薄谷開來殺人之後，1月29日被薄熙來打罵，薄熙來表明嚴禁重查11•15案件的態度；王立軍被薄熙來免去公安局局長職務，解釋自己叛逃美國駐成都總領事館的原因等事實。

證人薄谷開來的證言主要證實2012年2月7日淩晨王某（向薄熙來）匯報王立軍叛逃事件，她參與聽取回報，提出可說是王立軍精神健康方面的原因導致他出走，並提出讓醫院出具王立軍診斷證明，薄熙來未要求其迴避。薄熙來同意她的想法等事實。

證人時任重慶市委副秘書長兼辦公廳主任吳文康的證言，主要證實其按薄熙來的要求審查11•15案件辦案人員王智、王鵬飛等事實。

證人時任中共重慶市委常委、市委秘書長翁某某的證言、工作記錄主要證實2012年2月8日上午，經薄熙來同意，發佈“王立軍正在接受休假式治療”的虛假微博等事實。

在對上述證據進行質證時，被告人薄熙來說，證詞很多“斷章取義”，僅僅取了證人對其不利的“一句話、兩句話”，而且證人的證詞證言“前後矛盾”。

薄熙來說：“第一，1月29日我打王立軍耳光的事。第二，任免王立軍的過程。第三，審查王鵬飛的事。第四，精神病的診斷證明。第五，開來2月7日也參加的情況。我想補充幾個情節，王立軍身邊的人被審查的失蹤這個事情，我祗說一句就可以概括‘我完全不知情’（24日的庭審中，證人王立軍在解釋‘在什麼情況下進入美國駐成都領事館’時曾說道‘當時很危險，首先我受到暴力，我身邊工作人員和案件的偵辦人員失蹤了’）。”

薄熙來在發表意見時還提到：“關於王立軍，實際上在這個過程中和他的那些助手們當時到底是個什麼心態，王立軍當時居然能將11•15（案件）的材料全部擺在桌子上，並交給谷開來，以此來向谷開來表示忠心，王立軍跑的前兩天，都是和谷開來在聯繫”。薄熙來還建議公訴人不要在起訴他的過程中為王立軍開脫罪責。此後，辯護人也發表了質證意見。

當天上午，公訴人出示了有關部門出具的關於本案案發經過的情況說明、涉案款物扣押凍結手續等。公訴人還出示了綜合證據，說明了本案發破案經過，以及被告人薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發的情節。在進行了兩個多小時的庭審後，審判長宣佈，法庭調查結束。

濟南市中級人民法院新聞發言人劉延傑透露，法庭當天下午將休庭，26日8時30分，濟南中院將繼續開庭審理此案。

薄熙來案法庭調查結束

中新社濟南8月25日電　薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案庭審25日進入第四天，全案法庭調查結束。

開庭後，法庭繼續圍繞薄熙來濫用職權罪的犯罪事實進行舉證質證。公訴人、被告人及其辯護人就證人王立軍24日下午出庭所作證言進行質證。薄熙來及其辯護人提出，王立軍證言的客觀性、真實性存在疑問。

公訴人則認為，王立軍當庭證言與庭前證言一致且與其他證人證言、書證相互印證，真實可靠。審判長要求書記員將控辯雙方的質證意見準確記錄在案。

公訴人繼續舉證，證明薄熙來要求對薄谷開來故意殺人案辦案人員進行審查，違反組織程序免去王立軍重慶市公安局黨委書記、局長職務，縱容沒有國家工作人員身份的薄谷開來參與王立軍叛逃事件的研究應對，並同意薄谷開來提出的由醫院出具王立軍患有精神疾病的虛假診斷證明，批准對外發佈虛假信息等事實。控辯雙方發表了質證意見。

庭審中，薄熙來承認自己處理相關問題有錯誤、有過失，表示濫用職權行為跟自己無關，把責任都推到薄谷開來、吳某某等人身上。

公訴人還出示了綜合證據，說明了本案發破案經過，以及被告人薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發的情節。

該案將於26日上午繼續開庭審理。