周庭希「逼宮」傳說終於真相大白 周庭希「逼宮」傳說終於真相大白

在第五屆立法選舉的競選宣傳期間,網絡上針對既是「自由新澳門」第一候選人,也是「新澳門學社」理事長周庭希的言論,除了是連他自己也不否認的「假應徵」事件,喪失政治誠信,甚至栽贓陷害,以及質疑他的同性戀傾向,是否會危害以天主教友為主的「新澳門學社」三組的選民「基本盤」之外,還集中在一點,就是關於他以其出任「新澳門學社」理事長的權力,拉隊出走另行組成「自由新澳門」參選的問題。有說是他向區錦新「逼宮」不成,憤而拉隊出走的,也有說是吳國昌、區錦新、陳偉智等老一輩領袖,擔心周庭希的種種有悖於澳門社會傳統觀念的特質,將會危害其選情,而「鼓勵」他「另立門戶」,以作切割的。

其中關於「逼宮」之說,是周庭希急於上位,希望「新澳門學社」能夠效仿香港公民黨的做法,以老帶新,由他排在區錦新的前面作為第一候選人,以體現扶持新人的決心。但卻遭到吳國昌、區錦新的斷然拒絕,聲稱要對選民負責。周庭希一氣之下,就拉隊另行組成「自由新澳門」參選,並希望能以此證實自己的實力,倘真的能如一些「政治亂估家」所言,以八千二百多票成為「最有機會當選的新人」之後,在下屆選舉時就可全盤操控「新澳門學社」的參選資源支配大權,並將自己排在第一位,排擠吳、區、陳等「老餅一代」,讓「新生二代」接掌澳門特區的「民主大業」。

至於吳國昌、區錦新等老一代領袖「鼓勵」並「誘使」周庭希「出走」之說,是雖然仍然堅持民主理念,但在行動上卻是較為注意遵守法治分寸及顧及整體社會大環境的吳、區等人,因為既憂慮周庭希自爆其同性戀身份,將會影響天主教友選民的「鐵票」,又擔心周庭希在社會上的種種魯莽行為,將會嚇跑雖然對社會對政府不滿,但卻未能接受這激進做法的遊離選民。因而就讓他自行出走,  並以「落場無父子」來向其傳統支持者暗示已與其作出切割。甚至還有網文猜測,吳、區等人是明知澳門大多數選民對周庭希的作風持排拒態度,因而故意拋了塊「西瓜皮」讓他踩,以他獨立參選卻只能獲得三幾千票,來刺破其吹得很漲的氣球,在證明其激進作派脫離澳門實際的同時,也能籍此教育社員,在下一次社內領導機構選舉時,作出正確的選擇。

又是網上文章。最近,互聯網上互動討論區上有網友轉貼區錦新、周庭希的FB,終於揭開了這個迷,間接證實了「逼宮」的傳聞,並從字裡行間澄清了吳國昌、區錦新「禮送」周庭希出走的「陰謀」,反而折射出吳、區維護團結大局的風格,及寬容大度的氣度。還可應了「解鈴還需繫鈴人」之說,互聯網上的猜測,須由互聯網來作出「說法」,進行證實或澄清。

區錦新FB文中提及他與周庭希的排位傳聞,大致上如下:半年前,學社為籌備這次立法會選舉,在會內舉行了一次集思會。這次會員的集思會上,竟來了個非會員的仇國平教授。後來才知道這是周理事長邀請的。在集思會上,仇國平建議學社分兩組參選,一組是吳陳配,另一組是區周配,而區週一組是周庭希排第一,我排第二,力保周庭希入局。仇教還建議若我因為排第二而落選,則學社可聘用我當幹事,以保證我的生活無後顧之憂。作為一位非會員,對學社的指導也夠周詳了。會上,仇教的建議沒有人回應,我只是考慮到若我排在其中一隊的第二位,必然對另一隊的選情構成衝擊,將衝散我們整個選舉部署,故主張大家多想想。

而周庭希的FB回應,則大致上如下:我同仇教授喺好多事務上雖未必有相同意見,但我哋仍可以喺多個社會事務上緊密合作,實屬難能可貴。雖然仇教授事前同我提過「安排現有議員排第二」嘅觀點,我亦未能同意,然而,我邀請咗仇教授出席集思會,仇教授作為罕有熱心行動、貨真價實嘅學者,佢嘅參與我認為必不可少。而其實仇教授提出嘅方案唔止「議員排第二」咁少內容嘅,仇教背後嘅諗法係 ─ 向現有議員提供 incentives (獎勵),以鼓勵現議員更積極推新人入議會,其中包括,若學社能再更加席位,則可再減低學社議員薪金上繳學社嘅比例。

從中可見,所謂要區錦新排位第二的說法,確是「空穴來風,事必有因」。只不過是,並非由周庭希自己親自提出,而是由其「澳門良心」的「親密戰友」,卻又並非是「新澳門學社」社員的仇國平,在「新澳門學社」內的「軍機會議」上提出。至於在整個過程中,周庭希因身體不適而在沙發上睡覺,但會議結束後,卻又剛好神奇地醒過來了的這段經歷,則被網友們形容為周庭希要撇清責任,表達「逼宮與我無關」。就此,也可覷見其機心之重。

由此,「逼宮」之說及其來龍去脈,基本上已經是真相大白。不管是周庭希確有此想法,但因為自己作為理事長,而不敢過於明目張膽地「挪火為自己煮食」,因而以理事長的特權邀請不是社員的仇國平參加社內「軍機會議」,代自己提出也好,還是仇國平的自我主張,周庭希事前不知也好,總之就曾是發生了「逼宮」這麼一回事。但即使是周庭希事前不知,而兩人在一段時間內好像「打孭公仔」那樣到處撩是鬥非,說不好整個「逼宮」部署就在此間逐漸形成。實際上,周庭希自己的FB貼文,就承認了「教授事前同我提過『安排現有議員排第二』嘅觀點」。何況,也不是沒有此先例。無論是台灣地區,還是在香港特區,都將此種部署視為培養新人的正當手段,及將名氣較高者安排在「安全位置」邊緣,再打出「告急牌」的戰術,爭取有較多候選人當選的手法。

因此,為「新澳門學社」的事業「薪火相傳」,確實是可以採用將吳國昌、區錦新等老將安排在第二候選人位置的戰術。但問題是,安排為第一候選人的新人,是否會「所託非人」?倘是周庭希,就顯然是不放心的。不要說是其所作所為,不符合吳、區的思維定勢,即使是僥倖當選也將不會「按既定方針辦」了,就說是其同性戀身份,可能會嚇走傳統支持者,將使得「基本盤」崩潰。因此可以見到,在周庭希宣揚「彩虹」立場的場合,三位元老均沒有一次為他站臺造勢,就是要與之切割。而今次選舉結果,「新澳門學社」三組所流失的四千多票,並非是在「物質刺激」盛行的北區,而是在天主教友較多,以本澳門老居民為主的南區,就可見吳、區、陳的懮慮,是有所本的。

但是區錦新卻寬厚待人,即使他是「逼宮說」的直接關聯者,也在FB文中為周庭希說好話。這就充分體現了民主政治的寬容及包容各種不同意見的真諦。

但是,吳、區、陳確實也應為自己「後繼有人」而著想。其實,今次區錦新安排蘇嘉豪為第二候選人,而他在昨日發表的一篇文章中又表示在競選期後段,希望讓蘇嘉豪多所表現,在人手不足下寧願要其減少在街上派宣傳品,讓其多在宣傳車上講話,讓支持者看看「貨辦」,認識他的議政能力,並更換了海報,突出區錦新與蘇嘉豪拍檔的形象,這才是較為正道的做法。