馬英九在今年「雙十慶典」上的表現，大多數人的關注焦點，都投注在馬英九與王金平的互動之上。並聲情並茂、津津樂道地描述了馬英九與王金平一道戴了草帽，馬英九先後兩次與王金平握了手，「馬王互動」有多少分鐘之久……等細節。這當然是當前人們所關心的重大議題，畢竟「九月政爭」幾乎撕裂了國民黨，並將會給國民黨長期執政的願景帶來陰影，甚至是將會嚴重影響兩岸關係和平發展的勢頭。因此，馬英九刻意在「慶典」上，向著所有的電視觀眾釋放出「馬王和」的信號，確是可以讓人們放下心頭大石，從而可以轉為專心拼經濟。但昨日的「馬王和」是否只是表面現象甚至是「煙幕彈」，仍在進行「冷戰」？還很難說。但畢竟握手是幹架要好，希望這是國民黨回復團結的開始。
其實，在關注兩岸關係發展的人來說，更是注視著馬英九的「雙十講話」，將會怎樣說，是否會打破悶局，踏進「深水區」，進行兩岸政治對話。而昨日馬英九的「雙十講話」，在兩岸關係方面的內容，雖然仍然是老生常談，不過，卻也有著一些新意，其一是一反過去類似講話講兩岸關係部分內容置於較後位置的做法，而是將兩岸關係排在第一序列，亦即是將其施政方針——具體來說就是扭轉當前經濟政治悶局的得力措施，首先寄望於兩岸關係；其二是以「兩岸人民同屬中華民族，兩岸關係不是國際關係」的現象語言，強調了一個中國原則，並以「習蕭APEC會」，及張志軍與王鬱琦互稱官銜，來暗示自己對在「APEC」的場合實現「習馬會」，有著極大的期待。
實際上，馬英九是以「兩岸關係不是國際關係」為主軸，來提述包括「習蕭APEC會」，及張志軍與王鬱琦互稱官銜在內的兩岸關係一系列成果，強調這都是兩岸在「正視現實，互不否認，共創雙贏」的基礎上所開創出來的成果，並以「當前兩岸應該不斷地透過溝通協商來增加彼此的政治互信」，來闡述他對兩岸關係發展的前景的。既然是「不斷地透過溝通協商來增加彼此的政治互信」，就必須以進行兩岸政治對話來進行操作並付諸實現；而「習蕭APEC會」及張志軍與王鬱琦互稱官銜，其實就是自己與習近平會面的「基礎工程」。所謂「正視現實，互不否認，共創雙贏」，再次強調了「互不否認治權」，用以抬高自己的位階，及彰顯「兩個政治實體」，使到他與習近平的會面是在「對等」、「平等」的情況下進行。
按照這樣的說法，馬英九仍是盼望在明年秋天在北京雁棲湖舉行的第二十二屆「APEC」領導人非正式會議上，實現「習馬會」。其實，北京也極為盼望能夠早日實現兩岸領導人會面，這是在《告台灣同胞書》就已經提出來的，此後「江八條」、「胡四點」更強化了這個訴求。但有一個基本前提，就是不能在國際場合進行，而必須是在中國自己的地方進行。
但台灣方面一直有著「被矮化」的疑慮，而且更受到民進黨和「獨派」勢力的掣肘。如果「習馬會」只是在中國大陸進行，就擔心將會「被矮化」，因而從李登輝起，都主張在國際場合自然進行。就此，在中國舉行的「APEC」領導人非正式會議上進行兩岸領導人會面，就是一個較好的折中辦法，既照顧到北京的在中國土地上進行的訴求，也迎合了臺北方面在國際場合自然進行的主張。
由此看來，馬英九將自己籍著出席「APEC」領導人非正式會議，來實現「習馬會」，是分為兩部分。其一是突破「西雅圖模式」的默契，是籍著明年「APEC」領導人非正式會議是在中國的北京進行，因而是由北京自己決定「中華臺北」出席人選的機會，由自己直接以「中華臺北領導人」的名義出席，而無須派出代表出席。其二是馬英九在出席「APEC」領導人非正式會議之後，再在北京逗留多一兩天，然後由習近平以中共總書記的身份，與以中國國民黨主席名義的馬英九單獨會晤。這既是沒有抵觸「一個中國」的原則，也顧及到現實的政治需要。而既然是能夠實現「習馬會」，馬英九就必然會尋求對「胡連會」的突破，說不好確定進行兩岸政治對話甚至是政治協商，結束兩岸敵對狀態，建立兩岸軍事互信機制，洽簽兩岸和平協議，就是最佳的話題。
但北京仍有疑慮，那就是「APEC」雖然是一個政治成分較低的非政府間國際組織，但畢竟出席其領導人非正式會議的，都是各國各地區的領袖，包括美國、俄羅斯、日本等主要大國的領袖，其中一個環節，是各國各地區領袖身穿當地的民族服裝站在一排大合照，不可能會排除與會的馬英九，這已是國際場合，等於是含有「兩個中國」或「一中一台」的意思，而且更重要的是，一旦打開了這個缺口，臺北以後還將會提出同樣的要求，即使屆時的「APEC」領導人非正式會議已不是在中國的城市進行。而且，台灣政黨輪替有可能會成為常態，民眾也已有此心理，倘是民進黨再次上臺，又提出這樣的要求，將如何處理？
馬英九似就是針對這樣的心理，作出「兩岸關係不是國際關係」的表態，以解除北京的疑慮。而他在其第二個台灣領導人任期開始時，曾聲稱要建立「歷史定位」。他盡管決定恢復兩會談判，簽署了十九項協議，但相對來說，仍未能達到「歷史定位」的高度，更未能達到獲得諾貝爾和平獎的要求；而後者更是他夢寐以求的。而另一方面，馬英九目前的執政滿意度十分低迷，更受希望能有建立「歷史定位」的機會，來製造轟動效應，重振十年前民意支持度極高的「軍威」，從而為實現國民黨的長期執政創造必要的政治條件。而在馬英九任期即將結束前的北京「APEC」領導人非正式會議，他倘能以適當名義和方式出席，讓其在此國際場合與世界主要國家的元首或首腦會面合照，並與中共總書記習近平進行世紀性的會晤，就是一個可讓他建立「歷史定位」的難得機會。倘屆時他的執政滿意度跌至無可再低，何況屆時他的「總統」任期已經過半，也已不再存在「影響連任」的問題。反正是已經無所顧忌，那就不如置於死地而後生，或許還有生機，登陸訪問倒是會有從穀底反彈的可能。
其實，要實現「習馬會」，還是每年四月在海南舉行的「博鰲論壇」，「博鰲論壇」基本上不算是一個國際場合，因為更不是國際組織。盡管「博鰲論壇」也有若干國家或地區的領導人出席，但並非是制式化，而且更多的出席者是民營企業家，而出席者並不固定，也沒有甚麼「會員」之設，這就把「國際化」的成份減至最低。而且更重要的是，每年都在中國大陸的博鰲舉行的論壇，也有強化「國家內部事務」的意涵。相信，馬英九也不會反對這一方式。