應否立法禁輸入莊荷商勞界議員針鋒相對

【本報訊】十多名議員昨日在立法會上就應否立法禁止輸入莊荷表態,商界與勞工界議員針鋒相對。

商界:立法禁止非理想手段

梁安琪議員表示,政府一再表態,由澳門居民擔任莊荷的政策不會改變。博企亦不會違反政府既定政策,否則不利以後賭牌的批給。這足以保證本澳居民就業權益,透過立法禁止輸入莊荷並非理想手段。

議員陳澤武稱,近年來澳門人的保護心態增強,假若立法規範莊荷不能輸入外僱,只會助長青年人的求穩心態,不利居民在博彩業職位多元化。

議員蕭志偉認為,莊荷由本地人擔任的行政措施仍起著穩定社會作用,若考慮改用立法手段,不僅時間長、靈活小,亦要考慮會否影響莊荷晉升和削弱他們的競爭力。

議員黃顯輝及唐曉晴聯合發言,他們認為,若貿然立法禁止外僱擔任莊荷,可能令外界認為澳門歧視外地人,亦可能使其他行業的本地僱員感到不公平。

他們認為,政府以行政措施禁止外僱出任莊荷及監場主任做法行之有效,毋庸置疑。

議員高開賢、鄭志強和崔世平聯合發言,表示業界一致認同人資不足是目前最大困難,政府應針對真正有困難的行業和中小企,在審批外僱上合理放寬尺度,又認為在保障本人地就業前提下,要分析允許輸入職業司機的問題。

勞工界:需法律保護3種職業

議員李靜儀指,外勞氾濫直接降低本地僱員的議價能力,不斷有企業以惡劣手段解僱、逼走本地人或拒絕聘用的個案發生,不少本地僱員擔心被外勞取代,面對不合理的工作安排及條件只能啞忍,她再要求立法確定莊荷、監場主任及職業司機只能由本地人擔任。

議員關翠杏表示,要推動本地人向上流動,政府必須檢視未來人力資源需求,因應不同工種推動培訓,同時須嚴格控制大企業輸入外勞,逐步收緊中高層管理職位的外僱比例及訂定退場年期。

議員區錦新說,除公務員、職業司機和莊荷,因不能輸入外勞,人工上升外,其餘職業薪酬偏低,只因有法律政策保護這3種職業。區錦新認為,政府應停止濫輸外勞,把博彩業職位還職於民。

議員吳國昌認為,政府應透過法制建設確立本地僱員出任莊荷及監場主任,並採取措施減低博企外僱比例,確保本地人能向上流動。