「五一」國際勞動節是全體勞動人民的節日，因而各國各地區都以不同方式進行慶祝和紀念。在中國內地和台灣地區，以及一些國家和地區，都有由政府出面或由民間團體自發組織，舉行不同形式的園遊會，慶祝勞動成果，表彰優秀勞動者或志願者。而在西方國家的一些城市，則有勞工團體發動上街遊行，為勞動者爭取更多權益。這正是各適其式，多元文化的體現。不管以何種方式慶祝和紀念「五一」國際勞動節，只要是有遵守當地的法律規定，都值得尊重。
澳門特區由於實行「一國兩制」，在慶祝和紀念「五一」國際勞動節方面，也強烈地體現了「一國兩制」的特色。既有採納了「一國」母體的團遊會方式（其實台灣地區各地也有由官方或民間舉辦「五一」聯歡活動的傳統），早在回歸之前，工聯總會等社團就年年「五一」聯歡活動，回歸後民政總署、體育發展局或其他社會團體，也分別舉行各種文娛體育活動；也有沿用了西方社會的紀念方式進行遊行活動，比如新興勞工團體或青年團體，就曾多次組織遊行活動，以宣示其各種訴求，爭取權益。總之是各適其式，互不幹擾；共冶一爐，互相包容。這正是「一國兩制，澳人治澳」、高度自治方針的高度體現，也是《澳門基本法》和《公民權利和政治權利國際公約》中有關居民權利得到充分落實好保障的展現。多年來各有各搞，井水不犯河水，互相包容，並沒有互相指責。
但「尋常新聞歲歲出，唯有今朝出得殊」。今年卻有異樣，就是有人發出一股噪音，指責民政總署五月一日在黑沙海灘舉辦的「迎夏日演唱會」是「維穩騷」，以圖吸引青少年居民前往欣賞，從而達到「分薄」由某青年團體所組織的遊行人數之目的。據說，甚至還有人專門向已經接獲製作單位選請出席此活動的香港歌手，發出電郵或短訊宣達上述觀點，以及在香港的各種「自媒體」上散佈這些觀點，以圖達致「嚇窒」這些歌手，讓他們顧忌自己在香港的演出及唱片出版市場，而宣佈辭演之目的。總之一句話，就是要「搞禍」這個「迎夏日演唱會」。果然，前一段時間，香港媒體就有一些歌手「宣佈退出澳門維穩騷」的報導。
但這些歌手是否辭演，只是見諸於媒體單方面的報導，製作單位卻表示並沒有收到他們「辭演」的書面通知。按照合約規定，還是違約行為。究竟是有人發放「歌手辭演」的假消息，還是這些被「點名」的歌手處於猶豫之間？有待廓清。不過，即使是有被「點名」的歌手退出，相信也將會是「死了張屠夫，不吃渾毛豬」，以香港演藝隊伍之大，知名歌手之多，其中還有不少歌手堅定地愛國愛港，還怕缺少了這幾位退出的歌手，「迎夏日演唱會」就將會「舉辦不成」乎？實際上，負責製作的香港新城知訊台台長朱明上週五就指出，有信心「五一」當日將有足夠歌手來澳參加演出，將於本月二十九日公佈陣容。他也希望辭演歌手能改變初衷，再次出席，該台現正努力遊說他們，同時正努力尋找一批新歌手參與。
何況，澳門本地的歌手，也一直希望能有機會表達自己的歌藝才智，倘是有香港歌手退出，他們正好可以大展身手。
有些所謂「民主派」人士，往往犯了一個毛病，就是「民主少了一點」，變成了「民王」，亦即只許自己講「民主」，不准他人說「民主」；只有自己講的才是「民主」，別人說的就是「反民主」。而忘記了民主的重要原則和真諦，就是多元、包容、尊重，就是「少數服從多數，多數尊重少數」，就是「雖然我不同意你的觀點，但我也要捍衛你的發言權」。因此，你有你搞遊行的自由，人有人搞演唱會的權利，互不矛盾，互不相干，不能因此而散播負面文宣，意圖以「踩低別人，抬高自己」的手法，來「搞禍」別人的活動。使用這樣下三濫的手法，這又算得了什麼「民主派」！？因為真正的民主派，是光明磊落的，是尊重別人的不同觀點及作為的。
有些青年團體要搞遊行，自有其贊同者和參與者，只要是訴求合法合理，而且切合部分青年的心理，相信就是有其他的任何誘惑，即使是「有錢執」，也不會被分心，而放棄參加遊行宣達自己訴求的機會，一個「迎夏日演唱會」又何足懼哉？否則，能被其「分心」者，就只是對組織遊行的某青年團體及其所提出的訴求三心兩意的，是「不堅定派」。同樣道理，不贊同遊行組織者所提出的訴求的民眾，即使是「五一」當天沒有「迎夏日演唱會」等文娛體育活動，也不會參與遊行。這正是民主多元的可貴。
何況，居民有參加遊行示威的自由，也有不參與遊行示威的自由，這才是真正地體現多元價值。為何有議員多次提出的《工會法》法案未能獲得立法會多數議員接納？原因固然很多，但其中一個條文，是「工會有權命令罷工」，就是不尊重多元民主的價值。因為「命令」也者，是禁止違反及抗拒「命令」的。這就違背了工人也有不參加罷工的自由的民主法則。
「民主派」批評「迎夏日演唱會」為「維穩騷」。「維穩」也有，是「維護穩定」的簡稱。「維護穩定」有甚麼不對？中共「十七大」報告就指出，「保持香港、澳門長期繁榮穩定是黨在新形勢下治國理政面臨的重大課題」。中共「十八大」報告也有類似的論述。因此，我們就是要理直氣壯地維護澳門特區的長期繁榮穩定。
即使是具體到「迎夏日演唱會」的舉辦日期因為與遊行「撞期」而被指責為「維穩騷」的問題上，既然「維護穩定」的反義詞，就是「製造混亂」，難道有人希望每年的「五一」遊行，都像某年那樣，要以挑戰警方依法指定的遊行路線，衝擊警方的防線，釀成警民衝突乎？這難道是澳門之福嗎？相信，這並非是絕大多數澳門居民的意願。
當我們看到，鄰近的一些國家和地區，因為長期的混亂，而導致經濟發展停滯，人民生活苦不堪言，我們更應珍惜澳門的社會穩定，經濟繁榮。盡管，特區政府的施政仍有不足，還需要改進，因而歡迎居民們以合法及和平方式提出自己各種各樣的訴求，幫助特區政府改進。所謂「公民不服從」，是違反法治精神的。倘遇到此清況，特區政府有必要處置，以維護繁榮穩定的大好局面。