曾經參加民進黨主席選舉，而且也曾對蔡英文代表民進黨參加「總統」大選頗不以為然的「台獨」大佬辜寬敏，今次在民進黨主席選舉中，蔡英文的「戰況」幾乎是處於「沒有對手」的情況下，不但是沒有親自出征，而且也沒有派出「代理人」予以「狙擊」，因而等於是認可了這位自己曾經「看不起」的黨主席，而且也不得不「被迫」接受將仍由蔡英文代表民進黨出征「總統」大選的事實。不過，辜寬敏仍然有話說，就在民進黨主席選舉的前夕，也是在蔡英文可以篤定接任民進黨主席的一個星期之前，他籍著出席一個公開活動指出，他仍然認為「台灣社會還不夠成熟到可以接受女性當國家領導人」，但民進黨下一任「總統」候選人大概就是蔡英文，因而希望她未來兩年有所成長，不要光靠「三隻小豬」就以為可以當「總統」，領導這麼困難的台灣」，一定要展現做為「國家」領導人的能力和魄力。
辜寬敏一向不服蔡英文，六年多前蔡英文進行投入民進黨「總統」初選時，辜寬敏就指出「穿裙子不能擔任三軍統帥」。他也曾與蔡英文爭奪主席之位，而且戰況還很激烈，將自己的參選定位為「人生的最後一戰」，最後以自己的四萬八千八百八十二票（得票率百分之三十七點八一），輸給歷屆最高的七萬三千八百六十五票（得票率為百分之五十七點一四）。但今次卻是被迫接受蔡英文當選並出任黨主席，及代表民進黨出征「總統」大選的事實。因此可以說，辜寬敏的「三隻小豬說」，並非是「穿裙子論」式的嘲諷蔡英文，而是善意提醒及警告蔡英文，在即將開打的「總統」大選中，必須實實在在地做實事，展現出作為「國家」領導人的能力和魄力，而不要再搞那些花俏的東西。
「三隻小豬」，本來是一則著名的英國童話。而在二零一二年的「總統」大選中，代表民進黨出征的蔡英文，其競選總部以「三隻小豬運動」進行造勢。三隻小豬為紅、綠、藍三色，紅豬代表陽光，綠豬代表溫暖，藍豬則代表包容。蔡英文對支持群眾說：「我知道你們對藍色有一些保留，但在下一個階段的台灣，我們也接受藍色小豬，我們也要跟藍色小豬一起創造下一世代的榮景，所以第三隻小豬，我要叫它為『包容』。三隻平凡的小豬竟然成功地在選舉中掀起一股熱潮，就連藍營的象徵顏色，也被蔡引為選舉元素。「三隻小豬運動」搞得有聲有色，支持者對Q版小豬撲滿（存錢罐）反應踴躍，爭相索取，導致供不應求，一度缺貨。這股熱潮甚至炒熱了蔡英文的選情，使得蔡英文的民調支持度超過馬英九，出現了後來居上之勢。
但辜寬敏卻對「三隻小豬運動」頗不以為然，認為這只不過是幼稚的小童遊戲而已，不能靠此而取勝。當然，蔡英文也已認知到，一年多後的「總統」大選，確實也是不能在靠「三隻小豬」「吃糊」，而是必須認真對待自己曾作出的敗選結論：輸在兩岸政策的「最後一哩路」。
因此，蔡英文在黨主席選舉的「電視政見發表會」上就指出，在兩岸關係上，維持和平穩定是重要的責任，在維持和平穩定中，要把兩岸交往從注重量提升到優質兩岸關係與兩岸交流，並讓兩岸交流回歸民主化與透明化，不再被特定政商人士壟斷。兩岸經濟必須從以前個別的商業利益導向到整體「國家」經濟利益的兩岸關係。
但是，基於「台獨黨綱」，蔡英文根本不可能率領民進黨走出「優質兩岸關係」的新格局，也不可能以第三隻「包容小豬」吸引藍軍支持者的選票。
其實，蔡英文在當選並出任民進黨主席後，容不得她再以「三隻小豬」的方式來領導黨務工作，她要處理許多棘手問題。首先，是重建「小英班子」，將兩年前被蘇貞昌趕走的中央黨部人馬，重新聚攏起來。實際上，兩年前蘇貞昌當選黨主席後，就將蔡英文擔任黨主席三年多來，在中央黨部建立的幕僚班子全部遣散，並安插了自己「超越基金會」的幕僚，重組中央黨部幕僚班子。或許，蔡英文又「大風吹」，讓自己「小英基金會」的幕僚來取代「超越基金會」的人馬，既可籍此建立一支熟悉自己思路，因而能夠充分配合的中央黨部幕僚隊伍，又可為「小英基金會」節省一筆經費。
其二、是處理好與蘇貞昌「憲改」的關係的問題。蘇貞昌在卸任之前，突然拋出「憲改」議題，其中一些內容如第二項「增加國會」議員席次，是直接抵牾民進黨前主席林義雄所提出的「國會減半」的訴求的；而其第三項修改「國會」選制主張，也間接地抵觸「林聖人」的「淨化國會」的主張。說不好，民進黨倘若是真的將這兩項主張付諸正式訴求，林義雄就將再次進行禁食抗議，只不過是這次禁食抗議的對象，竟是自己曾任黨主席的民進黨，而不是與民進黨相對立的國民黨及其執政團隊。這不啻是蘇貞昌在卸任之前，給即將接任黨主席的蔡英文挖下一個陷阱。而這些東西，是蘇貞昌以黨的名發出的，並非私人閑暇。因此，蔡英文就任後，就須小心處理。盡管可以「一朝主席一朝政策」，但倘否定，而早已有「蘇蔡情結」之下，只能是加劇黨內矛盾。
其三、是處理好與學運及其領袖的關係的問題。由於在「太陽花學運」的過程中，林飛帆、陳為廷等主要學運領袖是「小英青年軍」的成員，而且學運的直接效應之一，就是成為狙擊本來要爭取連任民進黨主席的蘇貞昌，並為蔡英文重掌民進黨權杖掃清所有障礙的主要動力，因而不少人都認為這些學運領袖及其所率領的原「黑色島國青年陣線」的成員們，未來將會成為輔弼蔡英文的主力軍。但是，這些學運領袖們在學運的過程中，卻暴露了其「獨派」的真實嘴臉，這又可能會害了蔡英文。畢竟，「台獨」主張是「總統」大選的「票房毒藥」，蔡英文對此不能不防。因此，蔡英文至今仍未承認自己與學運團體的關係，相反還說「與他們不熟」，作出了適當的切割。
在此情況下，辜寬敏的「不靠三隻小豬論」，就似乎是「多此一舉」。其實，雖然辜寬敏與蔡英文都是民進黨員，但兩人的兩岸政策及理念，是有所不同的。辜寬敏只不過是仗著自己的「老資格」，「教訓」一番「資淺」卻能力比自己強得多的「穿裙子」的蔡英文而已。但即使如此，「不靠三隻小豬論」仍是有一定的道理的。