從媒體報導中，我們可以看到內地經常發生「職業醫鬧」事件的新聞。所謂「職業醫鬧」，是指專門以「醫鬧」為斂財工具，並已形成了專職小集團的破壞醫療機構正常運作環境的惡勢力。他們專門打聽醫患關係中的醫療糾紛情況，並與患者或其家屬商討，在雙方達成「分成」協議後，就與患者家屬一起，「分工合作」，有人暴力衝擊醫院及醫務工作者，有人呼天搶地，鳴冤叫屈，有人搖旗吶喊，激情演出，並採用在醫院設靈堂、打砸財物、設置障礙阻擋患者就醫，或者毆打醫務人員、跟隨醫務人員等方式，或者在診室、醫師辦公室、領導辦公室內滯留等等，以嚴重妨礙醫療秩序、擴大事態、給醫院造成負面影響的形式給醫院施加壓力，迫使醫院作出賠償。然後「分成」以從中牟利。在「鬧」的過程中，往往發生人命，以刀械威脅醫護工作者，甚至是捅死醫生。「職業醫鬧」與患者家屬要求賠償有很明顯的區別，只要他們打聽到醫療事故的消息，行動很迅速，也是有組織、有規模的行動。他們既不是醫院的工作人員，也不是患者的家屬，而是悄悄滋長的一種怪異「職業醫鬧」。
對此，最高法院、最高檢察院、公安部、司法部、國家衛計委於今年四月二十四日聯合公佈了《關於依法懲處涉醫違法犯罪維護正常醫療秩序的意見》，要求嚴懲「職業醫鬧」行為。《意見》專門對在醫院私設靈堂等行為規定了處罰程序，《意見》規定，在醫療機構私設靈堂、擺放花圈、焚燒紙錢、懸掛橫幅、堵塞大門或者以其他方式擾亂醫療秩序，尚未造成嚴重損失，經勸說、警告無效的，要依法驅散，對拒不服從的人員要依法帶離現場，進行治安處罰，構成犯罪的則定罪處罰。而在醫療機構的病房、搶救室、重症監護室等場所及醫療機構的公共開放區域違規停放屍體，影響醫療秩序，經勸說、警告無效的，直接治安處罰，構成犯罪的定罪處罰。《意見》還要求，醫院應該設醫患關係辦公室，統一承擔投訴管理工作，建立暢通、便捷的投訴管道。
內地的醫務工作者十分羡慕港澳兩特區的同業，認港澳地區沒有「醫鬧」。實際上，內地經常也有過這樣的的報導評論，並指出港澳地區沒有「醫鬧」的原因，是具有健全的醫療制度和法治精神，醫務人員具有良好的職業操守等。
但似乎是過獎了。在我們特區，也曾發生過「醫鬧」以至是「疑似職業醫鬧」事件，只不過是沒有內地那樣嚴重而已。不是嗎？不久前，就曾發生一名香港歌手，懷疑其女友在醫治過程中受到非禮，而對醫生作出粗暴行為的事件。而近日發生的某位學生及其家長在一個政治團體的慫恿下，「控訴」政府醫院，但卻被政府醫院反過來，指控當事人曾經攜帶兩把菜刀到醫院，威脅恐嚇醫生的事件。這個政治團體的所為，與「職業醫鬧」只不過是五十步與一百步的差距而已。自以為可以透過此方式，為自己積累政治人氣，並將此轉化為選票，在立法會選舉中「屢敗屢戰」。
但卻極有可能會引發反效果。實際上，本來此宗所謂「醫療事故」，並沒有引起人們的注意。但經某政治團體「作媒做托」，見諸於報端之後，卻引發嘩然一片，媒體評論和互聯網互動討論區除了是質疑當事人所述的「病情」，及反諷「我有一聲咳，政府是否應將我轉送北歐醫治」之外，還對當事人攜帶菜刀到醫院威脅恐嚇醫生的所為，表達憤怒和不滿。而二十個醫務工作者團體，也聯合發表了「強烈譴責對醫護人員施以暴力威嚇！」的《聯合聲明》。
這真的是多得這個政治團體不少，如果不是其介入某患者及其家人的醫療糾紛事件，社會上還不知道曾經發生了患者家屬持刀威嚇醫生的事件，並從而引發醫務工作者的恐慌和憤怒。因此，這個政治團體可能會得不償失。盡管在三年多後的立法會選舉中，或將會增加這家人的幾張選票，卻將會流失更多的選票，尤其是醫務工作者的選票。
實際上，須知道醫務工作者是屬於專業人士，亦即中產階層的一部份。他們與其他中產階層一道，在政治理論上，既追求社會和諧穩定，但對擴大民主也抱有一定希冀。如果某政治團體只是以文明守序的方式追求民主，說不好將會得到他們的同情和支持，亦即他們原本可能是該政治團體的「潛在支持者」。而這麼一鬧，就把他們都徹底地得罪了，在下一次立法會選舉中，就不要指望他們會投票給自己了。這豈非是只撿到幾粒「芝麻」，卻丟失了一大籮筐「西瓜」？
這種做法，與這個政治團體與他們的「戰友」對待警察的態度一樣。在過去，警察群體由於不少是曾就讀於「藍底學校」，其前輩也蒙受著「一二‧三事件」的陰影，因而在政治態度上較為「不鳥」傳統社團，而將其同情面傾向於反對派。但卻由於包括這個政治團體及其「戰友」在內的反對派示威遊行中，將執行維持秩序的警察當作是「出氣筒」，肆意謾罵和衝撞，甚至以「李小龍徒弟」的「功夫」飛起腳碰撞執勤警察，如果易位思考，這些遊行示威者可能會說，「大佬呀，我也是有阿媽生架」。本來，執勤的警察們，因為有遊行示威活動，必須在節假日的酷暑烈日或傾盤大雨下出勤，而未能如一般市民那樣與家人團聚，就已不快。再加上遇到遊行示威者如此的語言和人身侮辱，他們的政治傾向及同情面，就必會迅速地轉向。也就是說，這個政治團體及其「戰友」，流失了一大批「潛在支持者」。
這個政治團體中的某位激進分子，更是愚不可及。當國家領導人來澳訪問，警方為了執行任務，防止其無證接近現場時，竟然自行「倒下」，還大叫「警察打人」，並在數日後攜帶「被打爛了」的攝影器材前往報警，其行徑與其當年以「國會縱火案」的手法，誣告某博企「假招工」一模一樣。這種誣陷執勤警察的拙劣做法，讓被誣指的警察及其同僚，有如何的感覺？難道是「嫌」自己的選票「太多」，還要將自己的潛在支持者趕跑嗎？
實際上，類似的「為自己倒米」效應，已在香港普遍發生。本來，香港的警察由於其前輩曾經受過「反英抗暴」、「遍地菠蘿」之苦的影響，對建制派沒有好感，反而普遍同情泛民主反對派。但由於近年泛民主反對派在遊行示威中，經常與維持秩序的警察發生衝突，讓警察們的政治感情迅速轉向。尤其是那個叫做林慧思的教師，在一起街頭群眾活動中，公然以粗言穢語指罵維持秩序的警員，激發了廣大警員的不滿和憤怒，有好幾千名休班和退休警員，也走上街頭遊行示威，表達抗議態度。這被香港媒體形容為促使香港警察徹底轉變政治態度的關鍵一役，泛民主反對派徹底失去警員們的同情和支持。
澳門的這個政治團體及其「戰友」們，是否應從中吸取「適得其反」的教訓？