香港「佔中」與「反佔中」仍然膠著。但卻出現了若干新樣態，而且各具「特色」。倘是能將之如同「解剖麻雀」那樣進行研究，可能就將會找出「逐個擊破」，「集小勝為大勝」，甚至促使量變成質變的轉捩點。

其中最明顯的新樣態就是，很多人都在談論的「群龍無首」VS「有人抽水」。前者，是原先策劃「佔中」一年多的「佔中三子」，在眼看到「佔中」已經不按照自己擬就的「劇本」「演出」，而是「全面出擊」、「四處開花」，甚至變成了「有群眾，沒大會」，「佔中」的主力已經變成了「誰也不服誰」的「無政府主義」者，因而形成「野火燎原」，根本無法「收科」之後，就擔心一旦「擦槍走火」，真的釀成動亂，他們將無法負起這嚴重的責任，而不是當初所想像的「愛與和平」式的「公民抗命」，自己就將「概括承受」地承擔所有的責任，因而趁早「較腳鬆人」，倘以後真的發生不可「收拾」的動亂，自己可以「不在現場」及「與己無關」的理由，逃避責任。

但另一方面，某些當初對「佔中劇本」興趣不大，而是堅持循立法會「建制內」抗爭的泛民人士，卻在「佔中」亂成一團之下，反而認為時機已到，正是自己可以趁機火中取栗的好機會，因而反而活躍起來，跳出來「抽水」，煽動「佔中」升級，並在「學聯」兩位領導人之間挑撥離間，以圖凸顯自己「最高領導人」的角色形象。倘其圖謀得逞，就可「貪天之功為己有」，自封為「佔中功臣」；尤其是萬一「佔中」可以達到推翻全國人大常委會的《決定》，使得行政長官普選擁有「公民提名」或「政黨提名」的方式，他就可以在「無篩選」之下成為候選人，並藉著自己在泛民陣營中的名氣，代表泛民參選行政長官選舉。倘能當選固然是實現「奪權」陰謀；即使不能當選，也以其所獲之得票率，作為向特區政府以至中央政府施壓或討價還價的「籌碼」。

另有一個有趣的情況，就是過去的街頭抗爭「英雄」，尤其是剛服刑出來的「長毛」梁國雄，卻一反常態，其頻頻出現在「佔中」現場並非是煽風點火，反而是要做「降溫」者，勸解激進的「佔中」群眾撤退，並呼籲參與「佔中」群眾注意策略，將分散各處的「兵力」，集中在政府總部外圍，以增強「包圍」力度，及防止警察「各個擊破」，尤其是避免因為」佔中」混亂而釀成市民反感。

「長毛」畢竟是深諳群眾運動的理論和實踐的「托派」骨幹，四十多年的「托派」鬥爭經驗，已經臻化善境。畢竟，他作為職業「民意代表」－－立法會議員，倘得不到群眾的支持，丟失議席，就將會「政治失業」。而目前的「佔中」發展態勢，已經導致天怒人怨，香港特區的民意環境已經發生重大變化。在下一次立法會選舉時，多數選民或將會把香港經濟遲滯，及居民生活品質受損的不滿情緒，發洩在泛民候選人的身上。尤其是特區政府正在醞釀將選區劃小，每個選區的應選名額也將相應減少，將會增加當選難度。在這兩個負面因素疊加之下，泛民候選人將面臨「當選難」的危機，不再有當年「五區公投，全民起義」的「氣勢」，說不定將「一鋪清袋」。因此，群眾鬥爭經驗豐富的「長毛」，就「逆潮流而上」，在「佔中」中大做「好人」，或許還能爭取到泛民支持選民以外的中間選民，以增大自己再次當選的保險係數。

其實，按照目前政改的發展態勢，不一定要等到二零一六年九月的香港特區第六屆立法會選舉，可能很快就將會提前進行立法會選舉。實際上，如果特區政府與「學聯」的談判獲得重大成果，重啟政改第二階段諮詢，實行政改「五部曲」的「第三部」立法會討論表決，而泛民則充分利用《香港基本法》中的相關規定，與梁振英開打「法律戰」，發動「彈劾」行政長官，或梁振英「以牙還牙」，依法解散立法會，就需提前進行立法會選舉。倘這個選舉的時間與「佔中」較為接近，選民們的不滿情緒就將會在投票中反映得更為強烈，在「佔中」中表現較為溫和的泛民候選人，可能就將較為得利。因此，「長毛」今次的表現，可說是聰明之舉。

工黨主席、立法會議員李卓人卻是一個另類角色。由於在前段的「黎智英政治獻金」大揭發中，他矢口否認曾經接受黎智英的捐獻，而最近新公佈的揭發材料卻證明他「收了水」，而且還是收受直接來自美國的「黑金」，款額還達一千三百萬元之巨。作為政治人物，他犯了大忌，一方面是政治人物最被看重的政治誠信崩潰，另一方面更是觸犯了政治人物最為敏感的申報財產及繳稅等法律。於是，民眾憤怒了，逾千名市民前日發起大遊行，由銅鑼灣消防局遊行到北角廉政公署總部，要求廉署徹查李卓人涉嫌收受「黑金」事件。團體代表斥責李卓人是無恥議員，要求他盡快交代事件及下台。沿途市民拍手支持，及高呼「李卓人下台」。

此一事態更是佐證了「佔中」是「顏色革命」的指控。因為李卓人是「佔中」行動的最大支持者之一，而由西方國家策劃的「顏色革命」，其基本模式是西方國家尤其是美國以資金資助及經驗傳授等形式，鼓勵當地政治勢力用違法行為挑戰政府，最終達成推翻政府的目的。而李卓人及黎智英等人的行為一再證明，「佔中」絕非組織者一開始標示的和平示威，對其危險性需做充分評估，尤其要提高對「顏色革命」的警惕。

遊行群眾顯然是懂得「擒賊先擒王」的道理，因為近日在「佔中」各處「據點」修築固定非法障礙物的地盤工人，其實就是李卓人所領導的職工盟屬下的會員。只要把收受美國「政治獻金」的李卓人揪出來，揭深批透他在外部勢力資助下，指揮建築工人修築「佔中」非法障礙物的事實，就能進一步揭發「佔中」是「顏色革命」。

真是「一言難盡李卓人」！現在李卓人是「衰」在「錢」的手上，而在二十五年前，他卻以「錢」搞出個「大頭佛」。說話「六四事件」之前，在首都「戒嚴」之後，北京各家高校的學生已經陸續退出天安門廣場，但由於李卓人攜帶香港的巨額捐款到北京，讓此時的或此後才從全國各地趕到北京的地方學生，感到有「免費飯」吃，於是強留在廣場，再加上學運領導人的偏執，拒絕撤退，而釀成了慘劇。就此而言，「六四事件」以此方式結局，李卓人應負上間接責任。現在，他也應為「佔中亂局」負上責任。他應負上主要責任的這兩個事件，都是圍繞著一個「錢」字。只不過，二十五年前是將錢交付給學運參與者，現在則是自己收錢，並以此財政資本參與籌劃「佔中」。