「走資派」，這是內地「文化大革命」時的一句流行政治術語，是對黨內一部分走資本主義道路的當權派領導幹部的簡稱。簡單說，就是主張走資本主義道路的一派人。如果說「文化大革命」是中國當代史上的一場「暴風驟雨」，打倒「走資派」就是各級領導幹部和學有專長的知識分子經歷的一次「泥石流」。
按照《澳門基本法》規定，澳門特區實行資本主義制度，因而「走資本主義道路」是理所當然，特區政府的各級官員倘被形容為「走資派」，就是法律賦予的合法權利，也應當這麼做，因而是理直氣壯。借用「民主是好東西」的邏輯形式，在澳門特區，「走資派」也是「好東西」。
但有另一種「走資派」，就不是「好東西」了。那就是將本應留在澳門特區擴大發展的資金，「溜走」到其他地方去。當然，倘是調度到內地投資，這是值得鼓勵的，而且改革開放三十多年來，澳門就有大量的資金投入內地。直到如今內地已經資金雄厚，甚至反過來到包括澳門在內的境外投資，仍有澳門資金到內地投資，仍然受到歡迎。
即使是澳門資金到內地以外的其他地方投資，在理論上也沒有什麼不妥，畢竟這正是資本主義自由市場的特性。但有一種資金，倘是流動到外地投資，卻將會形成與澳門爭奪市場的效應，對澳門特區極為不利。這種「走資」活動，就是由持有澳門特區賭牌的博彩企業主，到其他國家或地區，尤其是與澳門特區地理方位極為接近的東南亞國家，興建完全可以與澳門的賭場媲美的豪華賭場，將會把原本來澳門參賭的內地賭客及其賭資，「撬走」到這些地方去。
從十三年前澳門特區開放賭牌開始，既有博彩業資金流進澳門，也有博彩業資金流出澳門。有的資金流動，固然是正常的市場行為，無可非議；但有的博企的「走資」活動，卻在客觀上帶有「政治表態」的意圖，頗不友善。實際上，在幾年前內地收緊官員和國企高管的赴澳簽注，澳門博彩業收益受挫時，就有某美資博企寧願叫停其在澳門的續建工程，也要把本應留在澳門的資金搬挪到某個國家，去興建當地的賭場酒店。表面上，只是對澳門博彩業的發展前景失去信心，做好「規避風險」的準備，實際上卻是缺乏對兌現合約承諾的誠意。而後來其被揭露包括暗中蒐集特區政府高官「黑材料」在內的種種不規則活動，還有近日外媒報導的與美國CIA合作要脅內地貪官的消息，就更是對國家主權、安全、發展的利益，對澳門特區保持長期繁榮穩定的利益，形成了威脅。
曾經還有另一種形式的「走資」，就是有澳門的美資博企，以其名義在上海等地設立辦事處，名義上是招徠豪賭客到澳門參賭，但實質上卻是暗中為這些客人辦妥赴美簽證，當客人到了澳門，就以私人飛機直接將其載到美國的賭場參賭，「截留」本應在澳門下注的賭資。至於是否還有其他的甚麽不軌政治意圖，那就是天知道了。
現在，又一輪「走資」潮暗湧動。而且不但是外資博企的資金流走，就連具有內地政治公職如政協委員等的本地博企持牌者，也在「走資」，到澳門以外尤其是澳門附近的國家和地區，興建豪華賭場。表面上看是自由市場行為，實際上是要把原本在澳門參賭的賭資，引流到外地去。由於澳門特區政府的財政收入來源，主要是來自博彩稅收，在尚未實現經濟適度多元發展，及將澳門建設成為「世界旅遊休閒中心」之前，澳門特區的「食粥食飯」，澳門居民的社會福利，就「靠曬佢」了，因而這種「走資」行為，直接損害廣大澳門居民的切身利益。尤其是在澳門賭收連續十三個月下跌，特區政府正在考慮是否要緊縮財政開支之際，這種「走資」行為對澳門特區的危害性，就更大。
實際上，由於這些澳門以外的新賭場，與其在澳門的母公司是一體的，甚至連在這些新賭場內經營的貴賓廳，也是由來自其澳門母公司旗下賭場的貴賓廳主經營，因而實質上是在將本應在澳門參賭的內地賭客及賭資，截留並引流到這些新賭場去。在內地放寬對居民出外旅遊的限制，並且鼓勵居民出外旅遊，甚至作為一個「籌碼」，與某些國家進行政治「交易」及合作。因此，內地居民在旅遊了幾次澳門之後，已不滿足，興起「世界那麼大，我想去看看」的念頭，這些在澳門以外地區興建的新賭場，對他們就具有一定的吸引力。另一方面，對有「參賭嗜好」的具有公職者或國企高官而言，到澳門參賭的「安全系數」已經下降，到外地參賭可以逃避內地各級紀檢部門的監控。因此，這些澳門以外新賭場對澳門博彩業的打擊程度，也就可想而知。
最近內地賭資的「也走資」，又多了一個理由。就是在澳門參賭，可能會被罰。因為嗜賭者，大多也是「煙鏟」，按照澳門特區政府要嚴禁在賭場吸煙，連吸煙室也不允許的設想，他們來澳門參賭，就隨時都有可能會受罰。而到澳門以外的地方，尤其是東南亞一些尚未對賭場實施禁煙，連控煙制度也未建立的國家參賭，就可以暢快淋漓，不用擔心受罰。只不過是多一些「水腳」，多幾個小時的路程，就可以「快活過神仙」地參賭。這正是「此地不留爺，自有留爺處」。
這可能也是促成某些博企業主「走資」的原因之一。實際上，最近提出禁煙將會令博彩業收入銳減的博企高管甚至是博企業主，就正在或規畫「走資」，到尚未禁煙或控煙的國家或地區投資興建賭場。
而由於其旗下的貴賓廳，都有內地的營銷網絡，因而其在東南亞地區興建的賭場開張後，就可把這些營銷網絡原封不動地遷移到這些新賭場去。因此，近日所說的澳門一些貴賓廳萎縮關張，固然其中有些是「挨不下去」，但不排除也有的是「移玉步」到外國的賭場「開張大吉」去了。這樣，就將本應到澳門參賭的賭客及賭資，轉移到外地去。這就成了名正言順的「走資」。
內地居民到澳門參賭，雖然不妥，但畢竟這是國家允許的；而且澳門還是中國的地方，「肥水留在自家田」，使得澳門特區的財政充裕，讓「一國兩制」的實踐更美好。但若因為嚴格禁煙的原因，導致本應在澳門參賭的賭資流到外地，就是「肥水猛流別人田」，不但是幹擾國家的打擊出境參加賭博活動的鬥爭，而且對「一國兩制」也沒有貢獻。