馬英九昨日在出席「二零一五東亞海域和平論壇」開幕式時指出，無論就歷史、地理及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域系屬「中華民國」固有領土及海域，享有國際法上的權利，不容置疑。但願意擱置主權爭議，與聲索各方協商共同開發資源。

這是馬英九再次就南海問題發表強硬談話。而且，據說在今年十、十一月間，當南沙群島太平島的新建碼頭工程完工後，馬英九還將親自前往視察，並為人道理由設立的醫院落成啟用剪綵。這座碼頭和這家醫院，將會提供往來各國船隻緊急避難及醫療使用。

馬英九的這一做法，當然是作為「中華民國」的領袖，捍衛「國家主權」及領土完整的正義之舉。而在政治上，可能也有要制約蔡英文的用意。因為傳說，蔡英文在南海問題上，可能會投美國所好，放棄「十一段線」的表述，以「遵守《聯合國海洋法公約》對領海的定義」為由，用以討好美國，爭取美國的支持。馬英九這樣做，也是要壓縮蔡英文以修改南海主權立場，向美國交換政治利益的操作空間。

這就是二零一六年的「總統」大選，與二零一二年「總統」大選，美國的取態可能會有微妙不同的區別之處。二零一二年「總統」大選時，南海問題並不突出，因而美國的關注焦點集中在是否承認「九二共識」的問題上。而現在，則多了個南海問題。而且相比之下，南海關乎到美國的「切身利益」，反而「九二共識」與美國利益的相關性則較小。因此，美國很可能會以對南海問題的態度，來決定支持的對象。

對此，蔡英文是有深刻感受的。前不久她訪問美國時，華府之所以給她提供了較高的禮遇，就是因為當時正巧遇到中美兩國為南海問題鬧個不可開交，美國偏袒菲律賓、越南等國，不滿中國在南海填海造島，因而借用高規格接待蔡英文的方式，來「敲打」中國。對此，蔡英文心知肚明，在受寵若驚的同時，更萌起在南海問題上討好美國人，以爭取支持的念頭。而且，也是•要借助凸顯南海問題，來掩飾自己的「罩門」－－拒絕承認「九二共識」。

馬英九是否意識到這一點？難以推測。不過，馬英九是從「國家主權」的角度出發，捍衛領土完整。倘此，就是這個向來對美國的「乖乖牌」，「叛逆」了一下。

馬英九這樣做，不擔心因此而促使美國「選邊站」，而影響洪秀柱的選情嗎？或許，馬英九也已意識到，洪秀柱確實不是蔡英文的對手。反正不管如何努力，洪秀柱都將贏不過蔡英文，那就不如索性擺硬，以求個人形象。及國民黨立場。

實際上，在美國的眼光中，南海問題是國際事務，「九二共識」則是中國內部事務。盡管「九二共識」也與美國必須遵守的三個《中美聯合公報》有著較大的關聯性，但南海問題更關乎美國的「重返亞太」戰略。在兩相權衡之下，美國可能更傾向於重視南海事務。美國雖然不是南海爭端的聲索國，但由於在其眼光中，南海涉及國際航行自由與區域穩定，而且在南海聲索國中，有的國家與美國結有安全同盟，有的則是美國極力要拉攏的國家，而且還將會為美國提供在東盟的影響力的機會，再加上奧巴馬極力希望在卸任前，能夠完成並留下「亞太再平衡」的政治遺產，因而在此時此刻，美國對台灣「總統」大選的關注度，可能是南海問題的位階高於「九二共識」。

正因此如此，蔡英文的智囊張旭成、柯承亨等，就曾呼應美國對南海的主張。其中張旭成聲稱，「民進黨執政後會放棄對南中國海聲稱擁有主權的主張。」而在場的蔡英文並沒有辯駁，還強調美國重返亞洲及再平衡政策，臺灣在其中應充分掌握，並深化與美、日戰略夥伴關係，展現自我防衛的決心，確保民主不受外力影響，以保持政治上的自主性。

另外，蔡英文自己在談到南海問題時，也聲稱對南海各方主權主張，要依據國際法來處理，尤其是《聯合國海洋法公約》的規定，主張依國際法以和平手段來處理。民進黨也主張與堅持在公海上的自由航行權，不能接受任何挑釁。

這種說法，與美國的南海主張幾乎完全接近。實際上，倘是按照這個主張，國民政府於一九四七年在南海領海劃定的「十一段線」，及新中國在此基礎上劃定的「九段線」，就將「被廢武功」．

蔡英文附和美國的南海主張，不只是其一貫「聯美日以抗陸」的思維，更重要的是，希望以此換取美國在二零一六年「總統」大選中對她的支持。

蔡英文在南海問題上以至是「中華民國領海」問題上，將能走得多遠？她在洪秀柱的逼迫追問之下，不得不終於說出釣魚島「是中華民國的」情況看，她不會「退」到連已經由台灣當局所掌握駐守的太平島也要放棄。實際上，她也曾說過，［民進黨不會放棄太平島的主權。」不過，她可能會不承認國民政府訂下的「十一段線」，當然更不會承認中國大陸據此而調整的「九段線」，因為她認為這是不符合《聯合國海洋法公約》關於領海的定義的。

總之，蔡英文為了勝選，將會在南海問題上，不惜數典忘宗。對此，應有足夠的認識。

其實，即使是陳水扁，也不敢放棄對南海的主權，而且還親到太平島宣示「主權」。這也是馬英九必須到一趟太平島的原因。否則，他就連陳水扁也不如了。

（發自長春）